Beszéljünk a kormányzóról! Lehet?

Nektek mi a véleményetek vitéz Nagybányai Horthy Miklósról?

Mit jelent számotokra?

Hogyan ítélitek? Illetve pontosabban elítélitek?

Én megmndom az őszintét:

Kicsit. Mert végülis ő vitte az országot a fasizmusba, illetőleg a nácik kezére. Ami katasztrófák tetejét okozta. Nem írom le a teljes élet történetét, csak egy két fontos információt, amit én fontosnak érzek.

Ugyebár tudjuk, katonai elnyomás van, kormányzói hatalom, királyság. Amiben egy gyenge pillanatban a függetlenség kulcsa lett az elitnek. na most ugye itt nincs min vitatkozni, ámde figyelembe vesszük, hogy sz@rból kell várat építeni.

Elvesztettük a dominanciát közép-európában, a jól működő gazdaságot, a szövetségi rendszert.

na most isten a tanum, én abban nem értek egyet Horthyval hogy hasznos a Monarchia után a függetlenség. De tényleg, ezt nem így tartom, hogy ő kiállt a függetlenség mellett ez már az egyik hiba szerintem amiből jött a kényszerek páylája, szerinte viszont ez a katonai irányítású királyság volt a legobb választás akkor, de mindegy, lépjünk tovább. Van itt még más is.

Beleléptünk egy gödörbe amit ő ásott meg nekünk kényszerekből, de vajon csapjam-e rá a kalapácsot, mikor ő végig azt hitte kényszerekből épít hegyet?

Mit értek ezalatt:

Azt hogy nem volt más megoldás mint teret adni, annak a szélsőjobbnak aminek a hátán egyébként ő felkapaszkodott. Ámde! Ügyelt arra hogy mégis kompenzálja. Csak ám jó döntés volt-e egyáltalán túl nagy teret adni, és nem baloldallal, hanem jobboldallal kompenzálni?

Ugyanis Bethlen is egy jobboldali ( mi más...) politikus volt, de még mindig épebb, egészségesebb, és vállalhatóbb mint a Gömbös féle szélsőjobb, és hogy mást ne is mondjak.

Szerintem ez kulcsfontosságú hiba volt, de eközben valami amit ő kényszernek hitt, ami jól megfontolt politikai érdek.

Ugye mi volt a választás? Sajnos Németország az idővel nem csak hogy a szomszédunkba került, de a legbefolyásosabb lett európában. Tehát sajnálatos hogy vele kellett _viszonylag_ közelebbi kapcsolatot szerezni, mert jól megfontolt politikai érdekeink miatt( mint a revízió, újra dominanciát szerezzünk a Kárpát medencében) európában csak németországban látták a segítséget. Tehát a jól megfontolt (de sajnálatos kényszerű) politikai szándék meg van.

Ebből kifolyólag majmolni kezdték az Olasz mintát például, zsidótörvények.

És egyébként ezt csak addig nézi ülve amíg nem lép át egy határt. Amint nem vallási hanem faji alapon tekintette a zsidókat az aktuális törvény, kirúgta az aktuális miniszterelnököt, és kinevezte Teleki Pált, akitől mérséklést várt, és feladat lett hogy az angol kapcsolatokat erősítse meg, míg mérsékelten tarja a német kapcsolatokat. Mind ismerjük Teleki tragédiáját, meg akarta akadályozni hogy Mo a háborúba sodródjon, de pont ezek miatt a politikai érdekek miatt csapdába került, és végzett magával.

Ezután amikor Bárdossy fenekestül felforgatja a dolgokat, parancsot ad az Új vidéki terrorra ( no comment) Horthy őt is meneszti.

Horthy kiugrási kísérletekbe is kezdett, amit nem szoktak emlegetni, és(!) bizony szembe került Hitlerrel. Ami fontos.

Mert Horthy fellépett Szálasi ellen is például.

Amikor Sztájay Döme neki fogott a zsidóellenes intézkedések módszeresítésének, (deportálás, sárgacsillag, kényszermunka, gettósítás[borzalm, hagyjuk is.. ]) a lényeg: Horthy áljt parancsolt!! Leállította ezeket, Sztójayt kirúgta, helyére ment Lakatos Géza.

És ekkor már Horthy kezd de sajnos csak kezd, ráébredni, hogy nem ismerte fel a szörnyeteg fenyegetését, fel akarja számolni a vizsonunkat Hitlerrel, és ezért angolokkal is tárgyal, de képes még a nácikat sakkban tartó Vörösök együttműködését is kérni, bár náluk már vigyázva, tanulva a német befolyásból. Ami már nem is volt rossz ötlet, legalább is szerinte. Na most a szovjeteket is ismerve ebből is baj lehetett volna, ismerve őket tehát... no comment, de ez is mutatja hogy a béklyók és kényszerek állapota ez az időszak.

na most ecetere ecetera, végig zongorázva a fontos fordulók egy részét. Eredmény?

A németek kiszagolják a dolgot, megszállják az országot, meggyilkolják Budapest vezetőjét, elrabolják a kormányzó fiát, elrejtik a lageren és neki fogják zsarolni. Hatalomra juttatja Hitler a nyilasokat , Horthy elmenekül.

A többit ismerjük.

Na most itt nekem az a gondom. Hogy. Én azt látom hogy eltaktikázta a dolgokat és mi emiatt nagyon csúnyán mindent megszívtunk. Csak mert ő azt hitte hogy ezekkel a kényszerekkel élve, hagyd magad előbb szabadulsz alapon, előnyt kovácsolhat, azért a nácik alákerültünk, és utána a legsötétebb időket kellett megélnie a z országnak a XX. században.

Na most ez nem valami szép eredmény ugyebár.

De kérdem én: Törjek-e pálcát felette mindezen információk birtokában?

Mert gondolok itt arra, hogy meggyőződésem hogy nem akarta hogy így legyen sőt.

Szóval kinek mi a véleménye? Hülye vagyok vagy naív?