Ha nincs Trianon, mostanra akkor is széthullott volna az országunk?

Nem kellett volna '89-ig várni.

Trianon környékén az ország 48%-a volt magyar. Ez volt a legnagyobb népcsoport az országban, de mégis, a nem-magyarokhoz képest kisebbségben voltak.

Persze az egyéb népcsoportok nem voltak elégedettek, hisz a nyelvük nem volt hivatalos nyelv... számukra kicsit olyan volt, mint a magyarnak az osztrák vezetőség. És a határon túl ott az anyaország.

Úgyhogy idő kérdése volt csupán mikor válnak ki a népek az országból. Viszont valószínűleg az állam nem örült volna ennek, így lehet, hogy évekig tartó (polgár)háborúskodás következett volna. De a végén tisztább nemzetiségi határok alakultak volna ki, hisz pl a szlováknaknem lett volna célja magához csatolni egy kisebbségben lévő magyart.

Ez persze csak a világpolitikától elszeparálva ment volna. De kérdés, hogy ha nincs Trianon, beszállunk-e Hitler oldalán... (hisz elvileg Erdélyért ment a móka akkor)

Szóval röviden a válasz: Igen, akkor is széthullott volna.

Ha nem lett volna Trianon, akkor Magyarország ma egy középhatalom lehetne, hasonló mint Lengyelország.

Most pont azért vagyunk nehéz helyzetben, mert elvesztettük a legnagyobb bevételeinket, bányáinkat, befolyásunkat.

Kicsit pozitívabb nemzetiségi politikával komoly tényező lehettünk volna.

Persze komoly kérdés, hogy mennyire kellett volna ehhez követni a nagyhatalmak elvárásait.

[link]

Trianon kialakulásának előzményei.

Olasztanárom mindig erre hivatkozott amikor még az írója nem "bolondult" meg,- mondta.

Ez egy 1919 augusztusából származó térkép, ami azt mutatja, hogy nagyjából meddig vonultak előre a román csapatok, illetve, hogy a többi szomszédunkkal nagyjából hogyan is álltunk akkor.

[link]

Azt kell megérteni, hogy Trianon nem egy előzmény és nem a "négy nagy" döntött úgy, hogy na akkor daraboljunk.

Magyarország az Osztrák-Magyar Monarchia részeként elvesztett egy világháborút. Az ország területének jelentős része vagy megszállás alá került vagy egy születőben lévő állam részévé vált.

A román csapatok ellenében is jelentős nagyhatalmi odabökés kellett, hogy ne vonuljanak tovább, hanem inkább kifelé menjenek.

Lehet mondani, hogy Törökországnak is sikerült egy kedvezőbb békét kivívni, de ott azért eléggé más volt a helyzet.

Alapvetően nagyobb és több török él ott, akkor is és most is.

És nem 3 nagyobb ország akarta feldarabolgatni még inkább, hanem csak Görögország "partizánkodott", ami azért láthatóan kisebb ország, mondjuk hallgatólagos nagyhatalmi (angol-francia) támogatással, akik inkább befolyás alá akarták vonni a fontos török területeket.

Lehet, hogy ez nem nagyon érthető így, de nem akarom nagyon hosszan kifejteni, a lényeg, hogy a helyzet más.

Lehet mondani, hogy ott volt a bivalyerős haderőnk, de az nem azért oszlott fel, mert azt gondolta a vezetőség, hogy nincs rá szükség, hanem mert a nagyhatalmak gondolták azt, hogy nincs rá szükség.

Persze lehet, hogy mi is kiharcolhattunk volna egy kedvezőbb békét, nem mondom, hogy lehetetlen, de az is lehet, hogy ma Magyarország még kisebb lenne. Akkora mint 1919-ben volt, vagy akár még akkora sem.

Trianon a magyarok és Magyarország számára egy abszolút igazságtalan béke volt, de a térség és Magyarország jövőjének szempontjából egy olyan döntés, amire szükség volt és valamennyire mindenki számára elfogadható volt, vagy legalábbis semelyik országnak nem volt elfogadhatatlan.