Ha a kormány támogatni akarja gyerekvállalást, akkor miért nem kedvez nekik?
Persze, sok adókedvezményt kapnak, meg támogatást, ami egyébként megkönnyíti a gyermekvállalók dolgát.. De az oktatás szétverésével csak azt érték el, hogy pl én, aki 4 gyereket szeretnék, azt mondom, hogy max külföldön nevelnék gyereket. Egyszerűen nem akarom, hogy a gyerekem egy ilyen oktatási rendszerbe kerüljön be. És ezen nincs az az anyagi támogatás ami tudna változtatni...
Ha azt látnám, hogy az állam támogatja, hogy egy talpraesett, kritikus gondolkodású, okos ember váljon a gyerekemből, akkor fel ennyi támogatásért is vállalnék gyereket, hiszen szeretnék gyereket.
Igen, a nevelésben nekem is hatalmas szerepem van, nyilván, de ha az is a szülőre hárul, hogy a tankönyvek által leírt hülyeségeket el kell magyarázni, hogy ez nemegészen így van, akkor inkább töröljük el az oktatást és legyen a szülők dolga az egész... Csak úgy meg nem lépünk egyről a kettőre...
A nevelés és az oktatás két teljesen különböző dolog. Az emberek nem elsősorban az oktatási rendszert nézik, amikor gyereket vállalnak, mert az azért változik.
A kritikus gondolkodásra nevelésben óriási szerepe a szülőknek és a tanároknak van, vagyis abban, hogy megtanítsák a gyereknek az információk közötti szelektálást, a mérlegelést és az újra való nyitottságot. Ez oktatási rendszertől független emberi tényező.
Az egész országban évről-évre egyre autokratább és kádáristább a hangulat.
Nem hiszem, hogy ez nagyon kedvez a fiatalok gyerekvállalási moráljának, meg úgy általában annak a morálnak, hogy itt akarnának élni ebben az országban.
Igen, de nem lehet egy gyereket úgy nevelni kicsi korától kezdve, hogy mindent szűrjön ki. A gyerek, mint olyan, jóhiszemű és hisz a világnak. Persze, ez kamaszkorban változik, de addig szinte mindent magáévá tesz, amit a szülő mond, a tanár mond, és a tankönyvben olvas. A tankönyv... a menstruáló hold egy dolog, azt csak szimplán nem fogja érteni, de elég sok propagandaszerű rész is megtalálható az új könyvekben, amit csak egy jó tanár tud kivédeni.. arra meg nincs garancia, hogy jó tanárt kap... és mégis mit tud tenni egy tanár a tankönyv ellen? "Jóó, a könyvben ez áll, de ez nem teljesen így van" - ezzel aláássa a könyv hitelességét, a gyerek nem fogja tudni, hogy mit tegyen magáévá a könyvből és mit ne. 10 évesen nincs elég rálátása hozzá.
De itt nem csak a kritikus gondolkodásról van szó. Az egész oktatási rendszer kezd egy kupac trágyára hasonlítani. Persze, a jó tanárok keze alatt mindig menedéket talál az ember gyereke, de a saját tapasztalataim alapján elég kevés a jó tanár. Általános alsóban négy tanítóból egy volt kiváló, kettő kenyérre kenhető és egy borzalmas. Felsőben túl sok tanár volt, hogy ezt így le tudjam írni, de az engem tanító tanárok közül csak a fizikatanár volt jó, meg a matektanár.. bár utóbbi 1 év után agyvérzést kapott és meghalt...
Szóval én nemigen látom azt, hogy az oktatási rendszerre rá merném bízni a gyerekemet. És persze, változhat még.. de jelenleg rossz irányba változik, mi a garancia arra, hogy 10 év alatt pálfordulatot vesz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!