A balliberális megnevezéssel mi a baj? Miért helytelen?
A balliberális kifejezés a lehető legpontosabban meghatározza a domináns ideológiát.
A liberalizmus alapból baloldali ideológia.
A baloldal már nem is létezik, ugyanis az eredeti baloldal a munkakörülmények javításáért,munkaidő csökkentéséért harcolt,köztársaságpárti volt...stb
Manapság meg nincs baloldal, csak balliberális.
Ugyanis, nekik a szavazótáboruk, kisebbségekből tevődik össze, migránsokból, szexuális kisebbségből meg elvont művészekből.
A balliberális azért baloldali, mert ez a privilégiumot a kisebbségeknek,sok migránst...stb,nem éppen jobboldali dolog.
válasza: válasza:A jobboldali nagycsaládosok is eléggé liberálisak.
Sok gyereket vállalnak,és az adófizetőktől kapják a sok segélyt,mert megtehetik,szabadon.
Mi ez ha nem liberalizmus?
2#
Mitől nem igaz?
Ezek az "emancipációs" kezdeményezések mind eredetileg baloldaliak voltak.
Így, a balliberális megnevezés teljesen korrekt.
válasza:A jobboldali nagycsaládosok is eléggé liberálisak.
Sok gyereket vállalnak,és az adófizetőktől kapják a sok segélyt,mert megtehetik,szabadon.
Mi ez ha nem liberalizmus?
válasza:Nem helytelen, csak lejáratódott, pejoratív jelentése van, az emberek sokszor negatívan viszonyulnak hozzá, szitokként használják.
Így van ez például a cigány, kommunista, liberális, nemzeti szavakkal is, melyekhez szintén sokan negatív dolgokat társítanak. Mostanában pedig már a migráns megnevezés is kezd ilyenné válni.
válasza:Iszonyat módon elhordták már ezeket a jelzőket az a baj.
ők most "független értelmiség" "hatalomkritikus gondolkodók" :) de egyébként ugyan az a társaság
de az is igaz, hogy nem voltak ők sosem baloldaliak sem pedig liberálisok
89előtt az állampárt lehullott morzsáit fogyasztották, most a nyugati hatalmak kitartottjai. elvtelen nyerészkedő banda
"Sok gyereket vállalnak,és az adófizetőktől kapják a sok segélyt,mert megtehetik,szabadon. "
A családok képzik egy ország, egy társdalom alapját és ők a legfontosabb egységek.
Egyenlőre nem jutott el a tudomány oda,hogy laborban lehessen gyerekeket gyártani.
Ha nem lennének családosok, akkor nem működne egy társadalom.
Transzvesztitákból meg szingli férfiakból,nőkből álló társadalom csak ideig,óráig működik.
válasza:"Mostanában pedig már a migráns megnevezés is kezd ilyenné válni."
Érdekes, hogy ez is a fidesz bűne, miközben ők csak annyit akartak, hogy maradjon a menekültkérdés nemzetállami hatáskör. Brüsszel attól fél, hogyha a magyaroknak megengedi senkire nem erőltetheti rá innentől, és németországra rohad mind a másfél millió. Hát merki mama! nem kellett volna az únió nevében meghívót küldeni szíriába!
válasza:Persze,csak vállalják a saját pénzükön,ne másén!
Csak kicsit nevetséges,amikor másoknak azt is megmondanátok kivel lehet szexelni,meg kivel nem,de a gyereked meg tartsa el más!
Mi ez,ha nem jobboldali liberális diktatúra?
válasza:A jobboldali életfelfogás lényege a magántulajdon védelme lenne,nem?
Ezek támogatják legjobban a társadalmi egyenlőtlenségeket,a vadkapitalizmust.
Ezért is ellenmondásos,hogy elveszik az egyedülállók pénzét és odaadják a családosoknak,mondván,hogy nekik mindent lehet,mert liberalizmus van.
Szóval majd akkor szídd a liberalizmust,ha te magad nem leszel haszonélvezője.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!