A balliberálisok, akkor is tüntetnének a "szabad oktatásért", hogyha nem egy olyan intézményről lenne szó, mint a CEU?

Tudod mit kérdező?

Fideszes vagyok, mélyen tisztelem a pártot és magát Orbán Viktort is és a CeU elleni fellépésüket is helyeslem de hiszek a szabad oktatásban és tisztelem azokat akik a CeU mellett vannak.

A kormány is csupán demokratikus úton lép fel ellene nem úgy ahogy a hozzád hasonló komcsi gyűlölködők mondják.

A Fidesz kultúráltan ellenzi a migrációt és tiszteli az olyan embereket akik viszont beakarják fogadni őket.

Sorost is ugyanúgy tisztelik ahogy régen, csupán csak bizonyos dolgokban nem értenek vele egyet.

Nekem nincs semmi bajom a zsidókkal, cigányokkal sem, ahogy a Fidesznek sincs. Sőt kifejezetten kiáll értük.

A probléma a proli komcsi-nácikkal, azaz a szélsőségekkel van akik gyűlölködnek.

Mélyen megvetjük azokat a balos/Mszp-s prolikat akik habzó szájjal szidják a migránsokat, cigányokat, zsidókat stb.

Remélem sikerült eloszlatnom minden balos-náci tévhitet ami a Fideszról terjed.

A Fidesz demokratikus párt, ők fontosnak tartják a nyugati értékeket, hogy az Unióban maradjunk csupán néhány dologban nem értenek egyet.

Ők nem akarják ismét orosz gyarmattá tenni hazánkat az MSZP-DK-Jobbik tengellyel ellentétben akik mivel kommunisták, Putyin karmai közé akarják vinni az országot.

Összegezve tehát a Fidesz tisztességes demokrata-konzervatív-keresztény-nemzeti párt akiknek a balosokon, a nácikon és a prolikon kívül senkivel nincsen baja.

Elmondjam mikor hivatkozott O.V. arra, hogy be akarja zárni a CEU-t? Soha, sehol.

Sima liberális hisztéria.

Ezzel ellentétben amikor a román állam el akarta lehetetleníteni a marosvásárhelyi magyar nyelvű orvosképzést akkor verte-e az asztalt a tolerancia lovagrendje? Volt-e térkép, hogy a föld összes országában aláírta valami akadémikus, hogy takarodjanak a román soviniszták a tudományos életből?

Hát nem igazán. Mondjuk ott csak holmi orvosokról volt szó, nem olyan fontos diszciplínákról, mint a gender.

"A másik ferdítésed: a CEU nem "migránssimogató képző". Senki nem mondja meg neked ott mit gondolj. A kormány egyes tagjai miért a CEU-n doktoráltak akkor? Tanítanak ott normális értelmes gazdasági dolgokat is, ha nem tűnt volna fel. "

Bill Clinton óta átpártolt a baloldal a szegények felől, a megvédendő kisebbségek felé. Az már nem kell, hogy ezek valós problémák legyenek. A társadalmi pozíciókról, a bizottsági helyekről szól.

Alapvetően a társadalomtudományok képzésében nagy a liberális eszmék preferálásának homogenitása. Nem tudsz kinyitni egy olyan folyóiratot, ahol ne ugyan azt a vélemény monopóliumot olvasnád.

Oda jutottunk, hogyha valaki a hagyományos családeszményt részesíti előnyben, akkor ő egy nőverő részeges rasszista vidéki tanulatlan fajankó, aki szinte nem is méltó, hogy egy levegőt szívjon olyan magasztos eszmék tudóival mint a liberálisok.

És ezek azok az emberek, akiknek minden második szava a fidesszel szemben az, hogy hol a pluralizmus :)))?!

Persze többek között ezt a demokratikus eszmét sem tartják magukra értve kötelezőnek.

Nem balliberális vagyok, de nem helyeslem a CEU ellen törvényt. Ha másik egyetem lenne, akkor is ugyan ez lenne a véleményem.

De te áruld már el, hogy milyen intézmény a CEU. Mert a leírásod alapján kb semmi se egyezik a valósággal, csak a neokomcsi 888 nezéteivel. Ha ennyire rossz, libsi és migránssimogató képző, akkor miért nem küldték még el Kovács Zoltánt például? Neked ott mi az úgynevezett "büfészak"? Voltál bent egyetlen egy előadáson is akár? Vagy te tipikusan az a fajta vagy, aki a nyolc általánost éppen hogy elvégezte?

"Neked ott mi az úgynevezett "büfészak"? "

Gender szak

a kisebbségpolitika szak

a történelem szak

a közgáz szak

ezek mind nagyelőadós megmondószakok totálisan szubjektív témákról

az itt végzetteket mind a saját szellemi elitje tartja el, és ez a CEUnál momentán a baloldal

most mondhatná valaki, hogy a jobboldal ugyan ezt csinálja, de valamiért ezek a pluralizmusban végtelenül hívő liberálisok nem igazán dolgoznak rajta, hogy a családtudományosok meg a gulágkutatás kibontakozzon a CEU-n, de az ELTE-n is a kormány "diktatúrája" kellett, hogy elinduljon

"Neked ott mi az úgynevezett "büfészak"? "

Gender szak "

Az az ELTÉ-n is van.

Akkor most?

Előre bocs a stílusért.

1,Mi a f** köze van a liberális szubkultúrának a matematika/gazdaságtudomány/középkori történelem MA képzéshez?

Csak a liberálisok tanulnak matematikát vagy mi van?

Persze igen,vannak bölcsész szakok is,na de a többi magyar egyetemen nincs?

Az ELTE-n ugyanúgy van filozófia/társadalomtudomány stb,akkor az is a liberális szubkultúra ékköve?

És akkor a szexuálpszichológia képzés,ahol nyíltan beszélnek a különböző szexuális szokásokról mi?

Maga a fertő?

2,a gendertudomány a társadalomtudomány(szociológia) azon része,ami a társadalom és a biológiai nem kapcsolatát vizsgálja.

Ennek mégis mi az isten lenne az ellentéte?

3,A nyílt társadalom,azt jelenti,hogy a társadalmi rétegek között könnyen lehet mozogni,míg a zárt társadalmakban beleszületsz egy kasztba,mint pl Indiában és abban is halsz meg.

Megnézném azt az embert,aki

azért megy ki az utcára tüntetni,hogy apám bányász volt,én is az akarok lenni,nem akarom többre vinni,sőt a gyerekem meg az unokám se vigye többre....

De hogy lásd,hogy aranyos vagyok elmondom,hogy te hol csúsztál el.

Soros azért adta a szervezetének ezt a nevet,mert Karl Popper filozófus írt egy könyvet a nyitott társadalom és ellenségei címmel,Soros meg mikor liberális filozófiát tanul megszerette a művet.

egyébként maga a mű a történelem változásai és az ember közötti viszonyt vizsgálta,és közben próbált reagálni az akkor kibotránkozó kommunizmus eszméjére is.

"Fideszes vagyok, mélyen tisztelem a pártot és magát Orbán Viktort"

Akkor kiny@l6od a sz@r0s s3ggét!