A fidesz gyakorlatilag az irreálisan magas rezsit védi?

# 10:

Tehát fogalmad sincs mennyibe kerül az áram, csak olvastad a azigazsagmindenrol.blogspot.com oldalon, hogy ma Németországban a zsinóráram ára az áramtőzsdén alacsonyabb, mint 2012-ben. És akkor bedobnak egy 15 forintos tőzsdei áramárat, amit összehasonlítanak a 38 forintos háztartási árammal, és kiderül, hogy lám, rezsicsökkentés nem volt. Ja azt elfelejtik, hogy a háztartási áramárban benne van az infrastruktúra fenntartása is. Meg azt is, hogy amikor 2009-2010-ben szintén a német áramtőzsdén zuhant az áramár, Magyarországon folyamatosan emelkedett, pedig akkor még nem állami kézben voltak az energiaszolgáltatók.

# 11/12 Időpont ma 12:57

Nehéz ennyire mélyre süllyedni, de megpróbálom: A szolgáltatók, míg nem voltak állami kézben, a világpiaci árhoz igazodtak. Kénytelenek voltak, ha drágult a gáz, drágítottak, ha olcsóbb volt, olcsóbb lett. Így működött a piac. Akkor is, ha azt halucinálod, hogy nem. (A tőzsde nem a világpiaci ár...)

Jött az állambácsi, a rizsacsökkentésével. Akkor csökkent a rezsi, majd most ugyanolyan áron kapod, mint akkor, pedig sokkal olcsóbban szerzik be. Ki járt jól? Állambácsi. Nem te.

# 12/12 Időpont ma 13:00

Lévén az állami szolgáltató nem fog a rizsacsökkentett árnál alacsonyabbat ajánlani...

Komolyan nem értem, mire fel ülsz azon a magas pónin, mikor szart se tudsz a rendszerről.

Ez teljesen egyértelmű,hogy az állam jár jól a rizsacsökkentéssel,nem a kisember.

Előttem szóló válaszoló teljesen jól leírta ezt.

Mellesleg a kormány rengeteg kárt okozott azzal is,hogy államosította az energia szolgáltatókat.Pl:Embereket bocsájtottak el.

"Mellesleg a kormány rengeteg kárt okozott azzal is,hogy államosította az energia szolgáltatókat.Pl:Embereket bocsájtottak el."

Így van!

Az államosításból megalakult a Fidesz kézben lévő "Nemzethy Közműszolgáltató"

Érdemi válasz továbbra sincs, de már hozzászokom ebben az országban.

Legyen többkulcsos SZJA. Megkérdezem, hogy rendben, de mik legyenek a kulcsok és a sávhatárok, válasz nincs, csak lepontozás. Ha azt mondom, hogy azért nem akarok többkulcsos SZJA-t, mert a magyarországi gyakorlat szerint nettó 150 ezer forint feletti bér második kulcsba esik lepontozás van, de válasz nincs.

Ha azt kérdezem, hogy ha a jelenlegi áramár magasabb, mint a reális, senki nem tudja megmondani, hogy mennyi lenne a reális. Ha azt mondom, hogy miért veszitek igénybe a hatósági áras egyetemes szolgáltatást és nem váltotok versenypiaci szolgáltatásra, ahol letárgyaljátok magatoknak az olcsóbb áramot, csak lepontozás van.

Ha szabadáras lenne a gáz, villany, annyit kérnének a szolgáltatók itthon amennyit akarnának, hisz monopól helyzetben vannak !

Az összes fizud beszednék, ha a FIDESZ nem védene meg minket.

# 16/17 Időpont ma 17:44

Érdemi hozzászólás tőled sincs, csak kormányokádás. A többkulcsos adó bevezetésének módszere kicsit túlmutat egy gyakorikérdések válaszon, nem gondolod? Hasraütésszerű válaszok pedig folyamatosan születnek, de ez semmit nem ér.

Ez meg a vicc kategória:

"Ha azt mondom, hogy azért nem akarok többkulcsos SZJA-t, mert a magyarországi gyakorlat szerint nettó 150 ezer forint feletti bér második kulcsba esik lepontozás van, de válasz nincs."

Ilyen hülyeségre nehéz mit válaszolni... onnantól kezdve, hogy adózás utáni fizetéssel jelölöd az adózás előtti sávhatárt. De ha ezt még el is nézem, akkor jön a szokásos mantra, lásd előző elmebajost:

"Az összes fizud beszednék, ha a FIDESZ nem védene meg minket."... hát persze. Tuti rossz lenne, hótziher.