Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Életképes lenne Magyarország...

Életképes lenne Magyarország ebben az alternatív univerzumban?

Figyelt kérdés

2017 szeptembere: Az Orbán elleni tüntetések milliós nagyságrendűvé duzzadnak. A tüntetéseken egyre inkább egy ma is ismert, de kevésbé befolyásos politikus veszi át a kezdeményezést. Ő Barabás Richárd.


2018 november: Az immár millióssá vált együtt, lmp és a Pm bejelenti az egyesülést. Az új párt neve Szabad demokrata únio(Szdu). Miniszterelnökjelöltnek Barabás Richárdot választják.


A 2018 -as választás eredményei:

Szdu: 70%

Dk: 15%

Mszp: 5%

Fidesz: 8%

Jobbik: 1%


A Barabás kormány intézkedései:

1. Egy új, szabadelvűséget tükröző, a kereszténység minden formájától mentes alkotmány elfogadása. Az alkotmányban rögzítik a melegházassághoz, az abortuszhoz és a gmo növények fogyasztásához való jogot.


2. Egy új köztársaság kikiáltása. Az új ország neve: Közép -európai köztársaság. Az új kormány az országgyűlés helyét Brüsszelbe helyezi át. Ehhez Brüsszelben ideiglenesen kibérel egy üléstermet, de a hosszútávú cél persze az európai egyesült államok.


3. A határvédelem meggyengítése. Mostantól a határon automatikusan átengednek mindenkit, aki nem Oroszországból vagy Iránból származik. A határvédelem új feladata továbbá, hogy szemrevételezés alapján megállapítsa, ki számít menekültnek.


4. Új menekülttörvények bevezetése: Mostantól mindenki menekültnek számít, aki:

 - Afrikai országból származik. Nem számít Afrikának egyiptom, a Dél -afrikai köztársaság és Zimbabwe.

 - Szíriából származik és nem keresztény. Keresztény nem lehet menekült.

 - Pakisztánból, Afganisztánból, Indiából vagy Bangladeshből származik.

A magyar kormány kötelezetséget vállal arra, hogy a menekültek számára három évig ingyen albérletet, angol nyelvtanfolyamot, havi 150e forint fizetést és ingyen egészségügyi ellátást biztosít. Továbbá a menekültek ingyen használhatják a tömegközlekedést.


5. Alapjövedelem bevezetése: 50e forint havonta minden magyar állampolgárnak.


6. A női jogok kiszélesítése: 50% -os női kvóta bevezetese minden intézmenyben. A kvóta természtesen cégekre is vonatkozik. Továbbá a vezető beosztásban lévők fele is nő kell, hogy legyen. Ezenfelül törvény rendelkezik arról, hogy egyes felsővezetőkből(pl vezérigazgató, osztályvezető) egy helyett kettő kell, hogy legyen. Legalább az egyik nő.

Azok a cégek, amik legalább 80% - ban nőket alkalmaznak, állami támogatásban részesülnek. A kormány törvényt hoz a wage gap megszüntetésére is.


7. A gyerekre kivehető szabadság felét az egyik szülő, felét a másik szülő számára biztosítják.


8. Minden cég számára kötelező 4 napos munkahét, 5 órás munkanap bevezetése.


9. Egészségügyi reform: Mostantól az egészségügy fizetős de az lmbtq közösség tagjainak ingyenes nemi átoperáltatás jár 4 éves kortól, akár kizárólag a szülők döntése alapján.


10. Olajstop: A magánszemélyek maximális szén -dioxid kibocsátásának rögzítése. A törvénynek köszönhetően csak külön engedéllyel rendelkező szállítmányozási cégek használhatnak nem elektromos autót. A törvény az otthoni dízelgenerátor használatát is megakadályozza.


11. Atomstop: Tilos a nukleáris energia használata. Tehát importálni se szabad. Az új kormány azonnal leszereli paksot és újraindítja a bakonyi barnaszénkitermelést. Ezzel párhuzamosan új gázerőművet épít. A mostani gázvezeteket természtesen elvágja és az orosz gázt Németországtól rendeli.


11. Oktatási reform: A kötelező iskolai számonkérések eltörlése, a tantárgyak megszüntetése. A modern oktatás bevezetése.

Itt a példa:

[link]


12. Törvény a romák szegregációjának megszüntetésére. Az iskolák kötelesek az adott választókerületben a roma gyerekek korosztályon belüli arányának megfelelő roma arány biztosítására a csoportokban.


13. Törvények a gender független képzésre. A gyerekek szabadon megválaszthatják nemüket és erre a tanárok ösztönzik is őket. A gyerek választása alapján a a tanár kötelessége elvinni a gyereket nemi operációra akár a szülők beleegyezése nélkül.



2017. ápr. 18. 00:16
1 2 3 4 5 6
 41/52 anonim ***** válasza:

40 és ez hogy jön ide?:D


Volt már olyan kérdés, amiben a források átcsoportosításáról beszéltek. Az teljesen érthető, nem a semmiből teremt valamit.

De ha egy rendszer életképességéről teszünk fel kérdést, akkor a jelenlegihez képest való változtatás minden oldalát le kell írni, különben azt kel feltételeznünk, hogy a jelenlegi rendszerer épülne rá. Hisz jobban nem mondott senki.


Pl az egészségügy fenntartását a kérdésben az állam a lakosságra terheli, így ez a része a költségvetésnek felszabadul. De ennyi, a kérdésben a többi csak a kiadásokról szól.

Úgy meg értelmetlen minden kérdés, hogy "ha adnak plusz hatezermilliárdot, akkor elköltenéd?"


Azzal harcolunk amink van. Ezt már a Stark-Targaryen fattyú, Havas Jon is belátta, lásd be hát te is:D

2017. ápr. 19. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/52 anonim ***** válasza:

hát megnézném,hogy ebből a rendszerből hogy csinálna bárki bármit...

romokban van az egész


de hibás felfogás az hogy bármilyen rendszer olyan lenne mint egy torta amit csak elosztani lehet valahogy esetleg másképp mint eddig.

Egy rendszer növekedhet is vagy ép csökkenhet is.

2017. ápr. 19. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/52 anonim ***** válasza:
De erre a kérdésben semmi utalás nincs.
2017. ápr. 19. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/52 anonim ***** válasza:
számomra utalás nélkül is egyértelmű volt hogy csak a gazdaság növelésével valósítható meg ilyesmi
2017. ápr. 19. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/52 anonim ***** válasza:
de igazából a számodra is hisz leírtad hogy a jelenlegi költségvetés ehhez kevés.
2017. ápr. 19. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/52 anonim ***** válasza:

Hát ha valaki kifejleszt egy olyan rendszert amiben az ország költségvetése a duplája vagy a másfélszerese lehet, akkor kétlem, hogy azt kérdezné, hogy az alapjövedelem életképes lehet, hanem inkább azt, hogy az a rendszer amit kitalált, az jó-e.


Ugyan már, te is látod, hogy baromság ez így. A kérdésben szó sincs strukturális változásról, sőt, a 2018as választásokra építette rá az egészet, azaz egy olyan Magyarország képére épített, amit mindannyian ismerünk, vagyis a jelenlegi rendszerre.

2017. ápr. 19. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/52 anonim ***** válasza:
nem duplája lenne hanem duplára nőne egy bizonyos idő alatt
2017. ápr. 19. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/52 anonim ***** válasza:

Tökmindegy, mert nincs gazdasági változásról szó.

Egyébként meg az alapjövedelem bevezetése a bevezetés évében azonnali 6ezermilliárdos többletre tart igényt, azaz a szépen lassan duplájára növekedés nem elegendő.

2017. ápr. 19. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/52 anonim ***** válasza:

ez 13 pont 5. pontja. ha időarányt feltételezünk akkor is egy 4 éves ciklus első éve után történne. jóval az első év után. ha dupla ciklusban gondolkozunk akkor kb. 3 év után. ez elég sok idő egy tervezett gazdaság élénkítő programban.


de valószinöbbnek tartom hogy a pontok nem időarányosan lennének megvalósitva hanem egy előkészülési idő után gyorsabb tempóban. nyilván a megvalósíthatóbbak a 3 év után, hogy kapjon is valamit a nép hacsa nem sikerül a választásokat eltörölni.

mert az látszik a tervből, hogy itt diktaturáról van szó aminek alapja a választások eltörlése.

2017. ápr. 19. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/52 anonim ***** válasza:
Miben látod, hogy a leírt rendszer diktatórikus?
2017. ápr. 20. 00:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!