Ha elvennék a pénzt az informatikusoktól, azért hogy a közmunkásoknak adhassák, akkor nem az lenne, hogy még több GDP-től esne el az ország?
Már így is óriási GDP kiesése van az országnak a külföldön dolgozó magyar IT szakemberek miatt. Több száz milliárdot bukik ezen az ország. Ha egy közmunkás kimegy külföldre azzal meg még csak nyerünk is, mert ugye a mínusz-mínusz az plusz.
Ez a Botka László féle többkulcsos adórendszer nem azt eredményezné hosszú távon, hogy még több hasznos és produktív, termelő munkaerő hagyja el az országot és a társadalom összetétele még inkább a haszontalan munkaerő irányába tolódna el, aminek következtében még jobban elszegényedne az ország?
Egyeseknek jól hangzik, hogy vegyük el a pénzt a csúnya jól keresőktől, akik nehéz szakmát tanultak és sokat dolgoznak és adjuk oda a pénzt a szegény közmunkásnak mert azok jó emberek, a szegénység az erény.
válasza:Nem mindegy, hogy hol húzod meg a kulcsok közti határt. Ha jól emlékszem, régen 600ezernél kezdődött a második kulcs. A legtöbben nem keresünk, keresnek ennyit. Az IT szektorban helyenént nagyon magasak a fizetések, de ez sokszor 4-500 környékén van. A légiirányítok viszont már erősen rábsznának:D
Gondolod, hogy aki megkeres havi félmilliót, az elhagyja az országot, ha 30ezerrel kevesebbet kap kézhez?
Amúgy a közmunkásoknak akarja adni a pénzt?
Százmilliárdokat bukik az ország a külföldön lévő ITseken? Ezt leírnád, hogy pontosan hogyan?
válasza:Botka elképzelése szerint a nettó 1 millió forintos havi bér feletti munkabért adóztatnák második adókulccsal. Egy átlagos informatikus ma megkeres ennyit Magyarországon?
Azzal kapcsolatosan szkeptikus vagyok, hogy sikerülni fog egyensúlyban tartani a költségvetést, a minimálbér adómentessé tételével, így a munkavállalók 99%-nak adóteher-csökkentésével és 1% terheinek növelésével.
válasza:# 1:
"Ha jól emlékszem, régen 600ezernél kezdődött a második kulcs."
Az utolsó évben 2011-ben havi bruttó ~250 ezer forint / nettó ~160 ezer forinttól már második SZJA kulccsal adózott a munkabér e feletti része. Előtte ez a határ még alacsonyabb volt.
válasza: válasza: válasza: válasza:Ha ilyen bruttó 600 ezres meg 1 milliós határa lenne a második kulcsnak, annak lényegében semmi értelme nem lenne. Az lényegében még mindig egykulcsos adózás. A bruttó 600 még simán megkereshető összeg az IT-ben, de ez a lakossághoz (és az adózókhoz) képest egy meglehetősen szűk réteg maradna, a költségvetésen kb. semmit nem dobna, a bruttó 1 milliós határ meg pláne nem.
Egyébként ha már programozás meg IT: óvatosan kéne ezt a szektort b..szgatni, amúgy is hatalmas a hiány, ráadásul lényegében a legkönnyebben mobilizálható emberek. Sarkítva: felveszik egy külföldi céghez, elküldik neki e-mailben a specifikációt, megbeszélik a részleteket Skype-n vagy akármin, lefejleszti és küldi a kész kódot. Még csak mozognia sem kell, hogy külföldön dolgozzon és ne ide adózzon.
válasza:Provakítv kérdés:
1. Botka nem nyer
2. Nem hiszem hogy sok informatikus beleesik, nem is őket célozta meg a magasabb adóterhekkel....
válasza:#9
Botka László a többkulcsos adórendszerrel
#7
Azért ez nem ilyen egyszerű. Egy komolyabb IT cégnél ahol sokat lehet keresni 50-100 fejlesztő dolgozik összehangolva és közösen oldják meg az adódó nehézségeket és problémákat. Nagyon profinak kell lenned ahhoz, hogy saját magad meg tudj írni egy teljes alkalmazást, akik pedig ilyen tudással rendelkeznek azok már most sem ide adóznak, hanem Svájcnak, vagy be vannak jelentve munkanélkülinek vagy egyéni vállalkozók, akik szintén bejelentik, hogy szegények mint a templom egere...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!