Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért akkora baj, hogy eltávol...

Miért akkora baj, hogy eltávolították egy marxista filozófus szobrát egy köztérről?

Figyelt kérdés

[link]


A gyakorin is hisztiznek miatta.

A szobrát valószínűleg még Rákosiék vagy Kádárék állították.

Egy ilyen szobornak nincs helye köztéren.


Lukács György vagy eredeti nevén Löwinger György közoktatásügyi népbiztos volt.Vagyis, azoknak a kollégája, akik a vörösterrort megszervezték 1919-ben.



2017. márc. 29. 19:28
1 2 3 4
 11/33 anonim ***** válasza:
10%

"Mig wass albit jogerősen halálbüntetéssel súlytották ami elől elszökött"


Persze, nagyon mérvadó egy román kommunista népbíróság ítélete.


"és jelenleg is háborús bűnösként van nyilvántarva."


Hol? Az USA - ban élt, ahol annak idején nagyon figyeltek rá, hogy háborús bűnös véletlenül se kerüljön oda. Odakint kivizsgálták az ügyét és tisztázta magát.


Különben is, Lukácsot kinek kellett volna elmarasztalnia? A kommunista rendszernek? Na ne viccelj, annak volt az egyik főideológusa. A Horthy - rendszernek? És azt az ítéletet elfogadnád?

2017. márc. 29. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/33 Alain Delon ***** válasza:
100%
Azért mindkét oldal részéről érdekes adalék, hogy a második Nagy Imre kormány tagja volt.
2017. márc. 29. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/33 anonim ***** válasza:
86%

11.v!


A népbirósági itéletet a rendszerváltás után felülvizsgáltaták és ugyanúgy kimondta a bűnösségét. Nem jogászkodás, de a Vasasszentgothárdon, illetve Omboztelkén elkövetett mészárlásokban közvetlen szerepe volt. Aljas indokból pont a haragosait ölette meg.

És azért w. albinak voltak más bűnei is. Pl.: Antiszemita uszító írásaival eszmeileg előkészítette több százezer üldözött kifosztását és legyilkolását. A náci- németektől pedig vaskeresztet kapott a kollaborációjáért. stb. stb.


Lukács Gy bűnössége nemhogy bíróságilag nincs alátámasztva, hanem még történészi kutatatások sem készültek amelyek a negatív állításokat bizonyítanák!

2017. márc. 29. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/33 anonim ***** válasza:
85%

Engem főleg az zavar, vagyis épp azt érzem, hogy egy olyan kurzus van hatalmon, ami tényleg el akarja végképp törölni a múltat. De közben épp emiatt gyűlöli a szocializmust, mert hogy ők ezt énekeltették.


Csak kis adalék, néhány éve összevonták a vidéki buszos cégeket (amiket mindenki volán-ként ismert már évtizedek óta), az új vállalatok neve Közlekedési Központ lett, még véletlenül sem mondjuk Regionális Volán vagy mondjuk szimplán mondjuk Nyugat-Magyarországi Volán Dél-Alföldi Volán stb, nem hanem Közlekedési Központ, mint Pesten.


Egy páran a buszos szakmából nehezményezték ezt, a nem hivatalos válasz ennyi volt: A Volán elnevezést a szocialista állami közlekedési vállalatok használták, ha el akarjuk határolni magunkat a kommunizmustól, ez a név el kell, hogy tűnjön a hétköznapokból!

Tehát még azok a nyamvadt buszos cégek neve is antikommunista szellemiség mentén van kiválasztva, mert az, hogy volán az túl kommunista ezek szerint. (Érdekes módon utolsó Mohikánként a Volánbusz nevét még meghagyták)


Lukács Györgynek szobrának sem azért kell takarodnia, amit tett, hanem mert most mindent gyűlölni kell és végképp eltörölni, aminek köze van-volt az 1945-1989 közti időszakhoz.

2017. márc. 29. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/33 Pro Patria ***** válasza:
28%

Kedves 19:59-es válaszoló:


"Két világhírű filozófusunk van, akinek a nevét minden nemzetközi filozófiai enciklopédia említi, az egyik Hamvas Béla a másik Lukács György."

- Valahogy úgy, ahogyan Alföldi Róbert "nemzetközileg elismert és megbecsült, világszerte keresett" rendező a szakmában? Miért van az, hogy ilyen esetekben csak valami megfoghatatlan "nemzetközi elismertségre" tudnak hivatkozni ugyanarról az oldalról? Az számomra nem mérvadó, ha valahol liberálisok összeülnek Zürichben, és egymást dicsérik a körön belül. Valahol máshol húzom meg a nemzetközi elismerést.


---------


Kedves 20:28-as válaszoló:


"Mig wass albit jogerősen halálbüntetéssel súlytották ami elől elszökött"

- Az USA-ba, ahonnan megtagadták a román államnak való kiadatását, lévén, nem találták háborús bűnösnek Wass Albertet.


"és jelenleg is háborús bűnösként van nyilvántarva."

- Ami sokat elmond Romániáról, ahogyan a Beneš-dekrétumok törvényben tartása Szlovákiáról - sőt, ennek a megsemmisítésére felszólító javaslatok miatt indulatos kikelés -, vagy az, hogy egészen a közelmúltig, 2013-ig nem helyezték hatályon kívül Szerbiában a magyarok kollektív bűnösségét. Érdekes, hogy végül éppen Szerbia volt az, aki egyedül igazodni tudott az európai normákhoz, nem a maguk által, és mások által is civilizáltabbnak köztudatban megtartott szomszédos államok.


"Középszerű Írói munkássága meg legfeljebb a széljobberek előtt ismert."

- Te mennyit ismersz belőle, hogy minősítésre érzed magadat jogosítva?


"Pl.: Antiszemita uszító írásaival eszmeileg előkészítette több százezer üldözött kifosztását és legyilkolását."

- Nevezett példa szerint?


"A náci- németektől pedig vaskeresztet kapott a kollaborációjáért."

- Nem a "náci-németektől", hanem a német hadviselő féltől. Háborús szolgálatért, ami egyébként egy csapat mocsáron való kivezetését takarja.

2017. márc. 29. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/33 anonim ***** válasza:
77%

Kedves Pro Patria, a nemzetközi elismertség nem egy megfoghatatlan valami.

Ha ír valaki egy helyi újságba, amit olvasnak ötszázan könnyen lehet, hogy lesz egy kedvenc újságíród, akire azt mondod, ő a legjobb a világon.

De Pulitzer-díjat ettől nem fog érdemelni, ahhoz valami nagy életmű kell.


Lukács Györgynek van életműve, méghozzá elég jelentős filozófiai és kultúrtörténeti, esztétikai életműve, amit több különböző nyelvre lefordítottak, amelyre rendszeresen hivatkoznak, idézik, felhasználják értekezések kiadásakor. Nem azért került bele a neve minden filozófiai lexikonba, mert valakik úgy döntöttek valami sötét kis összeesküvésben.


Azért idézik sokat, azért hivatkozzák sokat, mert jelentős filozófusa volt a 20. századnak, történetesen magyar filozófusa, és az egyetlen jelentős magyar filozófiai iskola is körülötte alakult ki.


Természetesen neked nem kell elfogadnod, hogy ő meg Hamvas a két magyar filozófus, akit ismernek idegenben is, de ettől ez még így igaz. Ez pedig mi más ha nem maga a nemzetközi ismertség?

2017. márc. 29. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/33 anonim ***** válasza:
Kisfiam, tudod te egyáltalán, hogy mi a filozófia ? Tanultál olyat ? Olvastál olyan könyveket ? Ez tudod olyan, mintha Wigner Jenőtől utólagosan megvonták volna a Nobel-díjat azért mert munkásságával jelentősen hozzájárult az atombomba kifejlesztéséhez.
2017. márc. 29. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/33 Pro Patria ***** válasza:
31%

Emlékszek Hóman Bálint esetére, akinek szellemi munkássága alapkő a magyar kultúrában, és politikai, erkölcsi rehabilitációjáért nem kisebb személyiség, mint Romsics Ignác történészprofesszor, az MTA akadémikusa írt hosszabban néhány éve, majd a neki szóló szoborállítást Washingtonból tiltották le?

Noha, semmiben nem kompromitálódott, sőt, a koncepciós perére rácáfolóan, kifejezetten sokat tett a német befolyás ellen is.


Nos, ez valóban egy szaktekintély indokolatlan megbélyegzése.

Itt tényleg olyan személyről van szó, akinek neve külföldön is - pozitív vagy negatív - érzelmeket váltott ki. És nemzetközi visszhangja volt.

Érzed az eltérő súlyt?

2017. márc. 29. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/33 Pro Patria ***** válasza:
*Emlékszel
2017. márc. 29. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/33 anonim ***** válasza:

"nem mérvadó, ha valahol liberálisok összeülnek Zürichben, és egymást dicsérik a körön belül. Valahol máshol húzom meg a nemzetközi elismerést. "

Te mennyit ismersz Lukács életmûvébõl, Alföldi rendezésibõl, hogy minősítésre érzed magadat jogosítva?

+++

"Hóman Bálint" "a neki szóló szoborállítást Washingtonból tiltották le?"

Nem. Ahogy a róla elnevezett efektus felfedezéséért Nobel díjat kapott Johannes Starknak nincs szobra Németországban, ahhoz sincs köze Washingtonnak. Mi több, Nobel díj ide és oda, nem lehetett tagja a tartományi Tudományos Akadémiának sem ( 1930-as években ).

Pedig Stark fizikusnak legalább akkora volt, mint Hóman történésznek.

2017. márc. 29. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!