Miért akkora baj, hogy eltávolították egy marxista filozófus szobrát egy köztérről?
A gyakorin is hisztiznek miatta.
A szobrát valószínűleg még Rákosiék vagy Kádárék állították.
Egy ilyen szobornak nincs helye köztéren.
Lukács György vagy eredeti nevén Löwinger György közoktatásügyi népbiztos volt.Vagyis, azoknak a kollégája, akik a vörösterrort megszervezték 1919-ben.
Akármi történik, mindenre találsz támogatót, és ellenzőt.
A támogatók nem érzik szükségét, hogy megszólaljanak, hiszen általában a tehetetlenségből fakadó indulat - ami nekik ilyen esetben érthetően nincs - pótcselekvése ez.
Ezért tűnik úgy, mintha mindennek csak ellenzői lennének, de valójában ugyanazon a megjelenítési formán - akár itt a gyakorin - sem konstans a válaszolók tábora, könnyen változik, cserélődik, aszerint, hogy mi épp az aktuális téma, vagy mennyi az eltelt idő. Akik egy adott esetben jelen sem voltak, regisztrálnak, mert őket érintő, és nekik nem tetsző téma kerül elő a napi történések között. Majd annak lezajlásával akár el is tűnnek inaktivitásba.
Két világhírű filozófusunk van, akinek a nevét minden nemzetközi filozófiai enciklopédia említi, az egyik Hamvas Béla a másik Lukács György.
Ez szerintem önmagában elég magyarázat, hogy miért érdemelne minimum egy köztéri emlékművet.
Persze, hogy nem baj.
És tudod, hovy melyik tábor és a szekértolóik ajvékolnak miatta...
Az még hagyján, hogy marxista, de egy utolsó gyilkos is volt.
Heller nyanya meg a liberális szabadgondolkodó - megmondó tábor ikonikus alakja ez a Löwinger.
Az a szégyen, hogy csak most távolították el.
1. Nem bizonyitott vádak alapján politikai cirkuszt csináltak az ügyből! Soha egyetlen jogerős bírósági itélet nem volt ellene. Mig wass albit jogerősen halálbüntetéssel súlytották ami elől elszökött, és jelenleg is háborús bűnösként van nyilvántarva. Középszerű Írói munkássága meg legfeljebb a széljobberek előtt ismert. Neki lehet több tucat köztéri szobra?
2. Pont most kell eltávolítani, eddig a kutyát nem zavarta. Még a rendszerváltás utáni szobordöntésben is megmaradhatott.
3.
Lukács világhírű filozófus volt és az archívumát, és a vagyonát a Magyar Államra hagyta. Ezek után nem érdemelne meg egy szobrot, amit nem is most állítottak?
6.7. válaszoló!
Erre mi a bizonyiték? (Azon kivül, hogy a szittya hír tipusú oldalakon hazudoztak) Soha egyetlen jogerős bírósági ítélet nem volt ellene.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!