Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » 65 éven felüliek ingyenes...

65 éven felüliek ingyenes utazása. Nem lenne itt az ideje ezt eltörölni végre?

Figyelt kérdés

2017. márc. 26. 19:04
1 2 3 4 5 6 7
 41/66 A kérdező kommentje:

"Ha te is 40-50 évet ledolgozol és kapsz 30-40 ezer nyögdíjjat akkor kérődz-zél..."


A mostani nyugdíjasoknak eleve nagyon kis százaléka az, aki 40 évnél többet ledolgozott, pláne azok, aki meg csak 30-40 ezer Ft nyugdíjat kap.


Miért is igazságos, hogy adott esetben nálunk az angol királynő is ingyen vonatozhat? :)

2017. márc. 30. 17:23
 42/66 anonim válasza:
62%
Ijesztő, hogy mennyi tájékozatlan embernek van végtelenül kategórikus "szakvéleménye". Magyarországon mindenki "ért" a futballhoz, az orvosláshoz, az amerikai elnökválasztáshoz, a közlekedéshez, a nyugdíj-rendszerhez és az oktatáshoz... Erre rakódik rá az általános irígység. A hozzászólók egy része még azt is diszkriminációnak tekinti, hogy a nyugdíjasok nyugdíjat kapnak... Ez szégyen! Eszükbe sem jut, hogy az utazási kedveszmény a nyugdíj KI NEM FIZETETT része, természetbeni juttatás. Ugyanúgy, mint a tisztára söpört utca, a járvány elleni védőoltás, a környezet védelme, az árvízvédelem, a tűzoltás, a mentőszolgálat stb., amit mindenki megkap.
2017. márc. 31. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/66 A kérdező kommentje:

"Eszükbe sem jut, hogy az utazási kedveszmény a nyugdíj KI NEM FIZETETT része, természetbeni juttatás."


És ki fizeti ezt a számlát? És miért is kellene ezt bárkinek is fizetni? Mert nem ártana, ha tudnád, hogy ingyen semmi sincs.

2017. márc. 31. 09:51
 44/66 anonim ***** válasza:
100%

Szerintem Magyarországon naponta több ezer gyerek születik, akik soha az életükben nem fognak adózni, csak el lesznek tartva életük végéíg.

Ez nem nagyobb gond?

2017. márc. 31. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/66 anonim ***** válasza:
81%
Ilyen kis nyugdíjakkal maradjon is ingyenes 65 éven felül. Majd ha évente nem 1-2%-al emelik a nyugdíjakat hanem legalább 10-el, akkor töröljék el az ingyenességet. Inkább a nagyon magas jövedelműeket kéne külön megadóztatni (luxusadó), jobban járna vele az állam.
2017. márc. 31. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/66 anonim ***** válasza:
65%

A kérdező biztos orbánc párti mert amióta hatalmon van a megvonásokban 2 x túltesznek a szocikon !!

Ezen túl öt is el kellene vinni egy kis malekij robot meg

hasonlóra és akkor tisztelné az öregeket !!

2017. ápr. 1. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/66 Deflohelp válasza:
100%

Sok megélhetési gondokkal küszködő idős ember számára ez az

egyetlen lehetőség arra, hogy ismerőseihez, rokonaihoz eljusson.

Már csak egészségi okokból sem jellemző erre a korosztályra az,

hogy túl gyakran vennék igénybe a kedvezményt.

Nem ez okozza a közlekedési vállalatok pénzügyi nehézségeit.

2017. ápr. 1. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/66 anonim ***** válasza:
52%

Azt a buszt akkor is üzemeltetni/fenttartani kell ha mari néni rajta ül vagy nem.

Mert ha csak nyuggerek használnák a buszt akkor egyettértenek a kérdezővel.

2017. ápr. 1. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/66 A kérdező kommentje:
Akkor ne fizessen senki a tömegközlekedésért, mert hát a busz úgyis megy, nem igaz? :)
2017. ápr. 1. 16:38
 50/66 anonim ***** válasza:
100%
Sztem a kedves kérdezőnek nem sok fogalma van a nyugdíjrendszer működéséről, csak emócionális alapon provokál. Alapban nem szabad általánosítani. Mert ki a nyugdíjas? Mindenki megdolgozott érte? Mindenkitől levonták a keresete 15-16%-át 40 éven át? Ki ellenőrizte, hogy mindenki nyugdíj megállapítása helyesen történt-e? De beszéljünk a tisztességes nyugdíjról! Vajon az versenyképes a bérekkel szemben, mert akkor fizessenek ugyanannyit. Ez és a többi hasonló kedvezmény annak a beismerése a törvényhozók részéről, hogy a nyugdíjnak nem ennyinek kellene lennie, ezért kompenzálja lelkiismereti okokból. A megélhetés mindig a mások pénzéből származik. Igaz, hogy a fél gyárat, tsz-t ellopták, de nem ilyen tempóban és léptékkel, volt egy hallgatólagos határ, amit akkor sem lehetett büntetlenül átlépni. Nem értem, a kézlabda pályát miért írjuk külön, a focipályát egybe. A méret alapján inkább fordítva lenne logikus. A szociális rászorultságot ki bírálná el? Mai viszonyok között ő tartaná először a markát, hogy az egyik egyenlőbb legyen a másiknál. Miért a nyuggerek ingyen jegye fáj, miért nem az, hogy a számunkra fenntartott rokkant parkolókba büntetlenül áll a sok bőzsebű, hogy a luxuskocsik tulajdonosainak elég elöl a led, nekik hátul nem kell világítás, hogy a holdudvar nem munkából származó pénzekből lesz milliárdos, hanem egy csomó minimálbéres csicska csúszás-mászásából, amiért ő még tisztességes nyugdíjat sem kap. Persze tudom a választ: a vállalkozás bátorsága, a kockázat vállalása, az innováció jutalma a sok érdemtelen milliárd, lásd: Csányi báró, Mészáros versenyszerelő vagy Vajna mágus és utánfutói. De szorongassuk meg csak a nyuggereket, írjuk elő nekik, mikor bújhatnak ki a nyúlketrecből, mikor sétálhatnak, mikor zabálhatnak, hogy a hozzád hasonlókat ne zavarják. Kívánom, hogy idős korodra téged is büdös tetűként kezeljenek, aki rontja a levegőt! Hajrá demokrácia, hajrá liberalizmus, hajrá genderek! Éljen az új generáció
2017. ápr. 1. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!