Sokan miért ilyen egyoldalúan nézik a délvidéki vérengzést?

"Azért nézik egyoldalúan, mert nagymagyarok."

Te meg azért mert maszoplibsi vagy, ráadásul pont a legalja selejt táborát erősíted. :P

"Ha már itt tartunk, beszélgessünk egy kicsit az újvidéki vérengzésekről.

Ön rendszeresen kézhez kapta a jelentéseket, hogy Újvidéken és környékén szerb és zsidó partizánok orvul lelövöldözik derék csendőreinket, katonáinkat, rendőreinket. Megkapta a jelentést, hogy 12 csendőrt elevenen ástak el a partizánok és mindegyik élő ember szájába, miután belepiszkoltak, a megkínzott ember levágott nemiszervét dugták bele „dugónak“, Ön erre szigorúan utasíttatja a közrendért felelős hatóságokat, hogy statáriumot hirdessenek, s ha szükséges, tizedeljenek. A rendelkezés meg is jelenik, és mikor egy éjjel újra sorozatosan holtan maradnak Újvidék utcáin derék csendőreink, Feketehalmy-Zeidner csendőrezredes és a katonai parancsnokság végrehajtatják a tisztogatást. Kissé talán erőteljesebben, de – hangsúlyozom – az Ön – „kíméletlenül és a legszigorúbban eljárni!“ utasítására.

Két nappal később a szocdem és kisgazdapárt képviselői mesterséges botrányt rendeznek a parlamentben. Az akkori miniszterelnök válaszolt a felszólalásokra. De a bolsevizmus e hitvány előfutárai tovább randalíroztak. Ön, ahelyett, hogy a bolsevista gyilkosok védelmezőit szabályozta meg, hogy „jó hírnevét menthesse“, elrendeli Feketehalmy-Zeidner és társai letartóztatását. A bűntelenségük tudatában élő, s csak Főméltóságod parancsát követő tisztek ki akarnak „pakolni“ a tárgyaláson. Kezükben a bizonyíték, hogy Főméltóságod parancsára jártak el: Főméltóságod idegrohamot kap erre a hírre. Úgy kell egy másik szobába áttámogatni.

Főméltóságod erre megbízza kabinetirodája főnökét, Keresztes-Fischer Lajost, hogy az „ország érdekében“ beszélje rá a tiszteket, fogadják el megbüntetésüket, bár Főméltóságod őket ártatlanoknak tartja. A „vádlottak“ visszautasítják az ajánlatot. Újabb szaladgálás. Akkor „szökjenek meg“, autón viszik őket a német határig. A „vádlottak“ ezt sem vállalják, csak akkor hajlandók elfogadni a hivatalos állami szöktetést, amikor a megbízott tiszt majdnem könnyes szemmel könyörög nekik, hogyha ő ezt az ügyet nem tudja elintézni, ő elintézett ember. A „vádlottak“ elsősorban bajtársukra, másodsorban, de legfőképpen Hazájukra való tekintettel, megjátsszák a „szökést“, ami abból állt, hogy állami gépkocsik elviszik őket a határig, ahol a német határon egyszerűen átsétálnak s belépnek az SS-be. Főméltóságod ígéretet tett, hogy „szökésüket“ nem tüntetik fel becstelenségnek, de ezt az ígéretét is megszegte, mert sajtóirodája megbélyegezte e férfiak „szökését“, és becstelenségbe igyekezett őket tiporni.

Ez volt az újvidéki vérengzés és mártír tisztjeink igazi története.

Mikor a háború után Főméltóságod tudomást szerzett Tito kiadatási kérelméről – újra ezek ellen a férfiak ellen fordult. Mikor azonban az amerikaiak biztosították Főméltóságodat, hogyha „okosan vall“, nem adják ki, Főméltóságod néhány amerikai újságíró arra a kérdésére, már hogy mi is történt Újvidéken, cinikusan így válaszolt: „Hát igen, kérem, ez mindenkivel megeshetik – már hogy agyonlövik egy ilyen tisztogatási akcióban, mint az újvidéki partizán vagy azokat támogató orgyilkosokat, illetve bűntársakat –, ugyanis ahol lőnek, ott halnak“.

Valóban szellemes „bonmot“ a bécsi császári udvar szellemességén nevelkedett tiszttől, de nem mernék fogadni arra, hogy e „szellemesség“ jó ajánlólevél egy kormányzó részére, ha ebből valaki vezetésre termettségét és felelősségérzetének fejlettségi fokát kívánná megállapítani.

De könnyű volt már ekkor szellemeskednie Főméltóságodnak, mert tudta, hogy nem adják ki. S Főméltóságod még csak nem is a magyar tiszteket kívánta ezzel a szellemességgel védeni, de nagyon haragudott Titóra, mert kikérte Önt, és így akarta kigúnyolni – látod, mégsem kapsz a markod közé, sőt még merek veled tréfálni is."

[link]

Miért lenne egyoldalú? Ártatlan magyar civileket gyilkoltak le Tito bűnbandái tízezer számra, erre semmiképpen nem mentség az, hogy a magyarok meg mit csináltak az újvidéki vérengzések során. Ami természetesen szintén ocsmány dolog volt (az 1941-es magyar beavatkozással együtt, ezt nem vitatom, Teleki sem véletlenül lett öngyilkos), de a Horthy-kormányzat azt legalább megpróbálta valamilyen szinten kivizsgálni és elítélni a bűnösöket. Miközben a jugoszláv propaganda 1945 után folyamatosan a "hős titói partizánokról" hazudozott. Aminek köze sem volt a valósághoz.

Ami Jugoszlávia területén történt 1941-45 között az nem a bátor, hős szerb nép partizánharca volt a gonosz náci megszállók ellen, hanem egy nagyon durva jugoszláv polgárháború, amelybe a német-olasz megszállók hol az egyik, hol a másik oldalon avatkoztak be. Titóék is vásároltak rendszeresen fegyvereket a németektől :)

A Tito-féle hadsereg egyébként válogatás nélkül, vadállati kegyetlenséggel gyilkolt szerbeket, horvátokat, németeket, magyarokat, albánokat, bosnyákokat, horvátokat, szlovéneket, olaszokat, nagyrészt civileket. Ez népirtás volt, semmi más.

Aztán ahol abbahagyták a szerbek 1945-ben a vérengzést, ott folytatták 1991-ben. Láthattuk, mit műveltek. Ezt nem is kell nagyon magyarázni.

Tudom, jó régi kérdés. De az ilyen tudatlanoknak ajánlom, hogy végigolvassák ezt, ha unatkoznak...

[link]