Mit jelent, ha egy ország miniszterelnöke/nemzetvezetője etnikai homogenitásról beszél?

Lehet mazsolázgatni a múltból, és találsz példát mindenre.

Kérdés, hogy milyen messze van a 80, a 100, a 200 stb év tőlünk.

Példálózhatunk a Római Birodalommal is vagy a fáraókkal is, de most mire mész vele, csak fecsegés. A világ nagyot változott és jobb ha a legutóbbi eseményekre figyelünk nem pedig a nekünk tetsző régmúltbeli példákkal dobálódzunk.

Egyébként semmi sem úgy történt ahogy azt olvasni lehet, mert mindenki a maga szája íze szerint magyarázza az eseményeket - ez igaz minden korra, de még a mai híradásokra is.

Szóval kicsit óvatosabban a példákkal és a leírtak hitelességével.

Vannak ismétlődésre utaló motívumok, de azt is tudjuk, hogy "kétszer nem léphetsz bele ugyanabba a folyóba".

Tehát nem kell megvárni amíg szóról szóra ugyanazok az elítélendő dolgok megjelennek, mert nem fognak ugyanúgy megjelenni, de nagy az igény rá; pl a "hősiesség napja" amikor kiverték a nácikat a budai várból, amit most nyíltan fasiszta náci módon (zászlókkal, karszalagokkal, horogkeresztekkel) ünnepelnek. ÉS HAGYJÁK!

Az látható, hogy az emberek nem látnak tisztán, amikor magyar bántalmazásról beszélnek Erdélyben, és azonosnak veszik Magyarországba jövő migránsokkal, hogy majd azok diktálni akarnak és átveszik a hatalmat - zavaros logika. Elfelejtik megemlíteni, hogy nem egy dologról beszélünk: Erdélyben román közigazgatás és államhatalom van. Magyarországon magyar közigazgatás és államhatalom van - félni kell 5%-tól. Ez egyértelmű arrogancia, idegengyűlölet. Állítom, hogy az ilyen ember a szomszédait is gyűlöli, csak magát imádja.

Semmilyen bűnözést sem akar senki. De akkor ki az Isten, aki megmondja ki a bűnöző ki nem - mielőtt bármit is elkövetett volna. Én nem vagyok Isten és remélem más sem képzeli magát annak.

Rendészeti kérdésből nem kéne politikai kérdést kreálni, főleg nem egymás ellen uszítani az etnikumokat.