Ha miniszterelnök lennél, teret engednél a politikusbűnözésnek, vagy célod lenne felszámolni azt?
Honnan tudjam?
Természetesen ha most kérdezed meg tőlem a válasz nem. De akkor honnan tudjam? Kérdezd akkor ha az leszek.
Egyébként kétlem. Én nem a pénzért csinálnám.
De használd inkább a korrupció szót, mert ilyen hogy politikusbűnözés ilyen szó nincs szerintem.
Felszámolni úgysem lehet, ahol fát vágnak ott hulla forgács. De ellen lenni lehet, pl kirakod a kormányból aki belekeveredik valamibe, teret adsz annak hogy kivizsgálhassák.
"Honnan tudjam?"
Ha nem tudod, akkor kérlek ne válaszolj.
"Természetesen ha most kérdezed meg tőlem a válasz nem. De akkor honnan tudjam? Kérdezd akkor ha az leszek."
Rendben, majd szólj ha az leszel.
"Egyébként kétlem. Én nem a pénzért csinálnám."
Na, ennek örülök.
Ha abba a pozícióba kerülnék, nem hogy nem lopnák hanem elkezdeném újraéleszteni az igazságos Mátyás országát. Persze egyből sokan köpködnének rám. És ez tapasztalat, vagyis például a sorkatonaságnál én voltam a legjobb rajparancsnok, akivel minden sorállományú maximálisan elégedett volt. Csak az volt a baj hogy a hivatásos állomány között mindig akadt olyan aki még nem jött le a fáról. Ezért majdnem szétszedtek engem amiért jobban merészeltem végezni a munkát mint ők.
Vagyis ha az országot valaki jól akarja vezetni, akkor annak azt is kell csinálnia mint például Kádár Jánosnak, hogy az ellenségeit pokolra küldi ahova valók.
Természetesen igyekeznék maradéktalanul felszámolni a korrupciót/politikusbûnözést.
Persze most a fejemhez vághatja valaki, hogy "persze, abban a helyzetben te is lopnál, te is engednél a haveroknak, te is korrupt lennél", de ez nem így van, ismerem magamat, és egészen biztos vagyok benne, hogy egy forintot se lopnék és nem is tûrném senkitôl.
Aki meg úgy gondolja, hogy természetes(nek kell lennie), hogy egy parlamenti politikus a pozíciójával visszaélve meglopja a saját hazáját, ahelyett, hogy azt tenné, ami a dolga (szolgálni a hazája érdekeit), az nagyon mélyen nézzen magába.
A szocializmusnak volt egyik jellemzője hogy senki sem lehetett korrupt, mert bárkit feljelenthettek és a hatalommal került volna szembe. Egy átalgos példa volt nemrég a tévében. Három elvtárs versengett azon hogy az államosított kastélyból ki lopja el a drága festményt. Az egyiknek sikerült is, mire a másik kettő feljelentette. Na így szűnne meg ma is a korrupció. Hogy aki korrupt, azt az összes többi feljelenti. De ma nem ez történik hanem épp ellenkezőleg, haveri kapitalizmus van, vagyis szervezett bűnözés. És az említett birkák sem jelentgetik a farkasokat:
"Az egyetlen amire a gonosznak szüksége van hogy győzelmet arasson az az, ha a jók nem tesznek semmit ellene."
Edmund Burke (1729-97)
Szerintem az emberek egy jelentős része most is ha tud akkor lop csak amit ő csinál azt nem szereti így hívni. Ha olyan pozícióba lenne, hogy ezt meg tudná úgy csinálni, hogy még felelősségre se lehessen vonni érte akkor még inkább csinálnák.
Elfelejtett számlák, zsebbe kapott fizetések, adás vételi szerződéseknél az állam felé kisebb összeget mondanak és estig lehetne sorolni az olyan kisebb stikliket amit az átlagember is megcsinál ha van rá lehetősége.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!