Ha most Rendeznének egy választást és Kádár János indulna rajta, akkor szavaznátok rá?

Félelmetes hogy mennyien elhiszik ezt a kapitalista maszlagot. Főleg a mai robotizált világban lenne egyre nagyobb a szocializmus előnye.

Tegyük fel, kitalálnak egy gépet, ami 30%-al csökkenti a humán erőforrás (munka) szükségességét. Namost, kapitalizmus esetén, ezt megveszi egy cég, és 30%-át elbocsátja a munkásoknak, akik kereszetnek más munkát amit ugye már olcsóbban el is vállalnak (így romolva tovább a munkabérek), és a vállalt a vezetőségével meg szépen még nagyobb haszonra fog szert tenni, ami pénz még inkább egy helyre öszpontosul, és mi emberek semmi hasznát nem érezzük.

Szocializmusban persze minden az államé lenne, így a spéci új robot is, így a haszon nem pár ember kezébe öszpontosulna, hanem az egész népében. Így vélhetően aa mai technologiákkal már elég lenne 4-6 órát dolgozni egy átlag embernek az életszinvonala tartásához, ami szerintem sokkal emberibb és természetesebb mint az életed nagy részét más nagyon nagyon gazdag emberek továbbgazdagítására áldozni.

Gondolkodjatok el, hogy mennyire van rendjén hogy a világ oénzének kb 80% a 10-20% kezében van. Dehát ti már minden maszlagot elhisztek hogy nem lenne fenntarthato, persze.. gondoljátokcsak végig a fent említetteket.

Egy jól kivitelezett szocializmus tisztességes, csak kis mértékben diktatorikus vezetőkkel maga lenne a KÁNAÁN.

"Félelmetes hogy mennyien elhiszik ezt a kapitalista maszlagot. Főleg a mai robotizált világban lenne egyre nagyobb a szocializmus előnye."

Kezdjük ott, hogy szocializmussal el sem lehetett volna érni ezt a technikai szintet.

23-asnak kell igazat adjak. Példa gyanánt nézzétek meg, a számítástechnika hol fejlődött jobban és gyorsabban, a keleti blokkban vagy Nyugaton?

Sőt, mennyi pénzt is feccölt bele a volt nyugat-német állam az egykori NDK felzárkóztatásába?

Nos, látom, hogy nem érted mi a probléma a kapun belüli munkanélküliséggel. Kerekített számok, érthetőbb legyen:

Van egy gyár aminek 1000 munkásra van szüksége, hogy 100%-on működjön. Iphone-okat gyártanak. Minden más költség legyen jelenleg 0 a könnyebb megérthetőség érdekében.

Legyen mindenki bére 100ezer forint.

Szóval 100.000*1000 vagy 100.000.000 forint a bérköltsége a gyárnak, ami tök jó, mert az eladott termékekből 150 millió bevétele van. 50 millió profit.

Hogyha felvesznek 2000 embert, mert "mindenkinek legyen munkája", attól a gyár még mindig 150 millióért tud eladni Iphoneokat, miközben 200 milliót költ a bérekre. Szóval havonta -50 millió.

Ezt honnan szerezték? Hogy nem ment csődbe a cég? A 200 milliót minden hónapban ki kellett utalni, különben az emberek elkezdtek volna lázadozni, így az állam úgy döntött, hogy havonta folyosít 50 milliót a gyárnak, amiből ki tudja egészíteni a béreket. Ekkor 0 forintra jött ki a gyár.

A következő szint: honnan van az államnak évente 600 millió forintja, hogy kisegítse ezt az egy gyárat?

1. adókból: ez az egy gyár még a saját költségeit sem tudja fedezni, ezáltal gondolhatjuk, hogy nem fizet annyi adót ami fedezné a neki folyósított 600 millió forintot

2. hitelből: az állam hitelt vesz fel, ami folyamatosan kamatozik. Hogyha túl sok hitelt vesz fel, akkor elöbb-utóbb nem fogja tudni a több ezer hitel részleteit kifizetni minden hónapban, így a kamattal együtt csak gyűlni fog és nem csökkeni.

Kádár János egy jóravaló és szimpatikus ember, szereti a kutyákat is, ha elindul a választáson tőlem kap egy szavazatot.

[link]

"Egy jól kivitelezett szocializmus tisztességes, csak kis mértékben diktatorikus vezetőkkel maga lenne a KÁNAÁN."

Száz éve kísérleteznek a szocializmussal, eddig még minden esetben teljes gazdasági csőd, nyomor és elhülyülés lett a dolog vége. El kéne ezt már felejteni.

'Tett jót, rosszat, de mindig azt amit Ő a nép érdekének tartott'

A népet nyugodtan kicserélheted szerintem Moszkvára :)