Dániel Péterrel mi a probléma? Miért fáj az igazság sokaknak?

"Igaza van abban, hogy Magyarország egyre inkább elhatárolódik a demokratikus értékektől, a jogállamtól és egy Horthy-féle feudális rendszer alakult ki Orbán és korrupt bagázsa vezetésével.

A magyar társadalomban népszerűek a szélsőjobboldali eszmék, nagy mértékű a gyűlölet a menekültek, zsidók, cigányok ellen. "

Ez nem is igazság, és nem is fáj, sőt, örülnék, ha igaz lenne.

"Igaza van abban, hogy Magyarország egyre inkább elhatárolódik a demokratikus értékektől, a jogállamtól és egy Horthy-féle feudális rendszer alakult ki Orbán és korrupt bagázsa vezetésével.

A magyar társadalomban népszerűek a szélsőjobboldali eszmék, nagy mértékű a gyűlölet a menekültek, zsidók, cigányok ellen."

Olyan érzésem volt közbe, mint mikor a kisiskolás felmondja a betanult verset a tanárnéninek, de fogalma sincs miről beszél.

Ennyi rombolás után mit akarsz még itt "felépíteni"

Ennek az országnak morálisan és gazdaságilag is egyaránt reszeltek

Csak egy zsido. Rasszista magyar ellenes seg**fej. Az ilyet kellene meg buntetni.

Igazsag? Hol?- nala?? Elvagy tevedve nagyon.egy se**fej nyomorek rasszista.

"Magyarország egyre inkább elhatárolódik a demokratikus értékektől"

Mégis hogyan ?

- Működik a törvényhozás.

- Vannak parlamenti választások.

- Működik alkotmánybíróság, ami már rengeteg, ennek a kormánynak kedvezőtlen döntést hozott.

- Működik a hatalommegosztás elve. (Az más dolog, hogy kormányt minden normális demokráciában a legerősebb parlamenti pártból állítják fel)

- Működnek a független bíróságok.

- Sajtószabadság van. (Ha valaki nekem felemlegeti a médiatörvényt, akkor addig büntiben lesz, amíg el nem olvassa, hogy miről szól.)

- Van demokratikus alkotmányunk.

Ha diktatúrát szeretne a Fidesz, akkor a 4 éve alatt ezek közül párat kilőhetett volna.

"a jogállamtól"

Ez kormányfüggetlen dolog, hogy a törvények dísznek vannak.

"egy Horthy-féle feudális rendszer alakult ki"

Ezt konkrétumokkal be tudnád bizonyítani, mert így csak üres dobálózás nagy szavakkal.

"A magyar társadalomban népszerűek a szélsőjobboldali eszmék, nagy mértékű a gyűlölet a menekültek"

Izraelben betonfalakat emeltek ellenük, az oké, de itthon meg a könnyű kis drótkerítés el ítélendő, nem érzed a kettős mércét ? Vagy a 60 éve tartó arab és zsidó gyűlölködés micsoda ?

"zsidók ellen"

Konkrétan hogyan ? Amikor nálunk szokták megrendezni a Zsidó Világkongresszust, nálunk él a legnagyobb európai zsidó közösség és végül itt fogják rendezeni a Zsidó Olimpiát, akkor hogy vagyunk vádolhatók ? Ellenben Franciaországból a "menekültek" hatására alijáznak a zsidók Izraelbe ...

Vagy a szomszédos Ukrajnában nyílt neonácik őrjönghetnek a zsidók ellen, mégis velük senki nem foglalkozik.

"cigányok ellen"

Megint hogyan ? Románoknál önbíráskodást folytat a nép, meglincseli a cigányokat, olaszoknál is lángra kapnak a cigány putrik, Ausztriában / Franciaországban / Svédországban / Kanadában is államilag toloncolják ki a megélhetési naplopókat, és mégse vádoljátok őket, de nálunk semmi sem történik, mi meg rasszisták leszünk.

"Az Alkotmánybíróság jogköreit csorbították, tagjait úgy cserélték ki, hogy csak az ő embereiket küldték oda.

A médiát is teljesen magukévá tették, már ott is mindenhol az ő embereik ülnek kivéve az RTL klub és az ATV.

És erra az állami médiára költenek el 80 milliárd forintot és tolják a propagandájukat, hogy "Magyarország erősödik" meg egyebek.

Vagy ott van az is, hogy válogatnak az egyházak közül, hogy melyik kapjon állami támogatást stb.

A kormány emellett kirabolja a magyar népet. Mit gondolsz, miért mentek több százezren külföldre?

A közpénzt nem az egészségügyre, oktatásra és egyéb fontos dologra költik hanem stadionra, kisvasútra vagy pedig szétosztják egymás között Mészáros, Habony meg a többi csókosnak.

Vagy ott van például a Nemzeti Együttmüködés amely szintén diktatórikus és uszítja az embereket és még lehetne sorolni.

Az a rendszer amit Orbán kiépít velejéig feudális-horthysta rendszer. Míg a nép nyomorog addig egy szűk hatalmi kör csak gazdagodik. Az embereket kizsákmányolják, megalázóak a fizetések és a korrupt kormány mindent ellop. Ott van például a magánnyugdíjak elsikkasztása, a trafik-mutyi és a földosztás ahol szintén a saját embereik kapták meg a földeket és a trafikokat. Hűbéri rendszer van.

Emellett még ide lehet sorolni a nacionalizmust, revizionizmust, bigottságot, tekintélyelvűséget amelyek szintén a Horthy-korszakra jellemzőek. "

Idáig teljesen igaza van.

De aztán...

#Kérdező:

"Az Alkotmánybíróság jogköreit csorbították, tagjait úgy cserélték ki, hogy csak az ő embereiket küldték oda. "

Lennél kedves részletezni, hogy hogy herélték ki az Alkotmánybíróságot és mely jogköreit szűkítették / semmisítették meg ? Ez engem is érdekelne, főleg úgy, hogy a "fideszesekkel feltöltött" Alkotmánybíróság több fontos törvényt kaszált már el, ez nem ritka jelenség.

"A médiát is teljesen magukévá tették, már ott is mindenhol az ő embereik ülnek kivéve az RTL klub és az ATV. "

A Köztévé mindig az aktuális kormánypárt propagandáját fújja, a "független" TV-k is anno valamilyen szinten idomultak hozzá, ez nem csak a mostani kormány problémája, de szerintem értelmetlen a TV-vel előhozakodni, mert az hátráló műfaj, interneten sokkalta gyorsabban és naprakészebben lehet tájékozódni, és ott van kormánypárti 888 - Magyar Idők - Pesti Srácok - Origo, van balliberális Index, 444, HVG, 168 Óra, van Jobbikos Alfahír / Kuruc.info és végül van meghatározhatatlan jobbos Mandiner is, nem lehet panaszkodni egyoldalú kormánypropagandára.

"Vagy ott van az is, hogy válogatnak az egyházak közül, hogy melyik kapjon állami támogatást stb. "

Konkrétán mely egyházakkal szemben támasztott "kettős mérce" fáj ? Én ilyenről nem tudok, csak olyanról, hogy lejjebb vitték a határt, és így a biznisszekták, mint a Hitgyüli is normális egyházakká váltak, és nem értem, hogy mi lenne a bajod velük, ők pont cionisták.

"A kormány emellett kirabolja a magyar népet. Mit gondolsz, miért mentek több százezren külföldre?

A közpénzt nem az egészségügyre, oktatásra és egyéb fontos dologra költik hanem stadionra, kisvasútra vagy pedig szétosztják egymás között Mészáros, Habony meg a többi csókosnak. "

Ezt senki nem tagadja, csak azt kérdem, hogy a szimpla lopásnak mi közük a diktatúrához ? Ez alapján Ukrajna még nagyobb diktatúra, mert hiába váltottak kormányt, de ugyanúgy eltűnik a közvagyon és szarok a fizetések. Egy kormány diktatórikus jellege a #15-ös hozzászólásomban felsoroltaktól függ, kiegészítve a médiással, de mást nem lehet hozzátenni és azok a kritériumok nem állnak meg ránk.

"Vagy ott van például a Nemzeti Együttmüködés amely szintén diktatórikus és uszítja az embereket és még lehetne sorolni."

Konkrétan hogyan diktatórikus és mit értesz uszítás alatt ? Ennél a pontnál érzem azt, hogy te is kisiskolás felmondod a betanult verset a tanárnéninek és a fórumozóknak, de fogalmad sincs hogy miről beszélsz.

"Az a rendszer amit Orbán kiépít velejéig feudális-horthysta rendszer. Míg a nép nyomorog addig egy szűk hatalmi kör csak gazdagodik. Az embereket kizsákmányolják, megalázóak a fizetések és a korrupt kormány mindent ellop. Ott van például a magánnyugdíjak elsikkasztása, a trafik-mutyi és a földosztás ahol szintén a saját embereik kapták meg a földeket és a trafikokat. Hűbéri rendszer van. "

Baloldalról kívánjátok Horthyt támadni, de az általatok puffogtatott 3 millió koldus egy nyilas publicistától, Oláh Györgytól származik, de mindegy, nem vitatom a szar állapotokat, haem azt, hogy azok totálisan önhibán kívül jöttek össze az I. világháború véráldozatai, az ország megcsonkítása és a gazdasági világválság miatt, és más országokban is milliók voltak munka nélkül, minimális fedéllel. A mostaniakért lehet és kell is jogosan háborogni, de összemosni Horthyékkal tudatlanságra vagy szándékos és rosszindulatú hazudozásra vezethető vissza.

"Emellett még ide lehet sorolni a nacionalizmust, revizionizmust, bigottságot"

Lennél kedves definiálni ezen lenézett fogalmak közül az első kettőt ? Ha mi rosszul állunk nacionalizmus terén, az amerikaiak, franciák, és mindenki más hogy áll hozzá ?

Az USA nem hirtelen, most lett "nacionalista", hanem már évtizedek óta az.

Az Egyesült Államokban minden tanítási nap előtt eléneklik a kisiskolások a himnuszt, a házakon megszokott - sőt elvárt - látvány az amerikai zászló, amely ránk vonatkozva már "kinézést" von maga után itthon, nálunk egy ilyen bevezetése milyen visszhangot okozna?, iskolai rendezvények nem múlhatnak el Washington vagy Lincoln életéből merített jelenetek felelevenítésével, még a legkisebbeknél is, és általánosságban véve nagy kultusz leng az egykori, és a mai hősök körül. Nem oly rég láttam egy műsort (lényegtelen, mi volt, egy valóvilág-szerű kiszavazós reality), ahol az egyik szereplőnél úgy kezdték: "Jim egyébként háborús hős, hat hónapig szolgálta hazánkat Irakban", és taps, füttyszó. Még ilyen képtelen szinten is megnyilvánul ez.

Egy másik műsorban, ahol a reklámkészítés fogásait mutatták be, volt egy olyan reklámtervezet (versenyeztetve egymással többeket), ahol először katonákat és tűzoltókat mutattak, majd a narráció: "olyan sokat foglalkozunk hőseinkkel, de miért nem érdemlik meg ugyanezt a figyelmet hétköznapi hőseink is?" - majd postások és mentősök, állatorvosok felvillanásai következtek. Nálunk ennek enyhe árnyalata sem jellemző.

Olyan mélységekig átitatja az amerikai kultúrát a nacionalizmus, amelynek töredéke itt - ugyanazok részéről, akik Amerikát mint az "álmok hazája" definiálják - már felháborodást váltanának ki.

Még valami: az amerikai népesség körében kiugróan magas az istenhívők aránya. Magasabb, mint itt Magyarországon. De mivel ez előbbiek pünkösdisták, amely pedig Izrael létét tekinti alapvetésének, ezért ez jó, nemes. (Nézzük csak meg, hitműsorokat éppen a baloldali liberális ATV sugároz: 700-as klub, Vidám Vasárnap).

A katolicizmus viszont itthon "avítt, nem a modern realizmusban élő, középkori csökevény, amelyet ideje lenne meghaladnunk, és a tudománynak élnünk".

Egyszóval Amerika éppen a nacionalizmusra és a hitre épül. De mivel ez ott párosul Izrael háttérbástyájának önkéntesen vállalt szerepével, míg nálunk - ők így értékelik - épp ennek ellenkezője következne belőle, ezért itt rosszallást vált ki, ott példaértéket jelent. És már az is csörtét okoz, ha az alkotmányunkba bekerül a Himnusz kezdő sora, míg Amerikában ma is ott van a bankón: "In God We Trust".

Tudom, hogy mit jelent a Revízió, de milyen ilyen irányú lépései voltak a kormánynak ? És végül a bigottság ?

A vallásos értékrend (pl. ne lopj, ne ölj ) egyetemes, általában az ateisták számára is elfogadható. Ennek megismertetése előnyös lehet, kulturális örökség, ezért például Baden-Würtembergben kötelező a hittan. Nálunk a kormány liberálisabb, mint a svábok, itt választható helyette a hasonló erkölcstan, akik számára más vallások megismertetése elfogadhatatlan.

A hit, vallás, annak gyakorlása nem kötelező, nem is terveznek ilyet, de a szabad, liberális országokban alapvető jog.

"Jaj, de imádom amikor a magadfajták ezzel jönnek.. "

Mi akar lenni ez a magadfajtázás ? Ez a legundorítóbb politikai kifejezések egyike. Én magunkfajta vagyok ? Azaz: nem balliberális ? Azaz: Náci ? Azaz ellenség ?

"Izraelben azért emeltek betonfalat és háborúznak, mert a palesztinok támadják őket és rakétáznak."

Nem csak Izraelnek van határvédelmi rendszere, a bolgároknak is van szögesdrótjuk, tűzparanccsal, spanyoloknak Melilla és Ceuta a feketék ellen Afrikából, vagy az amerikaiaknak is évek óta komoly és összetett komplexumuk van a mexikói határon és mégsem támadják őket a magatokfajtátok, ha már megengeded magadnak ezt.

"Magyarországon pedig hatalmas gyűlölet övezi a migránsokat.

A kormány állandóan tolja az idegengyűlölő propagandát, a magyar társadalom pedig beveszi és ezt ők is útszéli módon gyalázkodnak. "

Nem Orbánék vívmánya a muszlimellenes kampány, hanem már 9/11 és a 2005-ös londoni merényletek miatt hosszú éveken át az iszlámot, a muszlimokat és az arabokat Európában és az USA-ban kritika, megvetés, de legalább szarkazmus illette. Soha egy pozitív kontextusban nem merült fel vallási, etnikai, politikai elemzésekben. Ennek szellemében beszéltek terrorista focistákról Gyurcsányék vagy próbálták a Jobbikot Iszlamista pártnak is beállítani. Hogy van az, hogy mintegy varázsütésre egyik pillanatról a másikra az emberek könnyes szemekkel, meghatottan éreztetik szolidaritásukat a korábban hevesen szidott Iszlámmal, követőivel és az arabokkal szemben, hogy mégsem terroristák meg gyűlölködők ?

"A menekültek pedig pont, hogy a terroristák és az iszlám diktatúrák elől menekülnek. "

Mi a biztosíték arra, hogy integrálódnak, nem pedig gettósodnak, No Go Zónásodnak, mint a franciáknál vagy svédeknél ?

Mi elől menekülnek illegálisan, a katonákkal és a rendőrökkel verekedve az olasz - osztrák vagy francia - brit határon vagy a dán - svéd vizeken ?

Vagy láthatod, hogy ezek nem az elmúlt 1-2 év jelenségei, évtizedek óta élnek széles területen permanens és végtelenül brutális háborúkban, Közép-Afrikától Pakisztánig, mégsem indultak meg korábban, csak most hirtelen.

"A Zsidó Világkogresszust pont azért szervezték itt, mert itt a legnagyobb az antiszemitizmus Európában.

Erről Dániel Péter is beszélt, hogy ez oka, hogy itt rendezték meg. "

Hogyan nyilvánul meg itthon az antiszemitizmus ? :D Mivel magyarázod, hogy állítólagos antiszemitizmus ellenére nálunk valunk Európa legnagyobb zsidó közössége, ellenben Franciaországból és társaiból, ahol megjelennek a "menekültjeid", menekülnek a szó szoros értelmében a zsidóid ?

"Erről nem hallottam, tudnál valami forrást adni? (Ukrajna)"

Az Azov zászlóalj egyszerű szélsőjobbos, neonáci szabadcsapatként kezdte, és hivatalos Nemzetőrséggé "emelkedett", de közben ugyanazokat a problémás szimbólumokat használja, eszmeiséget vallja, és tagok vannak állományában.

Vagy Oleg Tjagnibok is a nyíltan neonáci Szvoboda vezetője, mégis McCain méltatta őt, és közösen akcióztak és fotózkodtak.

"A felsorolt országokban csak a primitív szélsőjobbosok csinálnak ilyesmit"

Akik ezeket csinálják, egyrészt nem vallanak semmilyen ideológiát, nincsen kopaszra nyiratkozva, ugyanolyanok, mint bárki más, csak szimpla frusztráció, a végtelenül lassú állami ügyintézés miatt nyúlnak önbíráskodáshoz, másrészt a kitoloncolás meg nem névtelen tömegek hatásköre, hanem a kormányé, és az Osztrák / Svéd / Kanadai kormányzatok nehezen vádolhatók szélsőjobboldalisággal, mégsem szeretik a zigeunereket.

"Sajnos a cigányok nagy része olyan körülmények között él, hogy gyakran lopni, bűnözni kell. "

Nem ezért, hanem mert a segélyt elszerencsejátékozzák és isszák, a gyerekeik iskolakerülők, és végül hogyhogy nem tudnak dolgozni, mint más becsületes ember ? A megélhetési bűnözés a legundorítóbb mosdatási kísérletek egyike, külön posztot is írok arról.