Mit szólnátok hozzá ha a magasabb végzettségűek szavazata többet érne a választásokon?
Mondjuk a felsőfokú végzettséggel rendelkezők szavazata másfélszer annyit számítana, mint a többi állampolgáré. Ezen kívül lenne lehetőség kitölteni egy tesztet, ami a választáson induló pártok programjáról szól. Ha ezen a teszten átmegy valaki, akkor is másfélszereződik a szavazata. (Feltételezzük, hogy a pártoknak kötelező rendes programot kiadni. )
Ha valaki mindkét kritériumnak megfelel, akkor duplán számít a szavazata. Csak büntetetlen előéletű személyekre vonatkozna a dolog.
Kompetensebb vezetőket lehetne így választani? Több valódi problémáról lenne szó a politikában? Javára válna a társadalomnak, hogy a tudás, és a tájékozottság díjazva van, értéknek számít?
válasza:#9 Kit szavaznál meg, aki nem tapos át az embereken? Ilyen alternatíva jelenleg nem létezik.
Értelmes, komoly emberben ilyen fel sem merül, nemhogy még a neten terjessze is a butaságát.
válasza:Diplomásként sem támogatom, hogy a magasabb végzettségűek szavazata többet érjen a választásokon.
Legyenek kizárva a fiatalkorúak, az önálló döntésre képtelenek - más nem jut eszembe -, de a szavazati joggal rendelkezők rendelkezzenek a szavazati jog azonos erősségével!
válasza:"Amúgy a politikai programokról szóló tesztes részt nem tudom olvastad-e, az tényleg 100%-ban a tájékozottságot díjazza."
Elolvastam és az is feleslegesnek tartom, mivel egy párt sohasem azt csinálja kormányon, mint ellenzékben.
Ezen kívül teszem az legutóbbi Fidesz választási program Orbán Viktor szerint "Folytatjuk". Na erről csinálnál nekem egy tesztet.
"Azért valljuk be, hogy ész nélkül nehezebb megszerezni a papírt, szóval van köze a kettőnek egymáshoz. "
Már nem azért, de egy ének és zenetagozatosnak lehet, könnyebben szerzi meg a diplomát, mint egy szakmunkás képesítést.
Ezen felül diploma és diploma közt is van különbség.
" Csak közbe mondj egy jobb és egyszerűbb indikátort az intelligenciára, és tájékozottságra"
8 általánosnál szerintem sokkal jobban meghúzható a határ.
Vagy még jobb, hogy kinek mennyire számít, érjen többet annak a szavazata, aki itthon dolgozik, mint aki nem, hiszen az itthon dolgozókat sokkal jobban érinti.
Amúgy tudsz bármilyen reprezentatív felmérést mutatni, hogy állításod helytálló és a felsőfokú végzettséggel rendelkezők valóban tájékozottabbak lennének?
válasza:Ennel rosszabb otleted nem is lehetne.
Azért valljuk be, hogy ész nélkül nehezebb megszerezni a papírt. -Rengeteg bufeszak van, amit akkor is el tudnal vegezni ha az agyad helyen egy paradicsom lenne. Szoval meg mindig ott tartunk hogy egy darab papir nem garancia a magasabb inteligenciara.
mondj egy jobb és egyszerűbb indikátort az intelligenciára, és tájékozottságra - Attol hogy valaki inteligens, meg lehet egy taplo paraszt, es parasztkent fog szavazni, tehat a szavazata semmivel sem er tobbet mint mint Feri bacsie, aki egesz eleteben egy alkesz segedmunkas volt. Igy folosleges meregetni hogy ki-e nagyobb.
Ha akarunk vonalat húzni, - ertelmes emben nem akar vonalat huzni.
Szoval aruld el neked te is ilyen mellveregetos diplomas vagy aki felsobbrendunek hiszi magat? Mert a kerdes nagyon erre utal.
válasza:Mondjuk rém ciki ilyen intelligencia alapú (bocs, nem - végzettség alapú) megkülönböztetést szorgalmazni, miközben meg vagy győződve róla, hogy a dolognak max annyi következménye lenne, hogy pár embernek "minimális csorba esik a büszkeségén".
Ehh ez van akkor, amikor egy büfé szakos nekiáll politizálni...
"Kit szavaznál meg, aki nem tapos át az embereken? Ilyen alternatíva jelenleg nem létezik."
Az, hogy most nem létezik, nem jelenti, hogy nem is fog. Nem ez a kérdés. Ha lesz is ilyen jelölt, egy könnyen manipulálható tömeg sosem fogja megszavazni, mert nem ismeri fel az értékeit. Tájékozatlan tömeget az nyeri meg magának aki nagyobbat kamuzik.
"Legyenek kizárva a fiatalkorúak, az önálló döntésre képtelenek "
Ennyi erővel a nyugdíjasok is. Meg kit értesz fiatalkorú alatt?
"párt sohasem azt csinálja kormányon, mint ellenzékben."
Pont ez a baj, hogy a kampányok teljesen elrugaszkodtak a valóságtól. Szerinted nem rémisztő, hogy például Trump milyen szövegekkel tudott nyerni, annak ellenére, hogy minden második mondata ferdít?
Írtam, hogy kötelező lenne a pártoknak rendes programot kiadni. Ez egy teljesen alap elvárás. Azttól hogy most nincs így, attól még ez nem normális. Orbánnak nem szabadott volna engedni, hogy rendes program nélkül induljon. Az ilyet egyből kizárnám, mert számonkérhetetlen utólag.
"Amúgy tudsz bármilyen reprezentatív felmérést mutatni, hogy állításod helytálló és a felsőfokú végzettséggel rendelkezők valóban tájékozottabbak lennének?"
Besétálsz egy egyetemre és meglátod.
"ertelmes emben nem akar vonalat huzni. "
Menj fel kicsit valami összesküvés elméletes oldalra, milyen sötét kommentek vannak, az után is érdekel a véleményed.
"büfé szakos nekiáll politizálni..."
Ezt nagyon benézted, de nem személyeskedésre voltam kíváncsi. Amúgy milyen negatív következménye lenne még? Úgy értem lehet a mostaninál rosszabb a helyzet?
Egyébként mindenkinek köszi a válaszokat! Érdekes látni mekkora ellenérzést keltene egy ilyen ötlet.
válasza: válasza: válasza:"Pont ez a baj, hogy a kampányok teljesen elrugaszkodtak a valóságtól. "
Ez így nem igaz és én nem a kampányra gondoltam. Ott van például az adórendszerünk.
"Magyarországon az adó nem vész el, csak átalakul."
Amíg ellenzékben van, erősen támadják, hogy nem jó. Aztán kormányon, maximum átalakítják és kicsit változtatnak az értékén, viszont nem törlik el, hanem mellé teszik a saját új adóikat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!