Kedves liberálisok, baloldaliak! Mi a bajotok a rovásírással?

"Adott a lehetőséged az általad vélt, vagy valós tévedések, hazugságok cáfolása. :D "

Tökéletesen egyetértek ezzel az állítással.

Én nem vagyok ellene...

Aki meg akarja tanulni hajrá, de senki ne próbálja kötelezővé tenni, vagy azt mondani, hogy "hú, de fontos", mert nem az.

Egyébként te tudsz rovásírással írni? :)

Kérdező! Extrapolálsz, ami baromság. Amíg ilyen tipikus szar szövegekkel jössz, hogy én vagyok az atyaúristen, meg minden magyar liberális gyűlöli a magyarságot, meg stb.stb.stb., addig ne csodáld, hogy az értelmes emberek hányingert kapnak az írásodtól. De sorolom amiben tévedsz:

"Amikor baloldali liberálisok gúnyolódva kérik számon az önkormányzati képviselőtestületet egy-egy rovás helynévtábla miatt, én csak pislogok... Fel vannak háborodva, hogy "erreszórjajapézta zönkormányzat", meg "hányan tudnák elolvasni közülük?!", stb."

Nem kérlek. Azon gúnyolódtunk, hogy volt jólelkű ember, aki rovással ki akarta írni települése nevét. Kedves egészségére, összegyűltek az illetékesek, majd elétették, hogy "no, fiam, itt van 3 rovás, ebből melyik településünk neve?". És főhősünk nagyobbat égett mint a Reichstag, mert nem tudta megmondani. Ha ez nem szánalmas, akkor biza semmi. Ha már én akkora magyar vagyok, hogy ilyet ki akarok tenni, akkor legalább én tudjam elolvasni, nem?

"A nemzetiségi településnevek kihelyezésén akkor miért nem háborodnak fel? (Horvát, ruszin, szlovák, német, stb. településtáblák.) Az is sokba kerül és úgyis minden magyarországi kisebbség tökéletesen beszél magyarul... "

Mert a nemzetiségieket legalább van ki el tudja olvasni. Például a javaslat beterjesztője. Vicces, hogy nem látod magadtól a különbséget.

"Vagy az is gúnyolódásra adhatna okot kedves liberális baloldali "testvéreimnek", hogy Olaszországban bizonyos települések határában kiírják etruszk betűkkel is a település nevét?"

Nem. Lásd fent.

"Egyébként igen, a mai KLIK-es hír kapcsán húztam fel magamat. Arról volt szó, hogy hányan tanulnak fakultatívan, szakkörön, választható tanórán (!!!!) rovásírás, toleráns szolidáris balliberálisék pedig kiakadtak, hogy "arohadtfidesz", a gyerekek nem tudnak angolul, németül, nem tudnak számítógépet kezelni, ügyeket intézni, nincsenek gazdasági ismereteik, de a rovásírás, az persze fontos, aztán jönnek a 123-ad rangú gúnyolódások, a hátrafelé nyilazással és a többivel."

A hírben arról volt szó, hogy a kedves elQrmányunknak ez miért kell ennyire sürgősen. Az iskolarendszerünk meg rovástól függetlenül is szar. Ne csodáld, hogy szóba kerül.

"Komolyan van olyan ember 60-as IQ felett, aki azt gondolja, hogy a rossz tanulók, a bukásra állók, meg kettes-hármas tanulók fognak elmenni délután, a szabadidejükben, szakkörön rovásírást tanulni???!!!!! "

Miért ne mennének? Ez érdekli, ebben esetleg kevésbé béna, megleli benne sikerélményét.

"Bárki ezért bukik angolból, németből vagy informatikából, mert az Excel helyett rovásírást gyakorolt?! :-D"

Rég járhattál középiskola környékén ha szerinted bármilyen(!) extra foglalkozás nem hathat ki a kötelezőkre.

"Sajnos néha azt érzem, hogy a magyar "liberálisok" és "baloldaliak" jelentős része egyik sem, csupán – nagy levegő – magyargyűlölő."

Persze-persze. És innentől jön a vérhányás. Ez a magyargyűlölőzés durván szánalmas.

"Miért kell kigúnyolni és elfelejtésre kárhoztatni egy honfoglaláskori írásrendszert, a kulturális örökségünk részét? Utáljuk, mert magyar?"

Portyázó népek nem igazán írtak, nem volt erre szükségük. És, hogy az általad linkelt cikket idézzem:

"[...]ugyanakkor arra is felhívják a figyelmet, hogy az írás használata egy viszonylag szűk réteghz köthető."

Azért na, ne csináljunk már úgy, mintha ez Kodály lenne, a Busójárás, vagy a különféle népi mintázatok... Semmi bizonyíték nincs arra, amit erőszerettel pampognak jobbról, hogy 100% körüli volt a rovásírástudás a honfoglalóknál, meg egyéb ilyen eszement dolgok. Így azért necces hatalmas kultúrális jelentőséget tudni neki, amikor minimális lehetett azok aránya akik egyáltalán ismerték.

"De ha a magyar kulturális örökségről, a mi kulturális örökségünkről van szó, akkor azt ki kell gúnyolni és le kell köpni, csak azért, mert magyar?!"

No, ebben például hazudsz. De úgysem tudlak ebben megingatni, mert ebben te hiszel, nem tudod.

Ahogy a székelyeknél sincs igazad. Általában persze a kamujobboldalunknál már az is agyérgörcsöt jelent, hogy ha valaki különbséget tud tenni állampolgár és származás közt. Ugyanúgy támogatva van Erdély függetlenedése mint Katalóniáé. Csak épp előbbire kevesebb esély van, ha tetszik ha nem.

Szóval kérdező, csalódás vagy. A hosszából azt hinné az ember ez egy értelmes kérdés, de nem. Ez ugyanaz a hörögve-nyáladzva libsizés, mint ami itt van az oldalon 200 másik.

# 29/29 Időpont ma 18:43

És hozzátenném, én egy másik 66%-os vagyok. Ő majd elmondja a magáét ha akarja. Valószínűleg nem akarja.

#32: " "Az emberek többsége, kultúrális identitástól függetlenül, nem tud, de még csak nem is akar ezzel vesződni."Aki nem akar az baxa meg az annyát." Látod kérdezö? Itt van a lényeg! Ez a legnagyobb baj a rovásirással. Az ilyen vélemény.

Nekem még az is NAGYON! furcsa, hogy olyan települések neveit is kiirják igy amik nem is léteztek, vagy más nevük volt amikor azokat a jeleket hasznáhatták ténylegesen.

Szia.

Én nyelvészetet tanulok, ezért nincs ellenemre a rovásírás, bár nem is értek hozzá, de minden ilyen nyelvi érdekesség érdekel. Szerintem sokan a turbómagyarkodással kötik össze, és ez nem teljesen az ő hibájuk, tényleg elég hülyén bánunk a nemzeti dolgainkkal (politikai állásfoglalásokat csinálunk belőlük, meg az ünnepnapokat is így használjuk fel).

De ugyanakkor érdeke,s hogy én mint nyelvészeti hallgató egyszer feltettem itt a Gyakorin, milyen lenne, ha második nyelvként lehetne magyar jelnyelvet tanulni a sulikban. El lettem küldve az anyámba mint idióta liberális. Szóval ez kétélű dolog.