Bródy János baloldali vagy jobb?

Balipsi, köztársaságpárti.

Itt például énekel is róla.

https://www.youtube.com/watch?v=dFb4FqNgo7M

ma 21:47

Anyud hogy nevelt téged?

Bródy János zenész.

Egy normális zenész nem vállal politikai szereplést. Ettől lesz hiteles.

Pl ott van Ákos, akiről már inkább a politikával kapcsolatos megszólalásai miatt hallanak az emberek, nem pedig a zenei karrierje miatt. Elég szomorú.

Talán a Kárpátia az, aki nyíltan vállalja politikai hovatartozását, de nekik ez benne van a zenekar profiljában, így odaillik.

De egy zenész zenész marad, ne rontsunk el mindent a politikával!

"Ha valaki politikát vél felfedezni a szövegeinkben, az mossa ki a fülét!"

/Lukács László/

# 3:

Nemzeti, keresztyén magyarnak.

"Bródy János zenész. Egy normális zenész nem vállal politikai szereplést. Ettől lesz hiteles."

- Egyetértek, de épp ellentétes az igazság azzal, amit felvázolsz. Bródy kifejezetten vállal politikai szereplést, ott van tüntetéseken, előadta egy baloldali össznépi alkotmánymodósítós-diktatúrás megmozduláson a dalát is, "Miért hagytuk, hogy így legyen", ott volt a Városligetnél is, ott pedig a "Ne vágj ki minden fát" pengette el, vastagon szerepel a napi aktuálpolitikában, tevékeny részesként.

Balliberális, zsidó származású zenei előadóként van egy kialakult politikai elgondolása, ezért romlott meg a kapcsolata Szörényi Leventével is.

"Pl ott van Ákos, akiről már inkább a politikával kapcsolatos megszólalásai miatt hallanak az emberek, nem pedig a zenei karrierje miatt."

- Szemben ezzel Ákos _kifejezetten_ kerüli a politikát, felszólítja a koncertjeire látogatókat, hogy ne vigyenek pártpolitikához kötődő molinókat, lufikat, transzparenseket, pólókat, zászlókat, semmit.

A "lassan többet lehet hallani" milyen nyilatkozatára vonatkozik? Mert egyetlen egy volt, amit gusztustalanul felkapott az ellenzéki média, - nem szoktam ilyen elcsépelt minősítésekkel élni, de erre ténylegesen illik - karaktergyilkosságból, holott abban sem volt politika, hanem egy egyébként konzervatív életszemléletet fejtett ki néhány sorban, ami messze nem ment végig egyébként a 40 perces beszélgetésben, és nem is merültek el ebbe az irányba jobban.

Azt pedig sosem tagadta, hogy ismerten hívő katolikus, és konzervatív értékrendeket hordoz. Evidens tehát, hogy így véleményezte a felmerült kérdést.

Tehát: mire utal az, hogy "már inkább a politikával kapcsolatos megszólalásai" azok, amik hallhatók róla?

Kovács Ákos ellen azóta megy ez, mióta szerepet vállalt a köztévé zenei témájának megalkotásában, és ez elegendő volt ahhoz, hogy erkölcsileg minden oldalról kicsinálják. Undorító a politika, néhány pontján már tényleg hányingert érzek.

Nem Ákos miatt, senkim ő ahhoz, hogy védelmembe vegyem, a zenéjét szeretem, szakmailag magasra helyezem. De ennyi.

Viszont amit látok, ez már tényleg visszataszító.

Gondolom baloldali, hogy ha a Jobbik ellen buzdít.

https://www.youtube.com/watch?v=1bMkN5eiJOQ

Pro Patria, hát megjöttél? Még mindig nem érted. Pedig jók (voltak) a szándékaid.

A zenei élet felelős tagjai politizálnak, elkötelezettek, csak nem úgy, ahogy te képzeled, és főleg nem úgy, ahogy a politikusok.

Bródy és Szörényi, továbbá sokan mások igen erősen politikai dalokat énekeltek 1990 előtt. Hasonlóan a Bikini, csak más stílusban. Akkor a fennálló hatalom ellen lázadtak, mert az igazságtalan volt. Aztán a hataloméhes politikai elit 1990 után csinált egy egymással marakodó, egymást kijátszó politikai sokszínűséget. Beállítottságánál fogva ehhez is ki ki csatlakozott, történetesen Bródy és Szörényi ellentétes táborokhoz. Szétmentek, de mindkettő van annyira intelligens, hogy a munkájukban képesek voltak néha együttműködni. Mostanában többször. Rájöttek, hogy mindkét tábor hamis. Nagy Feró viszont ezt helyből gondolta, maradt neki a kifigurázás, az ő szemléletének megfelelően. Ákost hagyjuk. A zenéje olyan amilyen, nem egyformák az ízlések és ez nem akkora baj. A jelleme viszont sok nagyságrenddel elmarad bármelyik másiktól. A Fidesz egyértelmű háttérembere, számtalan stiklijét ezért ússza meg rendre. Játszott ő már Orbánnak is (diszkrét körülmények között). Nos, ő nem az a bizonyos felelős zenész.

Amúgy kérdező, minden azon múlik, mit értünk "oldalon". Ma ez rendkívül zavaros. És nincs semmiféle objektív megítélés e téren. Ezért ha egy emberre azt mondjuk, hogy jobb, vagy baloldali, akkor máris hamisat állítottunk róla. Én azt mondanám, Bródy és Szörényi nagyjából hasonló világot képzelnek el, de vannak hangsúlybeli eltérések. A döntő különbség az oda vezető útban van, ezt képzelik másként. Bár úgy látom, mostanában kezdenek mindketten rájönni, a valódi út valahol a kettő között van. A mostani viszont mindenképpen rossz.