Tudtátok? Hogy a tanárok nem a fizetésük miatt tüntettek, hanem az olyan anomáliák miatt, hogy pl. MOST, JAN.8-ÁN ESTE MÉG NINCS HOLNAPI ÓRARENDJE A GYEREKEMNEK!

Kérdező, elhiszed, hogy nem csak neked van tanár ismerősöd és nem csak nálad van suliba járó gyerek?

Hadd, ne kezdjem már öket sajnálni... épp eleget láttam belőlük.

Ja, nincs kréta, van helyette kivetítés... Ugyan úgy dolgoznak ők is mint bárki más. ( Vagy némelyik úgy sem..) Azért meg ne legyenek már mártírok mert nyárra másik munka után néznek..nekem sincs egy évben 3hónap szabadságom, pedig szintúgy közalkalmazott vagyok.

# 21/21 Időpont ma 16:09

Nekik sincs 3 hónap szabadság. De legalább ezzel pontosan elárultad mennyire nem tudsz semmit a témáról.

Beszélgetek tanárokkal, mivel elég sok iskolába járok kamerázni, így tudom mi a helyzet. Van tanár ismerősöm is. Szoktam is beszélgetni velük. Nem csak én, hanem ezen tanár ismerőseim is mondták, hogy a legtöbb kint tüntető csak a fizetése miatt ment ki tüntetni. Voltak olyanok, akiket tényleg érdekelte a diákok és az iskolák jövője, a legtöbbet viszont csak az érdekelte, hogy több legyen a fizetése.

A kimerültség is olyan, hogy igen, vannak olyan tanárok, akik kimerülnek, lefáradnak, mert annyit dolgoznak. De bőven van léhűtő tanár, akinek, ha egyetlen egy nap dolgozni kell 4 órát úgy adja elő, mintha 18 órázott volna (a dolgozás alatt nem csak az órán való tanítást, hanem azon kívüli teendőket is értem).

Kréta dolog meg az is olyan, hogy mikor én még általános felsőjében jártam (most vagyok 25, kiszámohlatod milyen régen volt) is a tanárok közösen dobták össze a pénzt és vették meg együtt a krétákat, hogy ezzel is spóroljanak az iskola kiadásain. Most csinálnak csak ebből ilyen nagy hisztit, ez az egyik dolog pont, ami miatt sok tényleg normális tanár, aki tényleg dolgozik és tanít is rendesen elhatárolódott a tüntetéstől.

Szóval meg lehet próbálni szépíteni a dolgokat, de az tény, hogy sokan pusztán a fizetésük miatt volt kint tüntetni.

# 23/23 Időpont ma 14:27

Igen, hát persze. Főleg, hogy az egész mozgalomban szó sem esett a pénzükről. Hagyjuk már ezt a süketelést. Az meg, hogy az legyen a normális, hogy a tanár vegye a munkaeszközét, nonszensz.

Nem értem, hogyan tudják egyesek belemagyarázni, hogy a tanárok a fizetésük miatt tüntetted, amikor NEM azért tüntettek. Ha valami nincs egy tüntetés megfogalmazott céljai között, akkor mégis hogy lehet ráhúzni? Ennyi erővel azt is rá lehetne húzni, hogy a tanárok a gyerekverés mellett tüntettek. Csak mondjuk ha a tanárok nem is fogalmaztak meg semmit a fizetésükkel kapcsolatban, akkor mégis hogy érhetnék el a fizetésük emelését?

Azért értjük a szituációt: kimegy egy tömeg X dolog miatt tüntetni, és jönnek az "okosok", és megmondják kívülről, hogy á, hát ők nem is azért tüntettek, hanem egy Y dologért. Mert ezek az "okosok" gondolatolvasók, vagy nem tudom. Minek szervez bárki tüntetést, amikor az "okosok" úgyis tudják, hogy mi kell a tömegnek?

Mondom a tanárok NAGY RÉSZE! Nem az összes, hanem a többsége! Ki is hangsúlyoztam, hogy igen, voltak olyanok, akiket tényleg érdekelt a diákok és az oktatás jövője és ezen akarna változtatni.

A diákok meg megint azon tanárok mellé álltak, akik tényleg változtatni akarnak az oktatáson és nem csak a fizetésükön.

Most lehet itt hisztizni, megpróbálni kiforgatni a szavaimat, de el kell fogadni, hogy a tanárok többsége igenis a fizetésük miatt ment ki tüntetni. Mivel vannak itt olyanok, akiknek nagyon rosszul megy a szövegértés: többsége. Nem az összes, nem 100%a, hanem a többsége. Lehet itt fogni Orbánra, hogy ő hangoztatja ezt, csak sajnos nagyon sok olyan ember is ugyanezt elmondta, akik kint voltak a tüntetésen.