Sokan miért akarnak Spártát Magyarországból?

"Az AK-47 gépkarabély a katonák egyéni lőfegyvere. Az ellenség élőerejének megsemmisítésére szolgál. Orosz elnevezése Автомат Калашникова образца 1947 года, ebből az AK betüösszetétel jelentése: Automata Kalasnyikov, a 47 pedig 1947-et, a megjelenés évét jelenti."

forrás:haborumuveszete.hu

"Minden komoly helyzetben a legnagyobb veszteséget az okozta, hogy nem volt elég idő kiképezni az állományt. Az USA II.vh veszteségeinek jó része is ennek volt köszönhető."

Az amcsiknak olyan nagyon nem kellett harcolniuk a saját földjükön eddig.

"A hadkötelesek általános kiképzése (nem sorkatonaság) nem a hadsereg erejét növelné, hanem egy szükséghelyzet esetén nagyban lerövidítené a reagálási időt."

És ebből következik a probléma. Ma már nem 1938-at írunk, hanem 2017-et. Ha a NagyMedve megrázza magát akkor a gépesített szárazföldi csapatok 15 óra alatt Záhonyba érnek az orosz-ukrán határról. Ha van egy kis vasúti hátszél akkor még ennyi sem kell. A légierőnek ez max másfél óra és gond nélkül kiállítanak a 14 Gripenünkkel szemben gépenként 3 Szu-27-et akár mindegyiket R77-es rakétákkal és már felszállás közben ledarálják a gépeket ( mármint azt a kettőt-hármat ami a készültséget adja, a többi a földön vérezne el ). Ja, ugye rakétás légvédelmünk már nincs.

Tudom utópisztikus, de egyben durva is hogy egy nap alatt bedarálnák az országot, még azelőtt, hogy a magyar hadsereg bármilyen komoly ellenállást ki tudjon fejteni és mindezt 24 óra alatt! Hát egy ilyen szituban bacchatnád a kiképzett tartalékosokat meg a sorállományt. Ha az emlékeim nem csalnak a tartalékosokból történő állományfeltöltés picit több, mint 24 óra.

Biztos neked is feltűnt, már nem a XX. század elején vagyunk, hogy papíron elküldjük a lepecsételt hadüzenetet majd utána még vakarózunk egy hónapig. Egyelőre a hadsereg képességei arra sem elegendőek, hogy egy hirtelen jövő támadást megállítsunk, így meg jó lenne először ezt a képességet elérni és nem nosztalgiahadosztály sorállománnyal kellene baxakodni.

Hirtelen más komoly erő nem jut eszembe a térségben, aki csak úgy megdézsmálná a szomszédainak a szélét. :)

Itt egy páran nagyon érintettnek érzik magukat. http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__hadsereg-hadvezetes_..

AK47, AK74 tök mindegy . Az én kezemben volt már fatusás, műanyag tusás, behajtható válltámaszos, rövid csövű, hosszú csövű, állványos, mesterlövész, cseh, jugó 5,45-ös, 7,62-es változat, hívták AKM AKSZ AMD SVD RPK a fax tudja minek, az a lényeg, hogy mindegyik ugyan olyan, és 50 év múlva is ugyan olyan lesz. Ez azért van, mert ha egyszer valamit jól kitaláltak, (vagy lekoppintottak) a ruszkik, és bevált, nem nagyon változtatnak rajta, esetleg a célfeladatnak megfelelően kicsit módosítják. Aki már egyszer lőtt, és szétszedett egy AK-t, az az összessel meg tudja tenni a múltban és a jövőben. A vodkagőzös orosz seregben nem tanácsos nagyon megvariálni az dolgokat, mert még belezavarodnának a bakák.

"Azt a sok nyámnyilát! Nehogy már elhiggyétek, hogy 9 db lőszerrel nem lehetett megtanulni lőni. Elárulok nektek egy nagy titkot, hogy aki ki tud lőni egy lőszert, az ki fog tudni lőni alkalmas időben 100 tárral is minden gond nélkül."

Ebben a szakmában a rutin az egyik légmérvadóbb dolog, nem az hogy ki hogyan tud matekozni. Körülbelül a szüzesség elvesztésével szokták egy lapon említeni ezeket a dolgokat.

Ha engem kérdeztek a katonáknak kis kaliberű gyakorlófegyverekre van szükségük a szakszerű és költséghatékony céllövészethez, a normál lőfegyverek mellett.

'AK47, AK74 tök mindegy.'

Aha, neked mindegy, idd ki vagy vidd ki?

Összehasonlítva a kettő:

[link]

"Nehogy már elhiggyétek, hogy 9 db lőszerrel nem lehetett megtanulni lőni."

Sőt lőszer nélkül is, videójátékokból.

'Sőt lőszer nélkül is, videójátékokból.'

Nem hinném, hogy Call of Duty vagy Battlefield adna nekünk profi céllövő katonákat :D