A kapitalizmus miért nem tud olyan, vagy legalább megkozelítőleg kevesbé silány termékeket produkálni mint a szocialista gyárak annak idején?

"A többségnek a szar is megfelel ha megsózzák. Ezen kéne már túllépni."

Ezért van még lada, és egyéb mindig.

Ha neked elég a boldogsághoz, hogy valami működik, akkor sok esetben elégedett lehetsz, végül is az Ikarus-ok is futnak még. Okádják a füstöt, és felszállni is nehezebb rájuk, mint az alacsonypadlósokra, de mennek, az kétségtelen. És mivel halál primitív szerkezetek, javítani is könnyű őket.

.

Ha 73-ban születtél biztos emlékszel, mi az a világútlevél. Tódultak az emberek Ausztriába, hogy Zanussi hűtőt, meg fagyasztót vegyenek, Még a nagymamát is vitték, mert úgy több árut lehetett behozni. De nem csak hűtőt hoztak be, hanem hifitornyot, számítógépet, videómagnót, mindent. Ha annyira szarok lettek volna, biztos híre ment volna, és leállt volna a népvándorlás.

.

Mindezekkel együtt van igazság abban, amit mondasz. A jelenség neve tervezett elavulás, film is van róla a YT-on. Ennek lényege, hogy tudatosan nem tervezik tartósra és könnyen javíthatóra a termékeket, hiszen akkor 20 évig nem venne az ember másikat. De még így is sokkal jobban bírja a gyűrődést mondjuk egy Suzuki, amely 15-20 évig simán elfut, mint például egy régi Skoda, amely 10 évesen már rohadt, és ki is gyulladt időnként.

Azért,mert a kapitalizmusban az a lényeg,hogy minden romoljon el,hogy újat vegyél.

Direkt gyártanak rosszat,mert ha megvennél valamit,ami kitart életed végéig,akkor nem fogyasztanál.

A legszörnyűbb talán az,hogy az élelmiszerek között is tudatosan gyártják a szemetet.És ezt eszik meg az emberek.