Bokros Lajos nem szégyelli el magát?
Előre leszögezném, hogy nem vagyok Fideszes, de a minimálbér-emelést és az adócsökkentéseket mindenképp jó iránynak tartom, mert regionálisan borzasztóan állunk ezek tekintetében.
Minap volt egy riport ezzel a szuper közgazdásszal, Kálmán Olgácska hívta meg.
Össze-vissza hadovált, hogy nem szabad emelni a béreket, mert összeomlik most a gazdaság, a minimálbér-emelést Medgyessy 100 napos programjához hasonlította, ami amúgy a közalkalmazottak béremeléséről szólt.
Egyértelművé tette, hogy számára továbbra is az emberek sanyargatása, megszorító csomagok a járható gazdaságpolitika.
Az ő csomagja annyit csinált, hogy a fizetési mérlegünk rendbejött, de a gazdaság növekedése lelassult, majdnem recesszióba süllyedt. Ekkor lettünk a V4 legjobbjából a sereghajtók.
Google nyilvános adatai:
Hivatali ideje alatt a Magyar 1 főre jutó GDP növekedés egyenes volt, mint a halott ember ekg-ja, közben meg a V4-ek növekedtek, lehagytak minket. Legjobból legrosszabbak.
Hogy lehet egy közgazdász ennyire dilettáns, hogy a háztartások fogyasztásának a visszaesése, lóf@x bérek utáni adózás rossz a gazdaság számára? Az államnak is akkor jó, ha az embereknek is jól megy. Tudtommal Svájc nem azért gazdag, mert 300-400 euró a minimálbér, és az emberek csak adóra meg talán rezsire meg némi élelmiszerre költik minden pénzüket.
Ráadásul a szülések száma is jelentősen visszaestek akkoriban, sőt akkor indult el az a demográfiai válság, amit ma is tapasztalunk.
Ekkora szégyen után miért tűnik el a politikából?
Van még pofája kiállni és bármibe is beleszólni?
Bokros Lajos közgazdász és egyetemi tanár. Pontosan tudja mit beszél ellenben a sok demagógiára építő politikussal szemben. Közgazdaság terén bármikor megeszi őket reggelire. Miután növekedési pályára állította az országot, mind a 98-02-es mind a 02-10-is kormányzat az ő pénzét osztogatta. A jugoszláv háború után több ország is a segítségét kérte hogy tegye rendbe a gazdaságukat. Valós nemzetközi szaktekintély. (nem úgy mint nógrádi meg a többi szélhámos)
A közgáz mint nem egzakt tudomány, a populisták kedvenc játékszere. Olyan grafikonokat rajzolgatnak belőle hogy ugyanazok a történések bármilyen párt bármilyen állítását alátámasztják a laikusok számára.
"A minimálbérnőveléssel azt éri el csak a kormány, hogy több embert fognak elbocsátani"
Majd akkor keresnek egy normális céget, amelyik nem szarja össze magát egy 20-30 ezer forintos béremeléstől. Az alapból nem lehetett egy stabil cég, egy biztos munkahely.
Ilyen a kapitalizmus, a gyengék kihullnak. A sok suttyó vállalkozókért nem kár, majd mennek a tescoba árut tölteni.
"Töltsd már be a diagramot te fogyatékos, bokros csomagnál felugrott az infláció és soha máskor nem volt még ilyen magas. "
Értelmezd amit leírtam hülyegyerek.
ÁTMENETILEG ugrott fel. Aztán pedig korábban soha nem látott szintre SÜLLYEDT a Bokros csomag miatt.
"Mi köze a magyar államadóságnak a forint inflálódásához, amikor az államadósságok nagy részét más devizákban törlesztettük?"
Nézd már meg a grafikont amit te magad linkeltél be!
" A mi általunk adott hitelek elértéktelenedtek?"
Így van. Ahogy az gyönyörűen látszik is az átalad belinkelt grafikonon.
"Edutuson tanulod a közgazdaságtant, vagy mi?"
Nem igazán.
Ott ahol Borkos Lajos is tanult.
"Erről beszéltem te retardált, a forint inflálódásával a forint adósság lehet csökkent, de minden más devizaadósság óriásit emelkedett 95-96-ban. "
Tehát az összes adósság stagnált, vagy minimálisat emelkedett.
Viszont a forint leértékelés miatt hatalmasat javult az exportképességünk, és az ország versenyképessége.
"Az utána lévő növekedéshez semmi köze Bokrosnak. Csak ő szereti azt a szemetet, amit csinált jobb fényben feltüntetni, hogy azt ő alapozta meg."
Hát hogyne.
Gondolom az nem zavar, hogy mindenki aki ért hozzá és számít elismeri az intézkedések szükségességét és pozitív hatását.
"Hol süllyedt soha nem látott szintre? 20 évvel később???? Te most trollkodsz? Vagy komolyan ilyen hülye vagy?????? "
Egészen pontosan 2.5 évvel később.
"Nem tanulsz te sehol sem közgazdaságtant, egy alap ökonometriai számítást nem tudnál megcsinálni, ha most kérdezném.
Olvasni, DIAGRAMOT ÉRTELMEZNI sem tudsz"
Tudod mi az összefüggés egy valuta leértékelése és az export/külkereskedelmi mérleg teljesítménye között?
Van egy olyan sejtésem, hogy fingod nincs.
Bokros-Surányi semmit sem csinált, elment az IMF-hez, megkapta az instrukciókat, itthon meg végrehajtotta.
Ehhez nem kell szakértelem, meg diploma.
Csak le kell menni kutyába. Mint a 70%-os.
"Tudod mi az összefüggés egy valuta leértékelése és az export/külkereskedelmi mérleg teljesítménye között?
Van egy olyan sejtésem, hogy fingod nincs."
Szerinted Orbánék Matolcsyval egyetemben miért tartják gyengén a forintot? Mert egy másik kérdésnél biztos te vergődsz emiatt is. Ezt még egy közgázos szakközépiskolás is tudja. De te túl hülye vagy hozzá.
De jó, hogy múltkor az egyik hülyegyereknek betettem egy trading economics-os linket, aki erősködött, hogy Románia jobban áll valamiben, azóta azt nézegeted, te kis hobbi-közgazdász? Csak nem te voltál?
Nézegesd a google-be a corvinullról képeket, aztán képzeld el, hogy odajársz. Tudod, ahogy szoktad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!