Bokros Lajos nem szégyelli el magát?

"Ráadásul a szülések száma is jelentősen visszaestek akkoriban, sőt akkor indult el az a demográfiai válság, amit ma is tapasztalunk."

Mit szívsz öcsi? Ez full hülyeség.

Le lehet szólni Bokorst, de akkor ez megmentette a gazdaságot. Bokros felvállalta a népszerűetlenséget és helyrehozta a gazdaságot.

Jelenleg az megy, hogy nyilvánvalóan megyünk a szakadék felé, de senki sem meri behúzni a féket, mert fél hogy népszerűtlen lesz. Bokros be merte húzni, ezzel a politikai karrierjének vége lett, de a gazdaságot megmentette.

Svájc se a túlköltekezés miatt gazdag. Ha ez így menne akkor mindenki sokat költene, hogy gazdag legyen. Baromság.

Igaz, hogy rövidtávon rontott az emberek életszínvonalán, de egy államcsőd sokkal rosszabb lett volna.

Kedves kérdező!

Mérnök vagyok aki most csinálja közgazdaságból a 2. diplomáját.

Nagyon röviden: olyan dolgokba kontárkodsz bele amiket nem értesz.

hoasszabban:

1, Bokros Lajos volt aki megmentette Magyarországot az államcsődtől, aki letörte az inflációt, aki megteremtette a stabil növekedés alapjait és aki eltakarított azt a szemétdombot amit a nagyszerű MDF kormány hagyott miután szétlopták az országot a privatizálás során.

2, A Bokros csomag intézkedései bármilyen kemények voltak is, szükségesek volt. A szükséges rossz. Nem volt más megoldás. Ugyanúgy ahogy a Bajnai csomag sem volt elkerülhető.

Az államháztartás rendbehozására, illetve a fizetési mérleg gondok orvoslására rövid és közép távon 1 és egyetlen 1 mód van:

megszorítás.

illetve 2.......

megszorítás vagy a görög út.

A görögök azért szívnak most annyira, mert amikor kellet volna akkor nem lépték meg a megszorító intézkedéseket, most meg már a rosszabb helyzet miatt sokkal durvábbakat kell hozni.

"Le lehet szólni Bokorst, de akkor ez megmentette a gazdaságot. Bokros felvállalta a népszerűetlenséget és helyrehozta a gazdaságot. "

-És mégis melyik intézkedésének köszönhetően mentette meg a Lala a magyar gazdaságot?

"Össze-vissza hadovált, hogy nem szabad emelni a béreket, mert összeomlik most a gazdaság, a minimálbér-emelést Medgyessy 100 napos programjához hasonlította, ami amúgy a közalkalmazottak béremeléséről szólt. "

Nem a gazdaság fog összeomlani, hanem a 90es években összelopott milliárdjai értéke, hogyha 0 infláció mellett jelentős pénzek kerülnek a gazdaságba. Már pedig ha a korszerűtlenül termelő cégek kiszorulnak a piacról, és a szakembereket felszívják a korszerűek, akkor annak ez lesz a vége.

"A forint 9%-os egyszeri leértékelése, illetve a forint csúszó leértékelésének bevezetése (kezdetben havi 1,9%-os mértékben). Főképp a leértékelés és a vámpótlék bevezetése következtében felpörgött az infláció, jelentősen csökkentve a bérek reálértékét."

ÁTMENETILEG.

"Az intézkedések látványos hatással bírtak az inflációra, amely az 1994-es átlagos 18,8%-ról 1994-ben 28,2%-ra szökött fel és a bérbefagyasztással párosulva jelentősen megkurtította a bérek és a nyugdíjak reálértékét."

Igen.

Magyarul:

Indirekt módon csökkentette az állami kiadásokat, növelte az állami bevételeket nominálisan, elégette az államadósság egy részét, erősítette az exportképességet és ezek miatt pedig hosszabb távon stabilizálta a gazdaságot és letörte az inflációt.

A Bokros csomag előtt az infláció 22% körül volt, ez fel ment 30-ra aztán másfél éven belül leesett 20-ra aztán még 2 éven belül pedig 10-re.

[link]

"Nagyon röviden: olyan dolgokba kontárkodsz bele amiket nem értesz, te kamu közgazdász. Ismét a saját wikis linkedből másolok: "

"Nem tartozott a Bokros Lajos által márciusban bejelentett intézkedések közé, de tágabb értelemben a kiigazítás részét képezte a privatizáció felgyorsítása (mivel a külső egyensúly helyreállításához ez is hozzájárult)."

Te annyira hülye vagy, hogy az már fáj.

Az egész válság annak volt köszönhető, hogy a privatizáció során Bokros előtt szétlopták és megszüntették a verseny és exportképes ágazatokat, hogy a haverok profitáljanak pár milliárdot. Ez volt az MDF kormány. Bokrost akkor szedték elő amikor ez már régen megtörtént.