Bokros Lajos nem szégyelli el magát?
Előre leszögezném, hogy nem vagyok Fideszes, de a minimálbér-emelést és az adócsökkentéseket mindenképp jó iránynak tartom, mert regionálisan borzasztóan állunk ezek tekintetében.
Minap volt egy riport ezzel a szuper közgazdásszal, Kálmán Olgácska hívta meg.
Össze-vissza hadovált, hogy nem szabad emelni a béreket, mert összeomlik most a gazdaság, a minimálbér-emelést Medgyessy 100 napos programjához hasonlította, ami amúgy a közalkalmazottak béremeléséről szólt.
Egyértelművé tette, hogy számára továbbra is az emberek sanyargatása, megszorító csomagok a járható gazdaságpolitika.
Az ő csomagja annyit csinált, hogy a fizetési mérlegünk rendbejött, de a gazdaság növekedése lelassult, majdnem recesszióba süllyedt. Ekkor lettünk a V4 legjobbjából a sereghajtók.
Google nyilvános adatai:
Hivatali ideje alatt a Magyar 1 főre jutó GDP növekedés egyenes volt, mint a halott ember ekg-ja, közben meg a V4-ek növekedtek, lehagytak minket. Legjobból legrosszabbak.
Hogy lehet egy közgazdász ennyire dilettáns, hogy a háztartások fogyasztásának a visszaesése, lóf@x bérek utáni adózás rossz a gazdaság számára? Az államnak is akkor jó, ha az embereknek is jól megy. Tudtommal Svájc nem azért gazdag, mert 300-400 euró a minimálbér, és az emberek csak adóra meg talán rezsire meg némi élelmiszerre költik minden pénzüket.
Ráadásul a szülések száma is jelentősen visszaestek akkoriban, sőt akkor indult el az a demográfiai válság, amit ma is tapasztalunk.
Ekkora szégyen után miért tűnik el a politikából?
Van még pofája kiállni és bármibe is beleszólni?
válasza:tudod ki olvassa el...
De nem nem szégyelli magát, mert tudja ő is meg sokan mások is az ilyeneken kívül mint te, hogy nehéz döntés volt a Bokrosé , és a kormányé, de, ez hasznot hozott később. Hiába rizsáztad el mi mennyi volt mikor.
válasza:""
Az 1995. március 12-én bejelentett kiigazítási csomag megmentette az ország fizetőképességét[1] és a rákövetkező években helyreállt a magyar gazdaság megbomlott külső és belső egyensúlya, megteremtve a felzárkózó országokra jellemző gyors gazdasági növekedés újraindulásának alapjait.
Az intézkedéscsomag ugyanakkor névadója számára példátlan népszerűtlenséghez vezetett.
A csomag intézkedéseit részben az 1995. március 22-i kormányhatározat és a május 30-án meghozott és az államfő által június 13-án aláírt gazdasági stabilizációs törvény (a Gst) öntötte jogi formába.
A Bokros-csomag egyes elemeit az Alkotmánybíróság részben vagy egészben megsemmisítette.
A Horn-kormánya fogadta el és hajtotta végre a gazdaság szanálása érdekében a Bokros Lajos akkori pénzügyminiszterről elnevezett Bokros-csomagot, amelynek révén Magyarország elkerülte a fenyegető pénzügyi csődöt és az ország gazdasága viszonylag rövid időn belül növekedési pályára állt. Az ellenzék élesen bírálta a csomagot azzal, hogy a magyar társadalomnak indokolatlanul súlyos árat kellett fizetnie a gazdasági korrekcióért."
tessék okosodj.
Nincs miért szégyellni magát
ma 22:12
Egy wikipedias szöveget idemásoltál, amit bárki szerkeszthet?
Jézus... ebben az országban komoly gondok vannak a fejekben
válasza:" Ekkor lettünk a V4 legjobbjából a sereghajtók."
A diagram szerint, amit TE linkeltél, 1993-ban vesztettük el vezető helyünket, a Bokros-csomag előtt, és sereghajtók 2011-ben lettünk, jóval Bokros után. A GDP(/fő) növekményünk egészen 1991 és 2000 között elég lapos volt, és 2000-ben ugrott meg, a többi országgal együtt. Amit rá akarsz kenni, az az 1991-1995 közti növekedés, ami a többi országnál megvolt, míg nálunk nem. De ekkor még nem volt Bokros-csomag, és Bokros se volt pénzügyminiszter. Én azt látom, hogy a Bokros-csomag nem befolyásolta jelentősen a GDP/fő alakulását. Semmilyen tendencia változás nem látható 1995-96-ban.
A saját wikipediás linked is ellentmondásokkal van tele.
"Az intézkedések azonnali hatásaként jelentősen lelassult a magyar gazdaság növekedése, bár az egyesek által jósolt recesszió nem következett be. Az 1994-es 2,9%-kal szemben 1995-ben csak 1,5, 1996-ban pedig 1,3%-kal nőtt a gazdaság. (Aztán 1997-ben már 4,6%-ra gyorsult a növekedés.)[7]"
De hisz feljebb meg ezt írta:
"megteremtve a felzárkózó országokra jellemző gyors gazdasági növekedés újraindulásának alapjait"
de a tények ott vannak a google linkben :DD
Röhejesek vagytok
1994-től kezdődik a diagram, mégis milyen 1991-1995 közti növekedésről beszélsz?
Ennyire nyilvánvalóan ne hazudozz.
válasza: válasza:# 8/
Te magadtól vagy ilyen hülye, vagy valaki fogja a kezedet közben?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!