Miért akarják egyesek a szabad fegyvertartást, azt akarják, hogy az embereket halomra lőjék, valamint azt, hogy tankkal gázoljanak át egymáson a magyarok?

20. A fegyver a legkevesebb megdönteni egy diktatúrát.

Az '50 - es években akár fel is kötötték ha valakinél fegyvert találtak. Aztán '56 - ban mégsem volt belőle hiány, csak annak nem volt aki nem akart.

"Pont a polgarok fegyvertartasa a garancia hogy egy orszagban nem epul ki diktatura. Amerikaban se lesz soha diktatura, mert ha jonne valami hatalommanias alak es felszamolna a demokratikus alkotmanyt a nep 5 perc alatt szitava lone a sleppjevel egyutt. A diktatorikus rendszer pont hogy lefegyverzi az embereket es tiltja a fegyverviselest hogy ne tudjon ellene a nep lazadni."

Az első alkalom, hogy egyet értek veled, ez pontosan így igaz ahogy leírtad.

Ezt a szavazást én indítottam el, érdemes megnézni mit gondolnak az emberek.

[link]

Túlzottan biztonságban érzik a gyermekeiket az iskolákban, és hiányzik nekik az az adrenalin, ami Amerikában már rég megvan: havonta történik egy kisebb-nagyobb iskolai lövöldözés, ha egy gyerkőc csak a levegőbe lövöldöz vagy fenyeget, az már lassan nem is hírértékű.

És valószínűleg hiányolják a fegyvereket is az utcáról, rosszul alszanak úgy, ha az éjszaka csöndjét nem zavarják meg időről időre lövések, mint az Egyesült Államok nagyvárosainak bizonyos negyedeiben...

Érdekes hogy az USA-ban is olyan helyeken mernek lövöldözni a fegyveres leszámolók, ahol fegyvermentes övezetek vannak, például az iskolákban. Ha fegyver lenne ott is, nem merne lövöldözni az elmeroggyant, mert pillanatok alatt kinyírnák őt magát is.

Tehát nem a fegyverek betiltása kell hogy legyen a követendő példa, azzal úgy sem oldanak meg semmit, hiszen a bűnözők illegálisan is hozzájuthatnak, hanem az, hogy minél több embernek lehessen legálisan lőfegyvere, mert annál jobb lesz a közbiztonság.