Miért akarják a legális fegyvertartást szigorítani,
amikor engedély nélküli, hatóságok teljes
megkerülésével tartott lőfegyverekkel vagy
robbanószerekkel pusztítanak a terroristák vagy
elmebetegek?
Figyelt kérdés
2015. dec. 8. 20:21
1/8 anonim válasza:
Ezt hol akarják? Ha Amerikában akkor jó, ott mindig van valami őrült aki legálisan tartott fegyverrel öl az iskolában vagy moziban.
2015. dec. 8. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
2/8 anonim válasza:
Biztos, az illegálisra nincs befolyásuk.
2015. dec. 8. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 anonim válasza:
Igazad van, még véletlenül sem inkább az illegális fegyverpiacot ellenőrizzük jobban, hanem tegyük szabaddá a legális fegyvereket is, hogy nehogy már nehezen és illegálisan kelljen beszerezni a stukkereket egy jó kis tömegmészárlásra...
2015. dec. 8. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
4/8 anonim válasza:
Megnézheted az USA-t a fegyverpolitikájával mire ment. Végülis csak hetente van egy lövöldözés, vagy lőtte le magát/szüleit/kispajtást egy óvodás.
2015. dec. 8. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
5/8 A kérdező kommentje:
Utolsó kettő, félreértelmezitek amit írtam. Azzal nekem semmi bajom nincsen, ha az illető elmeállapotának és büntetlenségi előéletének vizsgálatát szigorítják, inkább az nem tetszik nekem, hogy a gépkarabélyok félautomatára lebutított "civil" / "sportlövő" változatait is be akarják vonni még Európában is. Nem az automata / félautomata tüzelési üzemmódon múlik, hogy mennyire veszélyes a fegyver, hanem azon hogy ki / kik használja / használják.
2015. dec. 8. 20:54
6/8 anonim válasza:
Mert ez egy jó látszattevékenység.A feketepiacot eddig se tudtàk felszàmolni,és ezutàn se fogjàk.
Az àtlagpógàr meg bólogat hogy jaj dejó.
Egyébként is tudhatnàd hogy a politikus irtózik a fegyveres polgàrtól.A bűnözővel szót ért,lefizeti,felhasznàlja.De a polgàr azzal a makacs igazsàgizéjével.Csak a baj van vele.
2015. dec. 8. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
7/8 anonim válasza:
Ez csak Junckernek volt az agymenése. Feldobták az EU parlamentben és a képviselők 90%-a szétcincálta a tervezetet. Tehát szerencsére nem lesz belőle semmi.
2015. dec. 9. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 anonim válasza:
Az eu-s szigorítási próbálkozás csak látszatintézkedés válaszul a francia eseményekre. Amint látod a fentebbi néhány hozzászólásból,működik is.Sajnos.
Aki illegálisan akar fegyverhez jutni az eddig is megtehette és ez után is megfogja tenni.A statisztika eredményeit mindig a kitűzött cél érdekében alakítják.Ha kevesebb fegyver van közkézen,kevesebb lesz a fegyveres elkövetés.Sok marha meg beveszi.Érdekes módon a közlekedési balesetekből adódó haláleseteket soha senki nem hozza fel.(pl.usa-ból) Pedig az sem kevés ám. Sőt!
Kíváncsi lennék,ha Párizsban lett volna egy-két embernél önvédelmi fegyver,akkor is ennyi áldozat lett volna?
USA-ban és az EU-ban is a lakosság lefegyverzése vagy az eddigi korlátozások még erősebb beszűkítése a cél (!)mostanság(!). Rosszat sejtek.Ne legyen igazam!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!