Magyarországon a vásárlóerő paritással van a legnagyobb baj?

De ez az EU-nak nem érdeke.

Minél alacsonyabb nálunk a munkaerő ára, annál jobb nekik. Idehozzák az összeszerelő-üzemeiket az olcsó munkabér miatt. A szakképzett munkaerőt pedig elcsábítják magukhoz, ahol lényegesen többet fizetnek nekik mint nálunk, de még mindig lényegesen kevesebbet, mint a helyi őslakosnak.

Hidd el, ki van ez találva. A tőke soha sem ellensége saját magának, mindig a saját profitérdekét nézi.

Ha érdeke lenne a tőkének magasabb magyar munkabér, akkor az már rég magasabb lenne.

"Magyarországon meg már "burzsujnak" számít, aki megteheti, hogy mindennap kimegy egy kifőzdébe, étterembe és eszik egy 800 forintos menüt. "

Én ezt egyáltalán nem tapasztalom.

"A lényeg, hogy az alacsony vásárlóerő paritás egy ördögi kört okoz.

Ha nincs fizetőképes kereslet, akkor nincs fogyasztás.A cégeknek nem lesz elég bevétele, így nem tudnak magas béreket fizetni.

Ha nincs lóvé, nem megy az építőipar sem, az autóeladások sem pörögnek.....stb "

Ez egy zárt gazdaságban igaz lenne, viszont Magyarország rendkívűl nyitott gazdaság (a 6. legnyitottabb a világon) és a külföld emiatt felhúzza az exportra termelő ágazatokat, és ilyen módon az exportágazatok a magyar vásárlóerőt is növelik.

Az alacsony vásárlóerőt az export növelésével és a foglalkoztatás növekedésével lehet fejleszteni. Rövid távon természetesen

A bigmac index egy hatalmas nagy marhaság. Nem mutat meg semmit, csak látszólagos megvilágosodást ad azoknak akik amúgy nem értenek a gazdasághoz.

A bigmac, mint termék egy franchise cucc, import árú nem azt mutatja meg, hogy mennyit kell dolgozni egy helyben termelt áruért.

Inkább frisstej indexet kellene használni. Mennyi a friss tej itthon és mennyi ausztriában?

Sokkal objektívebben mutatná meg mekkora a munkád effektív értéke.

Magyarországgal az a legnagyobb probléma, hogy kettős a gazdasága.

A KKV-k alacsony termelékenységgel dolgoznak, ami nyugaton tipikusan a magas hozzáadott értékű kis szériás dolgokat készítené, itthon tömeggyártási technológiákra van berendezkedve. Ennek a sajátosságnak köszönhetően a szakmunkások úgy érzik nincsenek megbecsülve.

Ezzel szemben a multik korszerűen termelnek, de nincsenek rákényszerítve, hogy béreket emeljenek, legalábbis eddig nem. Most majd meglátjuk, hogy jan 1-től mennyire bírja majd a bérnyomást a KKV szektor. Ha kevésbé, akkor csak a gazdaság munkaerőigénye csökken (és ezért nő a GDP és azért nőnek a fizetések), ha jobban akkor is hasonló eredmény várható, csak akkor a hazai tőke nagysága lenne még nagyobb.

A vásárlóerő paritás meg csak egy szám. Egy eredmény a statisztikából, nem lehet közvetlenül megváltoztatni (nem egy monetáris vagy fiskális eszköz), hanem a változóit.

"Magyarországon a vásárlóerő paritással van a legnagyobb baj?"

Ez már csak egy következmény. Ami többek közt abból fakad, hogy Magyarországot jórészt (gyk: sokan, de nem mindenki) eléggé korlátozott képességű emberek lakják.

"A bigmac, mint termék egy franchise cucc, import árú nem azt mutatja meg, hogy mennyit kell dolgozni egy helyben termelt áruért. "

A bigmac-et minden országban helyi alapanyagokból készítik. Szóval a bigmac pontosan ugyanannyira helyben készült áru mint a friss tej.

ennek ellenére mégis ugyan annyiba kerül minden országban...

ezzel szemben az olyan áruk, mint a friss tej az nem, ott van árverseny míg a meki saját magával vethető csak össze

"A bigmac-et minden országban helyi alapanyagokból készítik."

Ebben azért annyira nem lennék biztos.