Szerintetek is nagyon rosszul járt a Jobbik azzal, hogy nem szavazta meg az alkotmánymodosítást?

ma 17:41

Menthetetlenek, látod őket itt is. Nem kell törődni velük, kevesen vannak.

Végre volt egy alkalom (nagy nyilvánosság előtt, nagy tétben), mikor egy párt nem a pillanatnyi erőviszonyok függvényében mérlegelt, hanem egy adott kérdésben határozott véleménye és elve volt, amihez tartotta magát.

Szerintem a gerinctelenséget a Fidesz példázza most, hisz a pénzért...ismétlem: a pénzért! (=kötvények) nem volt hajlandó mindent megtenni a törvény elfogadtatásáért.

Persze lehet velem nem egyet érteni, de az magyarázza is el nekem, hogy miért nincs igazam.

Amit meg kellene érteni, hogy ez a Jobbik már nem az ami régen volt. Egyre inkább kivesznek a radikális gondolatok és jönnek a populista, üres szólamok "adócsökkentést, kevesebb korrupciót!!!4". Cigánykérdéssel alig-alig foglalkoznak, a másik népcsoporttal pedig akikkel anno még hadban álltak - most lefekszenek nekik egy kis pénzért.

A legrosszabb forgatókönyv, ha a Jobbik nem más, mint egy látszatellenzék, egy kamupárt, egy gőzkieresztő dühöngő. A másik ilyen a DK és Gyurcsány személye. Gyurcsány és Vona azok akik még a "győzelmeikkel" is mindig úgy járnak, hogy Orbán profitál... Sajnos.

Most vagy "Orbán" ennyire okos (nem hiszem), vagy a többiek ilyen hülyék (ezt sem), vagy simán csak megvannak az "ellenzéki barátok" ORbánnál, de nézzétek csak mennyire profitált az alábbi politikusok ténykedéseiből:

Lezsák Sándor - MDF szétverése, Fideszbe olvasztása.

Latorcai - KDNP szétverése, Fideszbe olvasztása

Torgyán - FKGP szétverése, Fideszbe olvasztása

Gyurcsány - Baloldal szétverése, örök vereségre kárhoztatása

Fodor - SZDSZ szétverése, a "librális = kapzsi éhenkórász idióták" sztereotípia fentartása máig.

Vona = Látszólagos ellenségeskedés, Jobbik gyengítése (szétverése?), Fidesz hatalmának biztosítása (amíg van a Jobbik és az MSZP/Gyurcsány ellentéte addig kizárt, hogy az ellenzék egységbe tömörüljön, Fidesznek meglesz így a győzelem könnyen '18ban is.

Szomorú ez.

Először is, ha jól emlékszem úgy volt, hogy a népszavazást nem támogatják, de ha alkotmánymódosításra kerül a sor, akkor azt támogatják. Ez valahogy nem sikerült.

Másodszor:

Egy nemzeti érzelmű jobboldali pártnak minden gondolkodás nélkül támogatnia kéne minden olyan intézkedést, törvénymódosítást, ami az ország határait hivatott védeni, bárki is veti fel az ötletet. A jobbik pont itt bukik meg, mert a határvédelem helyett a politikai előny megszerzésére koncentrál. Ebből látszik, hogy ezek már nem az országgal törődnek, hanem saját magukkal. Esetleg, már ők is a külföldi nagymenők kezére játszanak, ami még rosszabb, mint az előbbi opció. Lényeg a lényeg, már nem lehet bennük megbízni.

"mert a határvédelem helyett a politikai előny megszerzésére koncentrál."

A letelepedési kötvény elleni harc, amivel szaúdi körözött bűnözők kapnak szabad járást Európába az nem a határaink védelme neked???

#17

Ez ellen ettől függetlenül is lehetne harcolni...

Amúgy a letelepedésit eddig max 6000-en vették igénybe, 80%-ban kínaiak. Hát inkább 6000 kínai, mint az arab horda a jelenlegi Szerb határról...

És leütöm a szokásos reakciókat: nem vagyok fidesz szavazó, náci, fidesznyik, orbánista, "dékás", gyurcsányista, libsi felforgató stb.

#17

Én is hasonlóképpen válaszolnék, mint a 18-as.

A letelepedési kötvény úgy rossz, ahogy van. Veszélyes dolog, lyukat nyit a védelmen. Azonban, ettől még nem kell szembemenni a betelepülésre irányuló módosításoknak. Amint írtam, egy nemzeti érzelmű pártnak MINDENNEMŰ HATÁRVÉDELEMRE IRÁNYULÓ INTÉZKEDÉST SZÓ NÉLKÜL TÁMOGATNIA KELL.