Sokaknak a többkulcsos adó miért a 150 000 forint - 36% jelenti?

I. Mert a többkulcsos próbálkozások történetében ez volt a jellemző.

II. Mert Magyarországon nincs olyan réteg, aki jogosan lehetne súlytani progresszív adókulccsal.

Többek között ezért van magas ÁFA és alacsony SZJA, mert az utóbbit aki csak tudja elcsalja.

Ennyi kommunistát. 149 ezer Ft után csak 18%, de +2000 Ft esetén már kétszer annyi?

Mi lenne, ha ezeknek a proliknak inkább megtanítanánk, hogy nem jó más f.a.s.zával verni a csalánt? Támogatja valaki, hogy a közmunkások meg a naplopók meg a prolik kétszer annyit adózzanak, mint a gazdagok, vagy megfelelő az igazságos egykulcsos adó?

Három csoport van:

1. Aki jól jár a mostani flat tax-el, és fel is vállalja, hogy megvették a fideszesek, nem jó ember az ilyen, de legalább őszinte.

2. A fideszes. Ha minimálbéres is és nincs is gyereke, akkor is támogatja a Miniszterelnök Urat tűzön-vízen át, inkább még ingyen is dolgozna, csak nehogy visszajöjjön az átkozott baloldal. Rosszul jár az adókkal? Kit érdekel, míg a Fidesz van hatalmon.

3. A tájékozatlan. Aki nem tudja, hogy működik a progresszív adózás és azt hiszi, hogy ezek a jövedelmi határok meg az adókulcsok kőbe vannak vésve. Egyszer vitatkoztam egy ilyen válaszolóval, ő közölte, hogy ő azért nem akarja a többkulcsos adót, mert ő arra alapozza a véleményét, amit 2006-2010 között megélt, és az alapján tudja, hogy működik a többkulcsos adózás.

4. A neoliberális közgazdász, volt SZDSZ szimpatizáns, aki anno támogatta a vizitdíjat meg tandíjat és örül, hogy az SZDSZ legalább ezt ráhagyta az országra, ugye az SZDSZ egykulcsos adót akart, csak ez sok volt az MSZP-nek, így végül bevezette a Fidesz.

Még azt hozzáteszem, hogy általában a többség nem is tudja, hogy magasabb adósávval csak az rész adózik, ami az adott határ fölé esik, tehát 149 000-ig 18%, plusz kétezer esetén 150 000 forint adózik 18%-al,és 1000Ft adózott 32%-al.

(az előző válasznál pontosítok, három csoport plusz egy marginális kisebbség a negyedik pontbeli SZDSZ túlélő, de vannak ilyenek)

"Sokaknak a többkulcsos adó miért a 150 000 forint - 36% jelenti?"

Ha mondjuk az átlagfizetés 2-3-szorosára lövöd be a sávokat, akkor már pénzt alig hoz, szavazatot viszont visz. Mert mennyit kereshetnek pl 600 000 fölött? 10 milliárdot? Annak a például +18%-a 1.8Mrd. A teljes költségvetésben ez lepkefing, közbeszerzéssel egy kórházi szint felújítása sincs meg. Ha meg a kiesett 4-500 milliárdot keresed, akkor valahol az átlagfizetés 2/3-a körül kell meghúzni a magasabb kulcsot. Az meg már tényleg sok szavazatot visz.

Mert a szocialista kormányok ezt csinálták.

Nem lenne baj a többkulcsos adóval, ha mindenkitől behajtanák, és nem csak a munkajövedelmeket adóztatnák.

Ugyanúgy több kulccsal adózzanak a tőkejövedelmek is meg a mindenféle simlis üzletből szerzett pénzek is.

Na ez már nem tetszene a politikus uraknak.

Ebből a szempontból igaza van a jelenlegi kormánynak ÁFÁ-ban és jövedéki adóban szedik be a pénzt, nem SZJA-ban. Ezt kevesebben tudják elcsalni. Ráadásul az adóhivatal helyett a bankok, energia szolgáltatók, áruházak végzik az adóbeszedést.

Nem vagyok túl jártas az adó rendszerekben,de annyit átlátok rajta,hogy valami nagyon rosszul működik nálunk.

Csak egy példa:Igen kiszámoltam

Ha én itthon keresek 300ezer bruttót abból marad nekem 190ezer.

Ausztriában 300ezres bruttóból marad 250ezer.(Forintosítva)

Szóval itthon abból a kur va kevés pénzből,még kevesebb marad mint máshol ahol 3-4x ennyi az átlag fizetés.

Nem kifejezetten így értettem ezt,csak arra próbáltam meg célozni,hogy nézzetek utána.

1255eur-ig csak szoc,hozzájárulási adó van.

1255eur feletti fizetés esetén vonnak még egy úgynevezett Bér adó-t

Szóval aki kevesebbet keres kevesebbet is adózik,nálunk is valami hasonló forma kellene.