Egyetértenétek azzal, hogy nem a kereset alapján, hanem a vagyon alapján kellene bevezetni a többkulcsos adót?

A probléma ezzel az hogy megint az "átlag embert" szivatnád vele, pld 2-3 generáció alatt össze hoztak egy családi házat... jujuj burzsuj.

Viszont vannak a szegény vállalkozók (de felhozhatnám néhány kedves politikusunk vagyon nyilatkozatát is)

Minden a lánya fiau unoka huga nevén van, neki nincs semmije... jah de a 800K fizetéséből egy 3. emeleti panellakásban él és egy 14 éves opel astrával jár... igen persze..

Nem tudom, nekem nem jön be.

Szóval ha valakinek van egy 30 millás háza... mármint valaki annak becsli fel, akkor el kell adja, különben többet adózik a 120as fizetéséből?

Mi van, ha valaki megörököl egy batár nagy házat, de egyébként szegény, mint a templom egere, csak éppen van hol laknia végre az albérlet után?

Közös tulajdonnal mi legyen?

Ha van egy tanárnő 110es fizetéssel, a férje pedig valami vezető informatikus egy multinál 4-500as fizetéssel, akkor a nő fizetését is meg kell vágni, mert a férje keresetéből tudnak nagyobbakat vásárolni?

Ha valaki ingatlanokkal kereskedik, vagyis vesz egy házat, felújítja és továbbadja, az most minek számít? Mert végülis akár évekre a nevén lehet egy drága ingatlan..

Ki az, aki megállapítja a tulajdonok értékét? Ki az, aki folyamatosan csekkolja, hogy mennyi tulajdonod van? Nem lenne öhm... kényelmetlen, ha minden évben ellenőriznék és felbecsülnének mindent ami a tulajdonodban van?

Mennyire lenne ez rugalmas? van egy 40 millás sportautód, akkor nagyobb kulcsba tartozol ugye.. egy kanyarban totálkárra töri, az autó már cska MÉH telepen ér bármit, akkor egyik napról a másikra átkerül másik kulcshoz?

Meg tényleg.... évtizedek takarékosságával, esetleg nagymama segítségével... esetleg lakáshitellel.. sikerül megvenni az álomlakást, erre az egyébként nem nagy fizetésedet megcsorbítják?

Csináltál 3 gyereket és a CSOKkal kapsz 10 millát, meg asszem 20 kedvezményes hitelt és veszel belőle egy házat... az logikusan 30 milla.. akkor már egyből gazdag vagy, miközben van 20 millió hiteled hosszútávra?

Nem, ez hülyeség. Magas fizetése magasabb adó, alacsonyabb fizetésre alacsonyabb adó. Ha van egy nagy házad, még nem feltétlen vagy gazdag.

Inkább arra kéne figyelni, hogy mindenki annyira legyen bejelentve, mint amennyit valójában keres. És akkor már működhet a rendszer simán.

Már csak a több kulcs kéne.... az meg nincs:S

Persze! A vagyonadóval épp az a jó, hogy nem lehet kibújni alóla, ebből a szempontból rokon az ÁFÁ-val. Valaki itt írja, hogy majd gyerek nevére stb. és? Ha van objektív felelősség a vezetésben majd kifizeti apuc-anyuci a gyerek helyett, vagy szépen elveszi az állam és kész. Külföldi tulajnál dettó, higgyétek el senki sem hagyná veszni mondjuk az ötvenmillás házát, hiába van épp Ali vagy épp Pistike nevére íratva.

Alapvetően az egész adórendszerünket át lehetne szervezni vagyonadó alapúvá, sőt a jövő épp ez, az SZJA egyértelműen hanyatló adótípus, az ÁFA és a vagyonadó, bankadó a jövő.

A vagyonadó nem működne és teljesen igazságtalan.

Csak egy példát mondanék:

A továbbiakban nem éri meg se házat se lakást venni, hanem mindenki albérletre vágyna, hiszen az nem saját tulajdon.

Valamint egy ilyen adó végképp kiölné az emberekből a megtakarításra való hajlamot, hiszen jobb mindent most elkölteni mint, hogy az állam elvegye.

Egy ilyen rendszerben semmi értelme nem lenne pl a nyugdíjmegtakarításoknak, mert a kivetett adó felemésztené az emberek bevételét

De mondok jobbat:

Van egy céged, a korábbi évek rendben voltak, de most csak nulszaldósra jött ki, tehát nincs nyereség. De vagyonadót fizetned kéne....... miből és miért?

Nem kerestél egy forintot sem akkor miért kéne adót fizetned?

Ez a fajta vagyonadó úgy hülyeség ahogy van, a legalapvetőbb gazdasági alapvetéseknek mond ellent.

8as

E lékeim szerint 4-500ezernél kezdődött a második kulcs anno. Namost... akárki akármit mond, egy ember nettó 250ezerből megél havonta, nem is rosszul, kimondottan jól.. vagyis aki havonta fél millát visz haza, az hadd járuojon már kicsit jobban a köz javához, hiszen nem arról van szó, hogy nélkülöznie kellene valamit...

És amúgy a csórók dolgoznak sokat...a 12 órázós lakatos nem keres annyit, mint a 8 órában, i4odai munkát végző cégigazgató. Persze, megdolgozik a pénzéért, de ha már neked mindened megvan, miért nem szánsz kicsit a közösségre is? Vagy esetlsg fáj, hogy 650 helyett 600at vihetsz haza?

#9: igen. Te is egyfajta módon megfogalmaztad, hogy "neki van rá pénze". Ilyen erővel ha egy magyar állampolgár kimegy külföldre dolgozni és 1000 eurónál többet keres, az adózzon Magyarországra az 1000 euró fölötti részből 25%-ot. Mert ugyebár jól él, "neki van rá pénze".

"E lékeim szerint 4-500ezernél kezdődött a második kulcs anno."

2010-re igen. Előtte 2 millió körül is volt, azaz havi bruttó 200 alatt. Igenám, csak az adójóváírás miatt volt aki szinte semmi adót nem fizetett. Tehát azt jutalmaztuk, aki keveset keres. Jelenleg az egykulcsos adóval+családi adókedvezménnyel azt jutalmazzuk, aki - hangzatosan szólva - a jövőt építi. Hosszútávon gondolkodva, nem csak saját aktuális érdeket figyelembe véve sokkal jobb így. Írom ezt úgy, hogy kb az átlagbért keresem és nincs gyerekem.