Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért "fél", "retteg" mindenki...

Miért "fél", "retteg" mindenki a 2/3-tól, mintha az a demokrácia hiánya lenne?

Figyelt kérdés

Amikor pont a demokrácia akarta azt, hogy 2/3 legyen, az emberek szavazták meg szabad akaratukból! Nem a Fidesz vette el a demokráciát, csak divat most úgy beállítani, mintha ők tették volna!

Kit kényszerítettek, hogy úgy szavazzon, ahogy? Szerintem senkit. Úgyhogy igenis a demokrácia hatalmazta fel a Fideszt a kétharmadra, nem ők saját magukat.


De hogy a saját véleményemet is leírjam, én örülök ennek, és remélem, így is marad.


2010. ápr. 27. 14:46
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
100%

Nemtudom hol írtam olyat hogy az egész lakosságot kell nézni :S

Én csak azt mondom, hogy a 2/3 megszavazása hatalmas felelőtlenség. Ugyanúgy lehet csalódni a fideszben is mint az mszp-ben, ugye ez meg is történt. Még szerencse hogy nem volt 2/3-a. Na mind1 teljesen mit ugatok itt, úgyse tudom megváltoztatni a történteket, majd vagy csalódunk , vagy nem, kellemesen, kellemetlenül, nem tudni még.

2010. ápr. 27. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:

Igen, és ez a demokrácia első bukása.

Tehát bármit tehet, akár 10 évre, vagy még több ideig beágyazva.

Nagyon demokratikus.

2010. ápr. 27. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
100%
Igen :D demokrácia ezerrrel. Ha mondjuk tegyük fel OV bebiztosítja magát 10 évre ahogy mondjátok, és mondjuk 1-2 év múlva nem fog tetszeni 2-3 millió embernek a kormányzása, akkor azok dögöljenek meg? :DDD
2010. ápr. 27. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
0%

Csak azt nem értem, hogy azért is a Fidesz-t hibáztatják sokan, mert 2/3-ot szerzett.. Ha valamiért, akkor ezért NEM a FIDESZ a hibás. :)


Ezért az a hibás, aki 2002-ben és ismét 2006-ban is megválasztotta a szocikat.

Ez van... a tények ezek, az ország romokban (nemzetközi szemmel nézve is), és ehhez a Fidesznek vajmi kevés köze van.

2010. ápr. 27. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 BlackSword ***** válasza:
61%
Ugye azt tudjátok, hogy három éve mi is az euro-övezethez tartoznánk, csak akkor a mi imádott vezérünk/führerünk OV feljelentette a magyar kormányt az EU-nál, hogy hazudtak... A görögökkel próbáltunk volna meg bejutni... Ők hatalmasat hazudtak, most ugye kiderült... Nekünk negyedannyit sem kellett volna hazudni, és már euronk lenne... Egy oka van, hogy még mindig Ft-tal fizetünk. Ez pedig OV megalomániájából fakadó abszurd egoizmusa, hogy majd ő... Igen Ő kurta el a legjobban... Mert az a görög ellenzék sem jelentette fel a kormányt, amelyík puszta kézzel verné egyébként agyon azt... De nem az ország érdekei előtt...
2010. ápr. 27. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
72%

Először is: csak a Fidesz állítja,hogy az ország romokban hever. Ha olvasnátok eredeti nyelven a külföldi elemzők írásait,akkor tudnátok,hogy ez nem igaz. Nem állunk jól,de Bajnai sokat tett a talpraállásért. Ez nem az én véleményem,hanem a fent említett elemzőké.

Ilyen értelemben a Fidesz is tehet a sok rászavazóért,mert 8 év óta kampányol a győzelemért,sőt az Egyházak is ezt tették.

Az országban 8 millió szavazásra jogosult van. Ebből 40 % nem ment el szavazni,mert nem talált olyan pártot,akire szavazhatna. Ők a Fideszt sem akarták ! És a szavazók egyrésze sem rájuk szavazott! Ez pedig azt jelenti,hogy csak kb. egyharmad akarja a Fideszt kormányon látni.

A választási törvények szerint természetesen ők győztek. De emiatt nem kell mindenkinek együtt örülni a Fideszesekkel.

Ha a válsztási cédulákon szerepelne olyen rovat is, hogy melyik pártot nem akarom kormányon látni,akkor többen mentek volna el szavazni,és reálisabban látnák az egész lakosság véleményét.

A 2/3 birtokában pedig azt tesznek,amit akarnak.

Nagyon hamar ráébrednek sokan,hogy rosszul választottak. Csak nem biztos,hogy ezen akár 4 év múlva tudnak változtatni.

2010. ápr. 27. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim válasza:
Ha a fidesz bevezeti, hogy 10 évente vannak választások hát legyen. Gondoljunk csak bele. Egy kormány elér valami jó dolgot, utána jön egy másik aki teljesen mást csinál, aztán meg egy megint másik és így tovább, mire az első kormány folytatni tudná a dolgait, kezdhetné elölröl a dolgot, meg aztán 4 év az elég rövid idő politikai szempontból. Meg hát azért nem kell fideszre mutogatni, hogy 2/3- os többsége van, mint ha másnak nem lett volna a rendszerváltás után. Talán Horn Gyula nem létezett, ott is megvolt a 2/3-ad, bár koalícióval, ott nem kiabált senki, hogy jaj mekkora probléma, egészen addig míg nem jött a Bokros csomag.
2010. ápr. 27. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
15.25:aztán megnézheted a görögöket.Ha még meglenne a drachmájuk,akkor nem lennének most ekkora kakiban.
2010. ápr. 27. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 BlackSword ***** válasza:
Igazad van, nem ekkora kakiban lennének, hanem mégnagyobban... Az uero ugynis értékállóbb... Nem az számít, hogy hány nulla van a vagyonod végén, hanem, hoy az mennyit ér... HA nem váltanak, most nemcsak a szigeteket, de a lakosokat is kilóra árulnák...
2010. ápr. 27. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
Még mindig Orbán a hibás? 8 év után? Wáóóó... Na nem baj, legalább nem kell lemezt váltani.
2010. ápr. 27. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!