Nem lenne igazságosabb egy ilyen választási rendszer?
A lényeg az, hogy lenne egy választás, amikor a miniszterelnököt választjuk (ez lenne 4 évente).
Ez most is így van, viszont ahelyett, hogy ekkor választanánk a képviselőket, ehelyett a képviselők választása folyamatosan zajlana megyénként év közben is, arányosan elosztva.
Így tényleg a nép szava érvényesülhetne.
Így nézne ki az egész:
A megyék és Budapest föl lenne osztva népesség szerint kerületekre, és népességarányosan delegálhatnának képviselőket:
Budapest: 34
Pest: 26
Borsod-Abaúj-Zemplén: 14
Szabolcs-Szatmár-Bereg: 12
Hajdú-Bihar: 10
Bács-Kiskun: 10
Győr-Moson-Sopron: 10
Fejér: 8
Csongrád: 8
Jász-Nagykun-Szolnok: 8
Baranya: 8
Békés: 8
Veszprém: 6
Somogy: 6
Heves: 6
Komárom-Esztergom: 6
Zala: 6
Vas: 6
Tolna: 6
Nógrád: 6
Természetesen ehhez legalább négyévente szükség van egy népszámlálásra.
Mint mondtam, folyamatosak lennének a választások, a legigazságosabb szerintem az lenne, ha nagyjából minden évben ugyanannyi képviselőt delegálnak (kb. 50-et):
2018: Budapest, Hajdú-Bihar, Veszprém
2019: Pest, Borsod-Abaúj-Zemplén, Bács-Kiskun
2020: Győr-Moson-Sopron, Fejér, Csongrád, Jász-Nagykun-Szolnok, Baranya, Békés
2021: Veszprém, Somogy, Heves, Komárom-Esztergom, Zala, Vas, Tolna, Nógrád
A képviselők mandátuma természetesen 4 évre szólna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!