fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ungváry és sokan mások miért...

Ungváry és sokan mások miért gondolják azt, hogy a sípolás egy beszéd alatt folyamatosan az elejétől vélemény nyílvánítási jog, és nem pedig bunkóság?

Figyelt kérdés
Ha végighallgatja a beszédet és utána kifütyüli akkor, amikor mások tapsolnak az a vélemény nyilvánítás!

#megemlékezés #tüntetés #fütyülés
2016. okt. 25. 10:06
1 2 3 ❯
 1/29 anonim ***** válasza:
78%
Mindenki ezt gondolja, a Gyurcsány érák alatt is ez volt, minden állami ünnepet elszartak a tüntetők. Gyurcsi még tojást is kapott:D Viktornak sem ártott volna.
2016. okt. 25. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/29 anonim ***** válasza:
87%
A sípolás és a fütyülés a szabad véleménynyilvánítás kategóriájába tartozik. És ezt nem a baloldal mondta anno ...
2016. okt. 25. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/29 anonim ***** válasza:
89%
Annó, viktorék, megtanították, hogy így kell ezt csinálni.
2016. okt. 25. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/29 Andizsuzsi ***** válasza:
80%
A fütty pont olyan hanggal végzett véleménynyilvánítás, mint a taps. És éltek is ezzel a fideszes "ünneplők" is eddig, pl. 2005-ben, amikor március 15-én Gyurcsány beszédét fütyülték végig.
2016. okt. 25. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/29 A kérdező kommentje:

engem nem érdekel, hogy ki mit tanított, azt kérdem, hogy szerintetek bunkóság-e, és hogy jó hivatkozás-e, hogy véleménynyilvánítás?


szerintem is véleménynyilvánítás, ha akkor fütyülsz, amikor mások tapsolnak, pl. egy mondat végén, de hogy azért fütyülsz, hogy a mondatot ne lehessen elmondani, az szerintem nem véleménynyílvánítás semmiképpen sem, vagy használom rosszul a magyar szavakat?

2016. okt. 25. 10:23
 6/29 anonim ***** válasza:
74%
És ti miért gondoljátok azt, hogy egy 1956-os megemlékezésnek a migránsozásról kell szólnia?
2016. okt. 25. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/29 anonim ***** válasza:
83%

"de hogy azért fütyülsz, hogy a mondatot ne lehessen elmondani, az szerintem nem véleménynyílvánítás semmiképpen sem"


Medgyessy - be is folytották bele anno a szót annyira, hogy nem tudta befejezni a beszédét. Akkor az a véleménynyilvánítás szabadságának számított. ennek fényében akkor ma is az. Nincs kettősmérce!!

2016. okt. 25. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/29 anonim ***** válasza:
77%
A bunkóság és a vélemény nyilvanítás nem diszjunkt halmazok. Gondolhatod bunjósagnak, jogod van hozzá, ahogy nekik is joguk volt fütyülni, a kádárista-orbánista nyugdíjas hordának viszont nincs joga ezért megverni őket
2016. okt. 25. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/29 anonim ***** válasza:
76%
Légy egy kicsit elnézőbb. Mikor egy olyan ember mond ünnepi beszédet aki ellen az 56-os hőseink is fellázadtak akkor csoda, hogy a beszédét is fütyülik és nem várják míg elmondja az uszító hazugságait?
2016. okt. 25. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/29 anonim ***** válasza:
21%

"Akkor az a véleménynyilvánítás szabadságának számított. ennek fényében akkor ma is az. Nincs kettősmérce!!"


Akkor sem számított annak, ma sem az. Eléggé sokat mondó, hogy Juhászék gittegyletén kívül mindegyik baloldali párt elutasította a sípolást.

2016. okt. 25. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!