Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Elárulná valaki, hogy ez...

Elárulná valaki, hogy ez milyen értékrend?

Figyelt kérdés

Egyik Trianonos témában ezt írta az egyik hozzászóló:


"gyáva volt aki aláirta ha nm irja alá ment volna tovább a háboru és mikor már minden elpusztul és akkor sem irjuk alá akkor látták volna hogy feleslegesen küzdenek és békén hagytak volna minket.persze sok gyáva alaktol mit lehet várni."


Milyen értékrend az, ha valakinek fontosabb egy hülye országhatár, mint az emberek élete?

Arra még nem jöttek rá az emberek, hogy az ország és a nemzet emberekből áll és nem a határ szabja meg?

Egyáltalán ezek a mélymagyarok mit akarnának azzal a nagy országgal, ha ember nem lenne itt? Vagy minek nekik a régi határ? Egyáltalán milyen hatással lenne az életükre az, hogy Erdély és Horvátország hozzánk tartozna? Miért hiszik azt sokan, hogy a régi határok az utópiát jelentik?

Meg egyáltalán miért akkora most a szája sok embernek, akik a biztonságot nyújtó otthonból irkálnak, hogy háborúval kellene helyreállítani a határokat? Kíváncsi lennék, hogy ha az ezeket az embereket besoroznának, akkor is ilyen nagy szájuk lenne?

Az ilyenek olvastak irodalmat? Pilinszky, Radnóti, Örkény, stb. Aki ezeket nem tudja átérezni, azzal nagy problémák lehetnek.


2010. ápr. 25. 12:08
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:

Abban egyet értek, hogy harcolni kell az etnikai határokért. De nem fegyverrel. Nem vagyunk már ősemberek, hogy mindent bunkósbottal oldjunk meg. És egyébként is! Tájékozódj egy kicsit a körülményekről, mielőtt a halálba kívánod több száz, sőt, valószínűleg több ezer honfitársadat, mivel a harcoknak ez esetben civil áldozatai is lettek volna szép számmal.

Az első többpártrendszerben megválasztott magyar kormány nem azért nem üzent hadat Jugoszláviának és Csehszlovákiának, mert lesz@rták az elvesztett területeket, hanem mert belátták, hogy semmi esélyük.


L

2010. ápr. 26. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:

A válasz írója 73%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: tegnapelőtt 17:14


már megint a saját fantáziádra válaszolsz. magyarországot használták a nato repülők és mint nato tagállam kérhettük volna cserébe vissza a délvidéket. felvidékkel kapcsolatban nincs igazad, pont egy ezredestől olvastam, hogyha kassára átküldik a páncélos szakaszt akkor onnantól szlovákia elesett. kárpátalját pedig ugyanúgy nem fogadta el az antall kormány, pedig ukrajna kapaszkodj! felajánlotta mert neki túl költséges volt az árvízvédelem stb.

2010. ápr. 28. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:

A válasz írója 73%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: tegnapelőtt 17:17


nem vagyunk már ősemberek. hát igen minek is hadsereg. ha valaki majd meg akar minket támadni akkor ősembernek tituláljuk és ki is védtük az egész háborút. tudod az erősebb kutya b@szik.természetesen ha diplomáciai úton meglehet oldani a határrevíziót, akkor miért ne? kezdd el akkor rábeszélni a környező országokat... pff

2010. ápr. 28. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:

A kérdező kommentje:

Igen, ezzel nincs is gond.

De aki az emberek életét egy országhatár elé helyezi, arra nem lehet mit mondani. Igen, ez a középkorban így működött, de akkor sem a haza miatt, hanem a hűbéresek miatt.

Azzal egyetértenék, hogy pl. a felvidék egy részét szerezzük vissza, plusz a Románia felöli kis részt, ahol magyarok élnek.

A többi minek nekünk? HOrvátországgal mit kezdenénk, mikor 1920-ban kb. 3-4% magyar élt ott? Vagy Erdéllyel? Tele van Románnal. Kell a halálnak az újabb konfliktus. Itt vannak a cigányok mint kisebbség, van elég bajunk velük is.


Sehonnani bitang ember, ki most ha kell halni nem mer, kinek drágább rongy élete, mint a haza becsülete!

ezt tudod erkölcsnek hívják, azért amiért az őseink küzdöttek, hogy majd az ő leszármazottaik itt élhessenek szabadként magyarként, te ennyivel feladod, hogy áh nincs értelme úgyse.mondok egy példát. az összes magyar beköltözne hollandiába mnodjuk 5 éven belül várnánk egy világháborút, és aztán mi jeleznénk hogy hollandia bizony a mienk, és nekünk is adnák. szted a hollandok erre azt mondanák, mnit te, hogy hát figyelj végül is igazságos dolog, meg hát az életemet minek kockáztassam miatta. agyrém

2010. ápr. 28. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 BlackSword ***** válasza:

Szerintem Horvátországot NE kevrjük ide... Soha nem volt Magyarország része... Perszonál unióban volt a két ország... Ez azt jelenti, hogy közös az uralkodó, de egymás mellé rendelt szerepük van...

De tényleg nem lehet a nemzetet alkotó emberek életét határvonalak elé helyezni...

2010. ápr. 29. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:

Kedves 21:27-es!

Félreértesz.

Természetesen szükség van hadseregre, de attól még, hogy fegyvereket tartunk, nem kell feltétlenül használni is őket.

Nem azt mondom, hogy ne tartsunk hadsereget. Sőt! De ettől még nem kell belerohanni egy értelmetlen konfliktusba, amit mellesleg a mai helyzet alapján meg sem nyerhetnénk. Úgy mi értelme van?


Kedves 21:31-es!

Tudod van különbség a haza védelme és a becsület melletti kiállás és az öngyilkosság között.

1848-ban volt reális esély a jobbításra. Volt rá esély, hogy valamit elérjünk. Legalább az áprilisi törvények elfogadását és betartatását, ha mást nem is.

1918-20-ban és 1989-ben semmi esélyünk nem volt. A hadseregünk gyakorlatilag egyenlő volt a nullával. Ha te azt a haza becsületének kivívásának nevezed, hogy kiprovokálod, hogy mégnagyobbat rúgjanak beléd, akkor baj lehet az agyaddal. Ez nem becsület, hanem mazohizmus és öngyilkosság. Egy háború sem szent. Az erőszak sosem megoldás semmire.


"az összes magyar beköltözne hollandiába mnodjuk 5 éven belül várnánk egy világháborút, és aztán mi jeleznénk hogy hollandia bizony a mienk, és nekünk is adnák. szted a hollandok erre azt mondanák, mnit te, hogy hát figyelj végül is igazságos dolog, meg hát az életemet minek kockáztassam miatta. agyrém"

Igazságról itt nem beszél senki. A történelmet a győztesek diktálják. Ezt el kell fogadni. Egyébként pedig, ha a példádat vesszük, ahhoz meg is kell nyerni a világháborút (vagy legalábbis a hollandoknak el kell veszíteniük) és lehet, hgoy ők nem törődnek bele, de mivel vesztettek, nem tudnak mit tenni és sokkal több észre vall beletörődni a helyzetbe, mint pattogni és azzal még azt a keveset is elveszteni, ami megmaradt.


L

2010. ápr. 29. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:

De mielőtt belém kötnél, azt nem mondom, hogy minden tekintetben helyben kell hagyni a dolgot.

Természetesen küzdeni kell az igazságos határokért, amelyek a magyar nép lakta területeket veszik körül. Azon túl menni csak azért, mert egykor a miénk volt, felesleges. Mit szólnál, ha a törökök ide jönnének, hogy követelik vissza a Hódoltság területét, mert az egykor az övék volt? Akkor a mai Magyarországból Győr-Moson-Sopron megyében úgy száz négyzetkilométer megmaradna. Talán még kevesebb. És jogosan tették, mert hát ami egyszer az övék volt... A te logikád szerint ezt is megtehetnék.

A másik pedig, hogy az erőszak nem szülhet jogot. És a jognak nem lehet erőszakkal érvényt szerezni. Gondolj csak bele! A történelemben a hódítókat mindig elítélték, mert előbb-utóbb elbuktak és az utódaik azt mondták, kegyetlen emberek voltak, akik jogtalanul vettek el földeket.

Ha vissza akarjuk szerezni az elvesztett területeknek a magyar lakta részeit, azt nem a csatatereken, hanem a tárgyalóasztaloknál kell elérni.

Természetesen kell hadsereg, mert meg kell védenünk magunkat és a tárgyalásoknál is kell valami, ami súlyt ad a szavainknak. De az nem módszer, hogyha akarsz valamit, akkor odamégy és elveszed és aki ellenkezik, azt megölöd. Ez az őskorban még működött. Ma már nem.


L

2010. ápr. 29. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:

A válasz írója 73%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 14:32


mint már leírtam, ha eljön egy alkalmas idő arra, hogy vissazserezzük ami a miénk, akkor készen kell állnunk. még egyszer utoljára, ne a fantáziádra válaszolgass, hanem arra amit leírtam

2010. ápr. 29. 23:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:

A válasz írója 73%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 20:06


tudod a hódítás nálam nem egyenértékű a visszaszerzéssel. mert ha azt mondanám, hogy nekünk kell németország, foglaljuk el, mert xy ok akkor megérteném az étveidet.

ezt az államot mi hoztuk létre több mint ezer éve, és azért egy 150 éves török HÓDOLTSÁG nem egyenértékű azzal, hogy ezek a területek mostantól az övék. had mondjak neked egy érdekes adatot 1800 as évek közepe népszámlásás 40% magyar, 1910 ben már 55% ! a többi népek beolvadnak az országba, ha olyan feltételek szabsz nekik és itt most nem a sovinizmust értem. így tűnnek el a magyarok mindenhonnan, mert beolvadnak, ugyanezt viszont fordítva is el lehet játszani...

a helyzet az, hogyha íróasztal mellett meg lehet oldani, akkor természetesen fölösleges a háború. de te is tudod, hogy ez lehetetlen

2010. ápr. 29. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:

Értem mire gondolsz. De attól még, hogy a miénk volt, semmivel nincs rá több jogunk. Ha magyarok élnek ott, akkor igen. De ha egy szem magyar sem él ott (és soha nem is élt), lásd pl. Fogaras, akkor mennyivel van rá több jogunk, mint mondjuk Délkelet-Lengyelországra? Elvégre az is a miénk volt egy jó ideig a középkorban.

Készen kell állni, igen. Ebben maximálisan egyet értek. De a készen állás nem azt jelenti, hogy fegyvert nyomunk a románok meg a szlovákok arcába és várjuk a megfelelő pillanatot, hogy meghúzhassuk a ravaszt. Ezek középkori eszközök, bár már akkor is elég elavultak voltak.

Kell hadsereg, hogy komolyan vegyenek minket. De az erőszak csak erőszakot szül, úgyhogy az sosem lesz megoldás, hogy odamegyünk és fegyverrel elvesszük.

Mi hoztuk létre ezt az államot. Végülis igaz. De a románok még ma is úgy vélik, hogy ők a dákok leszármazottai. A Dák Királyság pedig már akkor is létezett Erdélyben, amikor mi még valahol Ázsia sztyeppéin voltunk.

Mondhatod, hogy hülye románok. Lehet hogy igazad is van. De előbb bizonyítsd be, hogy nekik nincs igazuk, mert addig nekik is ugyanolyan joguk van arra a földre, mint nekünk. Sőt! A színromán részekre még több is.


L

2010. ápr. 30. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!