Nálunk miért nem lehet olyan jól működő szocializmus, mint ami a skandináv országokban is van?

Az szociális piacgazdaság nem pedig szocializmus.

Ég és föld a kettő!

És pont a kapitalizmus miatt olyan sikeresek.

A szocializmus működésképtelen

Mert mi, a kapitalizmus perifériáján vagyunk. Skandináviában sokkal kisebb a népsűrűség és tele vannak stexszel. (Vasérccel, erdővel, hallal, vaddal...) Már a viking korban sem voltak csórók, aztán a 30 éves háborúban elég alaposan kifosztották Németországot is. Ahogy az előttem szólók rámutattak, a szociáldemokrácia alapja a tőke.

Különben, hogy mennyire működik jól, azt elég szépen megvilágították Husby fényei... Tkp. a skandináv országok is a burzsoázia diktatúrái, ahogy 1988 óta mi is - csak ott a lakosság túlnyomó többsége polgár, de legalábbis kispolgár, így ott nincs is annyi kárvallottja, kizsákmányoltja a rendszernek, mint nálunk. Mert itt - ahogy az már csak a banánköztársaságokban szokás -, talán a népesség harmada profitál valamilyen szinten a rezsimből. Ezért durvább és aljasabb a posztszovjet (benne a magyar) "demokrácia", azaz a kapitalizmus annál, mint ami a centrumországokban szokásos. Ezért állandó az uszítás és ezért masírozik a TEK és a Betyársereg is.

Az egykori, magyar szocializmus alapja nem a tőke volt (mert az nincs), hanem a proletárdiktatúra. Azt pedig szétszabotálta és felszámolta a rendszerváltó értelmiség. Ha rajtuk múlik, garantált a második bús ezer év.

Márpedig rajtuk múlik, mert ezek elég alaposan felépítették a saját kultuszukat, mint munkahely Teremtők és mint akik "megmentették Kádár idején az országot az államcsődtől".

Hallhatod eleget: soha többé diktatúrát!

Végső soron az ilyen okostojások miatt nem lehet többé szocializmus. Hogy ezek hadd polgárkodhassanak. Tobzódhassanak a tömegnyomor tetején. Ezért.

"hanem a proletárdiktatúra"

Aham. Megnézhették magukat szegény proletárok. "miénk a gyár!"

Ők a legnagyobb vesztesei ennek a gaz ideológiának.