Nem lett volna egyszerűbb, hogyha a kormány népszavazás helyett egyből alkotmánymódosíással kezd, mely kizárja a kvótát?

Mert úgy gondolta, h sikeres lesz a népszavazás, és ezt a kampányt fel akarta használni a saját maga népszerűsítésére. Ezzel pedig megyerni a következő választásokat. Hallani lehetett olyanokat is, h emiatt korábbra akarta hozni a választásokat. Persze ez csak találgatások voltak.

Szerencsére ez nem jött össze. :))

1#: te miről beszélsz? Az megvan hogy a nemek nyertek?

Kérd3sre: akkor meg az lett volna, hogy diktatúra meg hasonlók, mert nem lett megkérdezve a nép. Hát most meg lett.

Nyilván ezt most minden párt úgy fogja kommunikálni, hogy neki van igaza. A nemek nyertek ugyan, de azért ez egy jelzés a Fidesznek, hogy valamit máshogy kell csinálnia. Az már kevés, hogy tolja a médiában a véleményedet.

Meg egy kicsit szégyen nekik, hogy ennyi pénzből sem tudták megvenni ezt az "egyszerű" szavazást.

#2

Ha a iskolában végig kitűnő vagy, de a záróvizsgán megbuksz, akkor most levizsgáztál vagy sem?

Ha nagyon jól vezetsz, de a forgalmi vizsgán átléped a záróvonalat, akkor megvan-e a jogsid vagy sem?

Ha egy bokszmeccsen te vagy fölényben, pontokkal vezetsz a meccsen az utolsó pillanatokig amikor is kiütnek, akkor nyertél vagy sem?

Ha te nyerted a futóversenyt, de a végén lebuksz doppingal. Akkor te nyertél?

Az eredmény mindegy, mert ÉRVÉNYTELEN a népszavazás! Aki igennel szavazott volna, az inkább nem ment szavazni.

#5

Épp hogy nem. Egy jogilag érvénytelen népszavazás eredménye semmit nem jelent.

Ha 100% -os lett volna a népszavazás, akkor az eredmény kb 70-30 lett volna a nemek javára. Így viszont könnyebb volt megmachinálni a szavazást, h nem elmenni és ezzel érvényteleníteni.