Viktor ma azt mondta, hogy ha a szavazás nem is lesz érvényes, ők azt nézik, hogy több e a NEM mint az IGEN, és aszerint döntenek. Ez mennyire szabályos?

.

Nem szabályos, de nem volt szabályos az Alkotmány megerőszakolása, a földpályázatok, a manyup pénzének lenyúlása, a trafikmutyi, Paks2, a haverok pénzzel tömése, a közpénzek alapítványokba való átmozgatása és eltüntetése, a boltbezárási hiszti, a hozzá kapcsolódó népszavazás akadályozása és szinte semmi, amit hat év alatt elkövettek, mégsem zavarta őket. És minket sem... Viszont Orbán most kényszerpályán mozog, hiszen ha az emberek 101%-a megy is el igennel szavazni, akkor is azt kell kihoznia, hogy neki volt igaza, mert mást nem tehet. Ez van akkor, ha valaki soha nem ismeri be, hogy téved.

30% már bőven reprezentatív. 10% is az lenne.

Közvélemény kutatásnál is max ezres nagyságrendben kérdeznek meg embereket aztán még is elég jól tükrözi a tömeg véleményét.

40-45-49,9-50,01% között mi különbség van? Papíron csak az 50,01% érvényes, a gyakorlatban az emberek még is döntő többséggel elutasítják.

A Viktátor azt tesz, amit akar, szabályos-e vagy sem. Mégis ki mondana neki ellent?

Na látod.

"40-45-49,9-50,01% között mi különbség van?"

Az hogyha nem szavazok akkor az is egy döntés. Mégpedig, hogy értelmetlennek találom az egészet. Én például ezért nem is szavazok.