A magyar emberek liberalizmus elleni utálata csak addig tejedhet, amíg saját maguk nem kerülnek elnyomás vagy igazságtalanság alá?

" Fogalmuk sincs róla mit jelent a liberalizmus, csak Orbán benyögte és onnantól kezdve utálják. De ha egyszer a nemiszerv másik oldalán találják magukat, akkor ők lesznek a legjobban felháborodva."

Mielőtt Orbi benyögött volna bármit is, azelőtt sem volt népszerű.

A liberalizmus a 90-es években volt népszerű, mivel a legtöbben azt hitték, hogy liberálisnak jelenteni annyit jelent, hogy antikommunisták vagyunk és leakarjuk bontani a szocialista rendszert.

Aztán, a liberalizmus kimutatta a foga fehérjét.

Az a liberálisok körében népszerű álláspont manapság, hogy az "SZDSZ nem volt liberális" pedig kamu.

Nyugat-Európai országokban a nagy balközép,jobbközép pártok mindegyik olyan SZDSZ féle, sőt, annak a köbre emelése.

Ott van a kisebbségek állandó magasztalása, aztán "refugees welcome", szakállas hímnők....stb

A liberalizmus most már egy szitokszó lett, pedig nem azt jelenti, minden áron segíteni kell az illegális határárlépőket, és hogy minden más értéket alá kell rendelni segítség nyújtásnak, a józan ész ellenére is.

A segítség nyújtásnak is megvan a helye, ha valaki közben veszélybe sodor vele másokat is, akkor az már nem igazi segítség és nem is liberális.

Például, ha valakinek szüksége van szívátültetésre és egy magát liberálisnak mondó személy, felajánlja, hogy operálják ki az övét és adják oda azt, az sem liberalizmus, hanem hülyeség.

Ha ráadásul nem a is a sajátját ajánlja fel, hanem másokét, ezzel mást is veszélybe sodorva, az már nem elfogadható. A példa széndékosan ilyen kisarkított.

Az sem liberalizmus, hogy az illegális határátlépőket térképekkel és tanácsokkal látják el, hogy tudják átlépni a határzárat, vagy kijátszani a jogi kiskapukat. Bűncselekmény elkövetésnének az elősegítése vagy arra másik személy felbújtása sem liberális.

Szerintem is segíteni kell azokon akik menekültek, de ilyen méretű embertömegnél, már nem lehetséges annak az ellenőrzése, hogy ki a menekült és ki nem.

Az ellenőrzés lehetetlensége pedig nem azt kellene okoznia, hogy teljesen elhagyjuk.

Most lehet szenved a határunknál 500 ember, de ha megnyitjuk a határt, akkor előbb utóbb többen lesznek, ami még több szenvedés, mert még többen jönnek erre, vagy vállalják a veszélyes utat.

Hagyni embereket szenvedni azzal megakadályozva, hogy még többen szenvedjenek inkább emberibb mint szándékosan bajba sodorni őket, egy jobb életet hazudva nekik.

Ha a nyugati országok annyira szeretnék őket fogadni, akkor hajókat, repülőket és vonatokat küldenének értük. Ők is csak azért bújnak ennek a hamis liberalizmusnak az álarca mögé, mert már nem tudnak mit tenni a náluk rekedt emberekkel.

A Magyar emberekben is van elég liberalizmus, de mi realisták is vagyunk.

"Fogalmuk sincs róla mit jelent a liberalizmus"

Nyugi, nektek köszönhetően nagyon is jól tudjuk.

[link]

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=qZzgqJRRnXk

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=LXRFPGFapzE

Szóval kösz, de nem kérünk belőletek!

"A liberalizmus a 90-es években volt népszerű, mivel a legtöbben azt hitték, hogy liberálisnak jelenteni annyit jelent, hogy antikommunisták vagyunk és leakarjuk bontani a szocialista rendszert."

A 90-es évek elején még azt jelentette a liberalizmus, hogy farmerben járunk, kólát iszunk, hosszú a hajunk és rock zenét hallgatunk.

"Nem, az igazi feudálkommunista Orbán hívő önként kapja be a brét, ha az narancs színekbe van öltöztetve. A liberálist meg csak szitokszóként használják, nem tudják micsoda, de ez azt hiszem a fölöttem lévő kommentekből is lejön..."

Nagy tévedés. Én Orbánékat is utálom. A liberalizmust meg már Orbánék előtt is.

Szóval benézted.