A liberálisok kifizetik majd a fogorvosát?
Annak a szerencsétlen kamionosnak most nincs vagy alig van foga, az interjúban elmondta, hogy azóta fájdalmai vannak és nem tud enni.
A nagy migráns védők, akik szerint a vascsővel verekedő migránsok csak "kisebbség", azok ugye kifizetnék a fogászati kezelését igaz? Fog nélkül a mai társadalom se fogadja be, se munkahely, se szerelem, semmi, öngyilkos lehet maximum.
Egy fog pótlása olyan 130 ezertől indul. EGY!
Az a szegény ember csak járulékos veszteség mi? Meg a többi kamionos rettegése is. Kamionosnak mentek, nem Szíriába katonának, hogy ilyeneket kelljen elviselni.
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:Dehogy fizetik!
Csak messziről szájhősködnek, meg nyomatják a "magyarok is bűnöznek, elszigetelt eset" sallangokat. :D
válasza: válasza:Ez aztán csúsztatás!
A liberális felfogású emberek sem védenek bűnözőket. Csupán azt vallják, hogy amíg valakiről nem bizonyítható a bűnössége, addig ártatlannak kell tekinteni származási, bőrszín, vallási vagy gondolkodásbeli hovatartozástól függetlenül.
Ha Te azt mondod, hogy ne öljünk meg morgó kutyákat, akkor hajlandó vagy kifizetni annak a kórházi ápolását, akit megharapott egy morgó kutya? Ja, hogy semmi közöd hozzá? Persze, hogy nincs! Akkor meg ne vonj összefüggést egy bűncselekmény és egy népcsoportokról vallott gondolkodásmód között.
válasza:3
Gyanús? Meg se verték? Vagy ott se volt?
Ez a sajnálatos vagy inkább felháborító eset az első amiben egy magyar embert vertek meg. Valószínűleg hoz "nem" szavazatokat Okt2-án. Bár enélkül is meglenne a nem.
Inkább neked van üldözési mániád, mivel több hónapja sehova se írtam ki kérdést. Persze a nagy liberális elveddel csak személyeskedni tudsz, meg érdekes módon amikor egy menekült van bajban, egyből rohannak utána.
ENNEK AZ EMBERNEK NINCS FOGA!
Én biztos felkötném magam, fog nélkül nincs 21. Században élet, ha pedig nincs 90 ezer forintja? Vagy másnak nem lesz? A kamionosok még épphogy jól keresnek ezért neki elmehet, de már soha az életben nem fogja érezni az ételt a foga alatt mivel az is csak mű.
Patkány te vagy. Annyit nem tudtok írni, hogy részvétem, bezzeg a kis szíriai kisfiúért már a fehér ház is nyomja a propagandát. Kétszínű banda. Biztos most is nagy fájdalmai vannak annak a szegény magyar embernek.
Miért nem lehet csak legálisan elfogadni őket? Akik meg illegálisan akarnak mert kell a jó ingyenpénz és ingyen pina(tudom, ezt is tagadjátok, hogy nincs erőszak), azok pedig a katonasággal felszólitani, majd ha nem megy, erővel kitoloncolni. Ellenállnak, meg ottvan a nato fegyyverek. Ez humánus és liberális is.
Tudod, veled ellentétben én jártam iskolába, a liberalizmus kimondja, hogy addig szabadság van, amíg ezzel másnak nem ártunk.
A melegekkel nincs bajom.
A transzfesztitákkal sem.
A legális, tényleg háborúból jött menekültekkel sem.
Na de ezekkel a fogkiverő erőszakolókkal miért legyek elfogadó?
Egy újabb életet áldoztunk fel az ő oltárukon. Inkább te tanuld meg mi a liberalizmus.
válasza:"Na de ezekkel a fogkiverő erőszakolókkal miért legyek elfogadó? "
Mégis ki mondja, hogy legyél? Mutasd meg nekem azt a liberálist, aki szerint legalizálni kéne a fogkiverést vagy az erőszakolást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!