Miért kellene azoknak rosszul érezniük magukat akik az átlag felett keresnek a szakmájukban? Már itt is láttam gyk-n, de más helyeken is.

"megmondja apuka hogy na fiam, elvégzed valamelyik fősulin a gazdment és máris félmillás a nettó kezdőfizud a cégünknél,"

Az ta fél millát ki is kell termelni. Különben a családi kasszából a családi kasszába egyetem nélkül is áttehetné.

"Az infósoké tényleg egy külön kaszt, ott szerencsére még nem így működnek a dolgok"

Sok jol fizetett, keresett szakma van.

'Mert becsületes munkával nem lehet annyit keresni. Az egyetlen kivétel talán az informatika.Az összes többi valamilyen módon más emberek kizsákmányolásával szerzi a hasznot, tehát nem becsületes.'

Mondja már meg valaki, egy könyvtári, történészi vagy bármely más humán végzettség, illetve más reálos képesítés mióta alapoz kizsákmányolásra?

Ez a hozzáállás általánosságban utoljára Kádár idején dívott.

Azt már nem is merem lassan kérdezgetni, mi minősül itt, gyakoris körben becsületes munkának.

"Az ta fél millát ki is kell termelni. Különben a családi kasszából a családi kasszába egyetem nélkül is áttehetné."

Miért van az, hogy sokan szándékosan tettetik hülyének magukat? Ez az úgy csinálok, mintha nem érteném mire céloz valaki dolog...

Leírom, akkor úgy, hogy ne lehessen félreérteni: a fiúcska olyan munkakört tölt be, amire NINCS SZÜKSÉG! Ezért kap olyan kezdőfizetést, amit más hasonló végzettségű soha nem kapna meg. Értjük már?

# 14:

"Mondja már meg valaki, egy könyvtári, történészi vagy bármely más humán végzettség, illetve más reálos képesítés mióta alapoz kizsákmányolásra?"

Na de ezekben a szakmákban nincsenek is kifejezetten magas bérek. A GYK alternatív valóságában, ahol mindenki minimálbéres kivéve néhány Fideszbérenceket, maximum a második 50%-os SZJA kulcsba esnének a bruttó 200-300 ezer forintjukkal. Na jó lehet a 300 ezer forintnál már 98%-os különadót kellene fizetni a teljes bérre.

Egyébként, ha már informatikus nem zsákmányol ki. Mi van azokkal a fejlesztőkkel, akik különböző szoftverfejlesztéseik révén olyan programokat írnak, amivel először csak munkaidőt, később már egy munkavállalót lehet megspórolni?

"Leírom, akkor úgy, hogy ne lehessen félreérteni: a fiúcska olyan munkakört tölt be, amire NINCS SZÜKSÉG! Ezért kap olyan kezdőfizetést, amit más hasonló végzettségű soha nem kapna meg. Értjük már?"

Látom te nem érted a nagyobb összefüggéseket.

Tegyük fel csinálok egy kertekkel foglalkozó céget. (csak mert van egy ilyen ismerősöm és van mit aprítania a levesbe, és lassan 15 éve megy a cég -> nem a fideszből gazdagodott meg)

Leginkább az ember koordinálja a munkákat, viszonylag stabil alkalmi munkásokkal dolgoztat, koordinálja a munkákat, egyes gépeket maga kezel, amit nem ad oda bárki jöttmentnek.

A fia pont elvégezte a főiskolát.

Innen fiktív:

Beteszi egy fiktív munkakörbe, és ad neki 500 ezres fizetést, hogy aztán adózhasson rá még majdnem annyit, azért hogy tulajdonképpen semmit se termeljen.

Ugye milyen hülyén hangzik?

El kéne már felejteni ezt a kádári elméletet, miszerint van egy nagy közös amiből el lehet venni, és jogtalanul más elől így bármit is elvesz. Ha családi vállalkozás, akkor az ő érdekük, hogy mindenki hozzátegye a maga tehetségét hogy jőjjön a pénz, ha meg kapitalista cég mint audi vagy mercedes, ott majd pont el fogják nézni hogy Szabó Jani beteszi a fiát 500 ezerét kávét főzni.

Az elméleted az állami cégeknél magasabb szinten működhet, de lássuk be, ők elég kis százaléka a magyar népnek.

17! Atya úr Isten! Te ennyire naiv vagy csak szándékosan nem akarsz látni, mert bebeszélték neked, hogy a szabad versenyes kapitalista piacgazdaságban minden szép minden jó, mindent a verseny meg a piac szabályoz. Szép gondolat volna, csak baromira nem igaz! Épp, hogy te nem tudsz nagyban, helyesebben a valóságban gondolkodni.

Valahol szórakoztató és szánalmas is, amikor be akarod bizonyítani a valóságról, hogy az igazából nem is úgy van, mert a gazdasági érvek meg stb.

A valóság meg nem ez, ha gyerek végez, bizony apuci alátolja az állást, csak legfeljebb nem vesz magának még egy új kocsit meg nem emeli a többi alkalmazott bérét 5 csak 2 százalékkal, máris megvan a fizu a pici fiúnak. Ennyi. És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy bizony rengeteg cég részesül ilyen-olyan jogcímen állami vagy uniós kedvezményekben/pénzekben ott aztán tényleg két marokkal lehet szórni.

Még valami, a sikeres pénzes szülő elképesztő áldozatokra képes, hogy a saját kölke is pénzes legyen, ha önerőből nem megy, akkor igen fog virtuális állásokat csinálni neki, és ha kell a családi kassza -meg a többi alkalmazott- terhére. A multik helyzete meg valóban más, ott általában csak megkerülik a HR-eseket és úgy tolnak be valakit pozícióba, meg persze az kapja meg az összes segítséget, nem az, akit utcáról szedtek össze állásinterjúkon.

A kádári dumád meg arról, hogy nincs egy nagy közös, dehogyis nincs, tudod hogy hívják? GDP! És tudod hány ember van, aki lefelé húzza annak ellenére, hogy papíron dolgozik? Meg merem kockáztatni, hogy százezrek.

Konkrét példát írtam le egy létező családi vállakozásról ami jól megy. Csak a vége volt fiktív.

Ha meg a magam példáját nézem, apém dolgozott egy nagy cégnél, majd külföldön, és sosem segített, nem "csinált" nekem fiktív helyet. Középvezetőként lehet kicsi volt ehhez.

Saját erőmből 30 évesen kiköltöztem németekhez, feltornáztam magam középvezetői szintre, és előtte teljesen ismeretlen cégnél vagyok (a 4. munkahelyem kint).

Megkapom a 3000 eurómat, és ezt nem a GDP-ből nyúlják le. Ellenben azokkal akik az u.n. Harz IV tartós segély kapják, mert nekik kényelmes. Ez annyit takar, hogy kapnak lakást, fizetve van a rezsi és kapnak 385 eur zsebpénzt.

Akkor kik is az elősödők?