Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a különbség a szocializmus...

Mi a különbség a szocializmus és a kommunizmus között?

Figyelt kérdés
Ne szidjuk a másikat, köszi!
2016. szept. 16. 16:11
 1/4 anonim ***** válasza:
0%

Előbbi az utóbbi eufemisztikus megnevezése. Ezen felül míg az utóbbi egy elvrendszer, addig az előbbi annak (torzított) megvalósítási kísérlete.


A köznapi nyelvben szinonimák. Mivel az MTA iránymutatása szerint a szavak jelentése minden esetben a köznyelvet kell, hogy kövesse, így tekintheted őket szinonimának.

2016. szept. 16. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
0%

A Kommunizmus erőszakos államosítás és központosításról szólt. (Rákosi korszak)


A Szocializmus idejében az embereket ösztönözték és rá vették hogy önként tegyenek a közösbe és úgy érezzék ez az ő érdekük. ( Kádár korszak)

2016. szept. 16. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
74%

Nagyon durván..:


A kommunizmus egy utópisztikus társadalmi rendszer, ahol a társadalmi különbségek teljesen megszűnnek, a társadalom tagjai öntudatból, a legjobb tudásuk szerint teszik a dolgukat, nem jövedelemért. Ezért cserébe minden szükséges jót megkapnak. A polgár tisztában van azzal, hogy felesleges a felhalmozás, mivel mindent megkap bármikor ingyen, ...és még sok ilyen okosságot képzelnek el.

A szocializmus szintén az egyenlők társadalma, de a munkás még nem olyan öntudatos, hogy ellenszolgáltatás nélkül dolgozzon, tehát szükség van a piacgazdaság elemeire. Azonban ez az a társadalmi berendezkedés az aminek a tökéletesítésével folyamatosan elérendő a kommunizmus.

2016. szept. 16. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
74%

A kommunizmusban, ami egyébként nem megvalósítható, nem létezett soha, legközelebb egyes kis közösségek állnak hozzá:

- Egyáltalán bincs magántulajdon.

- Egyáltalán nincs pénz, vagy más csereeszköz.

- Az emberek képességeik szerint dolgoznqky és teeznek bele a közösbe, és igényeik szerint fogyasztanak a közös javakból.

- Teljes egyenlőség van.


Szocializmus, ami létezett, illetve egyes országokban ma is létezik, csak nem hatékony a működése:

- Termelőeszközök, vállalatok az állam tulajdonában.

- A termelés, fejlesztés nem piaci, hanem tervgazdálkodási alapon megy. Nincsen szabad piacgazdaság, az árak és a fizetések is államilag vannak előírva, a piaci értéktől függetlenül.

- Van magántulajdon, de korlátozott valamilyen módon. Pl. hazai példa, egy családnak 1 lakás + 1 nyaraló max.



Nagyjából ennyi. A szocializmust emellett mindenütt diktatúra kísérte, nem véletlenül, hiszen erős központi irányítással működött.

2016. szept. 16. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!