Erdély Romániához csatolása miért annyira igazságtalan
magyar szempontból, ha ott a románok tényleg többségben
voltak az 1910-es magyar népszámlálás szerint?
Figyelt kérdés
A trianoni határvonalat én is durván igazságtalannak tartom, főleg olyan az alföld peremén fekvő magyar városok, mint Arad, Nagyvárad, Szatmárnémeti elvesztése miatt. De alapvetően Erdély román többségű volt, ráadásul a szászok is inkább Romániához akartak tartozni 1918-ban.
Miért tartjuk ezt mi magyarok mégis ezer százalékig igazságtalanságnak?
Azért volt igazságtalan mert a románok nagyon enyhe többségben votak (53%), és mert nem volt erről egy korrekt népszavazás. A híres, "Nagy" gyulafehérvári nemzetgyűlésen kb. ezerötszáz küldött döntött a csatlakozásról.
Erdélyben akkor már nagyon erős transzilvanista törekvések voltak, sok magyar értelmiségi is hitt bennük. Ha egy népszavazás dönthetett volna arról, hogy Erdély Románia vagy Magyarország része legyen, etnikumtól függetlenül sem biztos, hogy ez lett volna az eredmény.
Ha olyan opció is lett volna, hogy lehessen újra önálló állam, Gyulafehérvár vagy Kolozsvár központtal, A NYAKAMAT RÁ, HOGY EZ A VERZIÓ GYŐZŐTT VOLNA EGY NÉPSZAVAZÁSON. És akkor Erdély tényleg "a kelet Svájca" lehetett volna...
Sajnos nem így lett. :-(
2016. szept. 12. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
13/22 anonim válasza:
Végtelen mókás és egyben szánalmas is érvként az, hogy "mert a miénk volt" ez nem érv. Érdekes módon azok, akik ezzel jönnek azokat már valamiért jóval kevésbé érdekli a Habsburg-restauráció, pedig annak is épp annyi a jogalapja, elvégre IV. Károly elűzése és az egész Monarchia felbomlása is illegitim volt, mégis a Habsburgot visszahívásáért kevesen nyavalyognak, pedig ez az ország közjogilag az övék volt és a magyarok a törvényes királyukat űzték el. Akkor előbb hívjátok vissza a Habsburgokat, és utána majd lehet arról fantáziálni, hogy "a mienk volt".
2016. szept. 13. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
14/22 anonim válasza:
Németországban is vannak török, Franciaországban is vannak arab, az Egyesült Államokban is vannak mexikói, illetve kínai többségű részek. Feltételezem, ezeknek az országoknak sem tetszene, ha egyszer csak megtámadnák őket, és elfoglalnák a területeiket az etnikai arányokra hivatkozva.
2016. szept. 16. 01:19
Hasznos számodra ez a válasz?
15/22 anonim válasza:
Ejnye, miafene, miről vagyok én lemaradva? Hát nem a románokat csatolták Erdélyhez??? Innen Hargitából pedig úgy néz ki, na!
2016. szept. 21. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
16/22 Meeszaaros válasza:
14-es: Ehhez tegyük hozzá, hogy a nagyvonalúan beengedett, befogadott románok hányszor megtámadták a magyarokat. Gondoljunk az Avram Iancu-féle népirtásra, amelynek célja egyértelműen az etnikai arányok megváltoztatása volt. Ilyet a németországi törököktől, az egyesült államokbeli hispánoktól és a franciaországi araboktól sem láttunk (hacsak nem számítjuk ide a Iancu-féle mészárlásnál jóval kevesebb áldozatot követelő terrorista támadásokat).
2016. szept. 28. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
17/22 anonim válasza:
Így van, valamint azonnal követeljük vissza Etelköz, Magna Hungaria, illetve Levédia területeit is!!!
2022. szept. 30. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
18/22 anonim válasza:
#17
Miért? Ott egy működő magyar állam fennhatóságát vették semmibe megszálló csapatok, annektálva Magyarország területeit?
2022. szept. 30. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
19/22 anonim válasza:
#18
"Nem az a lényeg, hogy kik vannak többségben egy területen, hanem, hogy történelmileg kihez tartozik a terület."
2022. okt. 1. 06:34
Hasznos számodra ez a válasz?
20/22 anonim válasza:
Az olaszok visszakövetelhetnék az egykori római birodalom egész területét, csak mert azok valaha Rómához tartoztak?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
