A balosaink miért az összes EU-taggal akarják megfizettetni a migrációs / menekültválságot és támogatják ennek szellemében a kvótát, miért nem az USA-val és nyugat-európai csatlósaival, kik felelőtlen közel-keleti háborúzásai generálták a válságot?

# Sörpocak

"Hogy érted, hogy megfizettetik?"

Nem a pénzre értem, hanem hogy idehozzák a nyakunkra a "kultúrnépeket", akiknek köszönhetően romlana a közbiztonság, A mi régebbi migránsainknak évszázadok alatt sem sikerült a beilleszkedés, akkor mégis mit várnak el még ezeknél is primitívebb, ráadásul a egy lehetetlen vallás fanatizmusával megspékelt hordáktól ? Vagy a napokban mondta egyik vezető indiai politikus, hogy óvatosabban jöjjenek turisták hozzájuk, mert sajnos eléggé szorosan kapcsolódik a kultúrájukhoz az erőszakoskodás ...

"az USA is fogad be menekülteket"

Mégis mennyit ? Max. 10.000-et ?

"a Nyugat-Európai országok pedig még tízszer-annyit, mint amennyit ránk akarnak sózni. "

Ők megérdemlik, és pont az előzőhöz kapcsolódva, Irak, Líbia, Szíria és Afrika az ő bűneik, és ők is egyék meg, amit főztek.

#70%-os:

"3) Az "USA és nyugat-európai csatlósai" közé tartozunk mi is, mint NATO tagok. Vagy TE hol húztad meg a felelősségi határt, és miért? "

Aszerint, hogy kik és hogyan vettek részt Irakban, Líbiában, Szíriában vagy Afrikában. Irakot az amik rombolták szét, minimális brit segítséggel, és aki magyar katonák voltak, azok nem harci feladatokat, vagyis logisztikát, helyi erők kiképzését és bombakeresést láttak el. Líbiához szerencsére abszolút nincs közünk, "csak" az amik, angolok és franciák bombáztak, és néha besegített nekik még 1-1 tagállam, de nem mi vagy a V4-ek, és Szíriánál meg már ugyan nem volt bombázás a felsoroltak részéről, de viszont pénzelik az Iszlamistákat, kik már 5. éve lövik szarrá az országot.

Afrikában meg nem a magyar vagy cseh békefenntartóktól kell várni a helyi népirtó milíciák letörését, hanem az ami - brit - francia erőktől, a katonai erejük megvan, de a politikai akarat nincs, és sajnos így ők is hozzájárulnak az egészhez, pl. ha 93-ban, Szomáliában hagyták volna az oda kivezényelt ami katonákat saját belátásuk szerint eljárni, és csak annyi közük van a politikusoknak az egészhez, hogy hanyagul meghatározzák a célokat, és a többibe nem nyúlnak bele, lehetett volna sikeres a békefenntartás, de nem, totális kudarccal végződött, azóta is megy az anarchia ott és egyik forrása a migránshadnak, a többi afrikai országban végrehajtott békefenntartásról is kábé ez írtható le.

"4) Az USA is fogad be menekülteket. Akik oda mennek. Ha kvóta ellenes vagy, miért akarod hirtelen olyan helyre hurcolni a menekülteket ahol a kormány ezt nem akarja, és a nép se és a menekültek se?"

Mégis mennyit ? Amint elmondtam, a felelősség alapú szétosztást pártolom, és kapjanak ennek szellemében az amik is fekákat vagy arabokat. Egyébként Gulyás Márton is a felelősség alapút pártolja, csak érthetetlen okokból a felelősségünkről össze-vissza hazudozik.

#tobas:

Sajna csak a kérdés kiírására volt időm, mert mással is kellett foglalkoznom, most már megvan a válasz is.