Miért adják vissza sokan az állami kitüntetéseket Bayer Zsolt miatt, mi ez a kitüntetéses botrány?

"Bayer mind stílusában, de főleg tartalmában olyanokat szokott írni, amiért jobb helyeken talán le is csuknák."

Előre bocsátom, nem tudom, ki az a Bayern Zsolt. Hogy mit ír, azt pláne nem. De egy szabad országban hadd legyen már joga szabadon véleményt nyilvánítania mindenkinek attól teljesen függetlenül, hogy a véleménye esetleg böki néhány embernek a csőrzetét.

Ki is nyilvánítja. Ügyesen kerülgeti azokat a pontokat, aminél már konkrétan uszítás lenne egy-egy írása, de kétségtelenül fröcsög belőle a gyűlölet.

Legyen elég annyi, hogy ősfideszes alapító tag létére is büntették meg a mostani kormány alatt már cikkeiért, szóval képzelheted, miket írhat.

Ha nem lenne ennyire negatív, akár még szórakoztató is lehetne. De tessék, olvasgass tőle :)

[link]

# 11/13 Időpont ma 18:34

A gyűlöletbeszéd, mint bűncselekmény létező fogalom, ettől függetlenül is. Még itthon is elítélték érte, még ha csak pénzbüntetésre is.

"De egy szabad országban hadd legyen már joga szabadon véleményt nyilvánítania mindenkinek"

Csakhogy Bayer némelyik "véleménynyilvánítása" már-már a gyilkosságra való felbujtás határát súrolja. Az pedig kicsit nem fér bele a szabad véleménynyilvánításba.

Gyilkosságra való felbujtás?

Az valóban bűncselekmény. De nem tudom, miket ír az úriember.

" egy szabad országban hadd legyen már joga szabadon véleményt nyilvánítania mindenkinek attól teljesen függetlenül, hogy a véleménye esetleg böki néhány embernek a csőrzetét."

Senki nem vitatta a jogát. De te sem kapsz kitüntetést azért, mert szabadon elmondod a véleményedet.

Idézek:

Úgyhogy az azeri meg a horvát gec.l.áda kéz a kézben b.s.sza meg a büdös k.r.va anyját!

Nyilván nemzeti kitüntetésre érdemes magvas gondolat a szólásszabadság jegyében.