Akik hithű fideszesek/baloldaliak azok pénzért teszik vagy hisznek benne?

#11

A Jobbikkal azért kritikusak, mert kb. az ellenkezőjét csinálják most annak, mint ami régen volt.

Kb. olyan, mintha Orbán holnap balerinának öltözve menne a hívei közé, miközben egy nagydarab néger vezeti őt láncon.

14

Honnan lehet tudni, h a Jobbik hazafias?

Ez egy kicsit másképp működik, kérdező. De vegyük sorjában.

#4 te tévedsz. Az „igazat adok” nem igazán jó kifejezés, de ha mégis, akkor nem elvakult pártkatona vagy, hanem nem érted a történéseket, azok mozgatórugóit és főleg következményeit. Akkor te a konkrét állapotokat elkerülhetetlen események következményének tekinted. Pedig nem azok.

#7 te is kevered a dolgokat. A te példádban egy politikai állásfoglalás szerepel, ahol egy pártvezető kifejti pártja álláspontját (mást nem tehet). Ha valamiért ez következményekkel jár, akkor azért a párt fizet, hiszen az ő nevében cselekedtek. Ez így van a Fidesznél is, sőt az egész értelmes világban. Ez a normalitás. Akit fizetnek, az nem állást foglal, hanem különféle módokon cselekszik. És ezért számtalan módon lehet fizetni. Trafiktörvénnyel, önkényes pályázatokkal, más lehetőségekkel. Direkt még a Fidesz sem fizet. Túl balek mód volna. Ja és miért szokás fizetni, kampányfinanszírozásért, pártnépszerűsítésért, szavazatszerzésért és hasonlókért. A puszta „rágalmazás” akkor se hasznos, ha nem büntetik. A fizetett propagandák vizsgálatához pedig nézz M1 televíziót (sportközvetítés megszakítása egypercesekkel), vagy szerte az országban kampánytáblákat. Van elég.

#11 első mondatodhoz ajánlom figyelmedbe a legutóbbi felmérést: „Magyarország legutáltabb embere Gyurcsány és ….”.

Szóval kérdező, bigottak mindig és mindenben vannak. Itt is, de másról van szó. A Fidesz hosszú, szisztematikus munkával létrehozott egy állapotot. Fő jellemzői: félelem, bizonytalanság, a másságtól való rettegés, ebből következően gyűlölet mindenki felé, aki másnak látszik, mást mond, cselekszik. Ilyen helyzetben a racionalitás megszűnőben, az emberek többsége érzelemből viszonyul. Párthoz különösen. Mindegy, hogy Fidesznek, MSZP-nek, Jobbiknak, vagy másnak hívják. A fizetés egy külön dolog. Azt a párt kezdeményezi, soha nem direkt, hanem különféle kedvezményekkel, „lehetőségekkel”, amely másnak nem áll rendelkezésére. Az ellenszolgáltatást lásd a 7-nél írottaknál. Az összetettsége a felek intelligenciáján, képességein múlik. De összetettnek kell lennie, hogy kevesen vegyék észre, és főleg ne legyen bizonyítható. Ha mégis, hozunk törvényt, ami lehetetlenné teszi a bizonyítást. Ez is sokféle lehet. Ma a „hithű”, „bigott”, „elvakult” pártszimpatizáns alapvetően megvezetett, érzelmileg manipulált ember. Aki igazi, elvi meggyőződésből hithű, az nem nagyon látható. Akik meg érdekből, számításból teszik, egyetlen szempontjuk az ingyen jólét. Ha úgy érzik, nem „kifizetődő”, pillanatok alatt keresnek másikat. Mert náluk nincs elv, meggyőződés, „hit”, mindössze a „lenyúlás” fogalmát ismerik, de azt aztán kiválóan.