Kinek mi a véleménye Vitéz nagybányai Horthy Miklósról?

Összességében negatívan ítélem meg. Meg kell említeni, hogy a románokat támogatva harcolt a Tanácsköztársaság ellen, hogy aztán saját keresztény-konzervatív nagybirtokos rendszerét építse fel. Létrehozta a vitéz rendet, hogy a haverok jól éljenek (ismerős, ugye?). Az ő ideje alatt (bár nem általa) vidéken nyílt szavazás volt, létrejött 3 zsidótörvény, deportálták a vidéki zsidókat (400 ezer ember, közülük 100 ezer gyermek!), az ország belecsúszott a háborúba, néhány négyzetkilométernyi földdarabért. Nem tudott összehozni egy kiugrási kísérletet, és saját hazáját cserbenhagyta családja életéért (ezt teljes mértékben megértem egyébként).

Ugyanakkor a trianon előtti káoszban viszonylag rendet teremtett november 16 után, felfogta, hogy csak békével lehet az újjáépítést elkezdeni, konszolidáció volt, és hát a revízió.. alapvetően nem a magyar kormány hibája, hogy csak Olaszország és Németország volt jelen Bécsben, mikor azt a franciák és a britek is megígérték Münchenben. Visszalépni meg már nem volt szabad. A II. bécsi döntés már egyértelműen hitler kezéből jött, a déli hadműveletek pedig nagy hiba volt.

Ezt összegezve jelent meg bennem a negatív kép, ja és még meg kell említeni azt több százezer magyart, aki mélyszegénységben élt a korszakban.

Neki volt koszonheto hogy Mo rol csak 44 vegetol es 45 ben kezdtek elvinni a zsidokat.

Rosszul dontott a kiugrasi kiserletet elobb kellett volna vegrehajtani. de hat most mar konnyu itelkezni ki tudja akkor ki mit tehetett volna.

az en nagypapam az o hadseregeben volt tiszt, o nagyra becsulte Horthyt.