Tanácsköztársaság vagy Kádár korszak?
A kommunizmushoz a Tanácsköztársaság állt közelebb, bár talán azért is, mert nem volt ideje kibontakozni, "lezülleni". 133 napig tartott, és végig harcban állt, konszolidációra, ill. normális gazdaság kiépítésére nem volt lehetőség. Kommunizmus, ahogy a marxisták elképzelték, egyikben sem volt.
Ezáltal elég nehéz is összehasonlítani őket. A Tanácsköztársaság bevezette az általános választójogot, de a háború miatt nem tartott választást, ezért sose tudtuk meg, hogy Kun Béláék rendes szocialista demokráciát vezettek volna, vagy a későbbi szovjet állam egypártrendszerét. Mindenesetre a Tanácsköztársaság élvezte a dolgozó nép támogatását, akik tömegesen jelentkeztek önként a Vörös Hadseregbe, illetve a hátországban is magas volt a morál, ennek köszönhetően maradt fenn ilyen szívósan, még a sokszoros túlerővel szemben is, ilyen sokáig.
'Mindenesetre a Tanácsköztársaság élvezte a dolgozó nép támogatását, akik tömegesen jelentkeztek önként a Vörös Hadseregbe,'
A tömeges jelentkezés inkább az erős nacionalista érzelmek, a hon védelme számlájára írható.
Az első világháború idején a szerbeket leszámítva a kisantant hadseregei nagyon gyengék voltak. Ezekkel kb bármilyen haderő szembe tudott volna szállni.
Kádár idejére viszont a kisantant már 50 éve készült az esetleges magyar visszavágásra, de az akkor magyar hadsereg még így is erősebb volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!