Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Tanácsköztársaság vagy Kádár...

Tanácsköztársaság vagy Kádár korszak?

Figyelt kérdés
Melyik volt a jobb? Melyik állt közelebb a kommunizmushoz? Mik voltak a különbségek?

2016. aug. 13. 00:13
 1/8 anonim ***** válasza:
52%
A tanácsköztársaság az egy az egybe egy terror volt, amit Kun Béla pihent agya irányított. Egyedül a Kádár rendszer volt közel a valódi kommunizmushoz, vagy szocializmushoz. Rákosi is messze van attól, sőt maga Stalin is. Egyedül a kádár rendszer.
2016. aug. 13. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:

A kommunizmushoz a Tanácsköztársaság állt közelebb, bár talán azért is, mert nem volt ideje kibontakozni, "lezülleni". 133 napig tartott, és végig harcban állt, konszolidációra, ill. normális gazdaság kiépítésére nem volt lehetőség. Kommunizmus, ahogy a marxisták elképzelték, egyikben sem volt.


Ezáltal elég nehéz is összehasonlítani őket. A Tanácsköztársaság bevezette az általános választójogot, de a háború miatt nem tartott választást, ezért sose tudtuk meg, hogy Kun Béláék rendes szocialista demokráciát vezettek volna, vagy a későbbi szovjet állam egypártrendszerét. Mindenesetre a Tanácsköztársaság élvezte a dolgozó nép támogatását, akik tömegesen jelentkeztek önként a Vörös Hadseregbe, illetve a hátországban is magas volt a morál, ennek köszönhetően maradt fenn ilyen szívósan, még a sokszoros túlerővel szemben is, ilyen sokáig.

2016. aug. 13. 00:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
A koomunizmus eredeti felépítéséhez a Tanácsköztársaság állt legközelebb - legalábbis elveiben. A Kádár-rendszer az 1956-ot követő megtorlás után a kommunizmus elveitől eléggé eltávolodott, sok teret engedett a magántulajdonnak, mert a Tanácsköztársaság és a Kádár-rendszer késői éveit meghatározó új gazdasági mechanizmus között eltelt majd' fél évszázad és rájött a hazai munkásmozgalom/baloldal, hogy mi kell a népnek.
2016. aug. 13. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

'Mindenesetre a Tanácsköztársaság élvezte a dolgozó nép támogatását, akik tömegesen jelentkeztek önként a Vörös Hadseregbe,'


A tömeges jelentkezés inkább az erős nacionalista érzelmek, a hon védelme számlájára írható.

2016. aug. 13. 00:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
Azért jelentkeztek tömegesen, mert a románok itt voltak a szomszédban. Románoknak köszönhető ez a hatalmas "morál".
2016. aug. 13. 04:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
Látszólag a Kádár rendszer volt jobb a kettő közül, mert nagyobb mozgasteret biztosított. Valójában viszont a Kádár rendszer olyan mentalitást táplált a magyar emberekbe, amely még ma ia kifejti káros hatását, ami miatt nem vagyunk képesek felnőni a piacgazdasághoz. Ezzel szemben a tanácaközrársaság rövid fennállása alatt felállított egy olyan hadsereget, amely a Székely Hadosztály mellett az egyetlen volt, amely szembe tudott szállni az országot feldarabolni kívánó kisantant orszagokkal.
2016. aug. 13. 04:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:

Az első világháború idején a szerbeket leszámítva a kisantant hadseregei nagyon gyengék voltak. Ezekkel kb bármilyen haderő szembe tudott volna szállni.

Kádár idejére viszont a kisantant már 50 éve készült az esetleges magyar visszavágásra, de az akkor magyar hadsereg még így is erősebb volt.

2016. aug. 13. 14:15
 8/8 anonim ***** válasza:
A kommunizmushoz a tanácsköztársaság állt a legközelebb, viszont (vagy talán éppen ezért) a terror és az erőszak is azt jellemezte leginkább.
2016. aug. 13. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!