Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szent István számlájára kb....

Szent István számlájára kb. hány magyar halála írható?

Figyelt kérdés
Egyszer azt hallottam, hogy rengeteg magyar meghalt akkoriban, aki nem akarta felvenni a kereszténységet, és a tatárjáráshoz hasonló pusztítás történt az országban. Igaz ez?

2016. júl. 23. 06:44
 1/9 anonim ***** válasza:
92%
Nem hiszem, hogy igaz lenne. Ezt csak az "ősmagyarok" állítják. Lehettek összetűzések az új hitet felvevők és a régihez ragaszkodók között, de kivégzések aligha voltak. Ha annyi magyar halt volna meg, mint a tatárjáráskor, akkor nem sok magyar maradt volna. Szent István nem telepített be idegeneket, ahogy a tatárjárás után történt.
2016. júl. 23. 07:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
17%
A számlára csak azok a magyar történelem meghamisító és kereszténységet gyalázó tételek kerültek, amivel ~1918 óta állandóan szembetalálja magát a Kárpát medencében élő Szentkorona népe. A tatárjárás alatt drámai csökkenés volt, hazánk első demográfiai mélypontja, ~500.000 ártatlan ember veszett oda, akkor 1.500.000 volt a népesség, tehát a ~harmada az országnak. Szent István idejében még csak ~700.000 volt a népesség, ezért elég érdekes dolgot hallottál.. A királyok akkoriban még nem pusztították a népet, a lázadók ellen léptek fel. És általában nem volt még divat nők, gyerekek, öregek, betegek ellen "harcolni", polgárokra bombát dobni, harcos harcos ellen küzdött, katona katona ellen bajvívott.. De ezt nem tanítják a marxista-leninista szellemiségtől megfertőzött iskolákban. Itt is le fogják pontozni a magyar- és keresztényellenesek, egészségükre, attól még ez az igazság.
2016. júl. 23. 07:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:
2-es, nálam nemigen lehetsz szélsőjobbosabb, mégis ezt hallottam róla. A kereszténységgel és a többi vallással én sem szimpatizálok, szerencsére, nem vagyok olyan ostoba, hogy elhiggyem, amit pár zsidó összeírt 2000 éve egy másik zsidóról. Ha valaki csak minimálisan gondolkodik, az nem vallásos. Főleg mert több vallás is van, így nem túl valószínű, hogy egyikük bármiben is igazat mond, másrészt tele vannak sületlenségekkel, hibákkal ezek a könyvek, ami teljesen hiteltelenné teszi őket. Én azért is utálom Istvánt, mert felvetette ezt a - zsidó - vallást a magyarokkal, főleg, ha közben ipari méretekben végeztetett ki embereket.
2016. júl. 23. 07:39
 4/9 anonim ***** válasza:
40%

nem, nem lehetek nálad szélsőjobbosabb és egyetértek azzal is, hogy aki minimálisan gondolkodik, az nem vallásos.

Aki pedig normális, az nem így viszonyul a vallásokhoz.


De maradj meg abban, amit "hallottál valahol, valakitől" látom a statisztikai adatok nem győztek meg. Majd jön valaki, aki történelemből jobb nálam, és elmondja, hogy mi lett volna, ha nem vesszük fel a kereszténységet (amiről semmit sem tudsz, sajnos, de is a marxista-leninista iskolák eredménye, aminek emlőit már 2 generáció szopta.)

2016. júl. 23. 07:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
Nos ez bonyolult dolog. Sokat mondjuk hogy Nagy Sándor is mekkora hadvezér volt, de sose számoljuk hány vér tapad a kehéhez. Nem is annyira lényeges. A történelem folyamán nincs szakasz ahol senkit senki nem likvidált. Van ilyen.
2016. júl. 23. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
8%

Az a helyzet hogy a 65% osnak teljesen igaza van. Ez hogy Szent Istvan magyarokat irtott egy tudatosan elterjesztett turanista hazugsag. Ugye a turanistak azok a magyarok akik az osmagyarokkal, Koppannyal, Vazullal szimpatizalnak es nem a kereszteny Magyar Allammal. Nem unneplik augusztus 20. at, gyulolik a keresztenyseget, az iszlammal es a tengrista vallassal szimpatizalnak, sok ilyen ember van a Jobbikban is. A Magyar Turani Tarsasag alapitoja pedig egy Vambery Armin nevu zsidoszarmazasu (ezt a szarmazast igyekeznek a Jobbiknal elhallgatatni) orientalista volt:

[link]

Visszaterve Szent Istvan idejere, a honfoglalo magyarok nem csak romai keresztenyek voltak, hanem ortodox keresztenyek is, sot sok pogany tengrista is volt koztuk. Szent Istvan az utobbit torte le, es kizarolag a vezetoket vegeztette ki, az egy hazugsag hogy odament es lekaszabolt boldog boldogtalant. Az ortoxos vonal meg nem volt eros es idovel attertek ok is a romai ritusra. Es akarmennyire is tagadjak a turanistak es a csillagokat lehazudjak, TENY hogy a keresztenyseg felvetele nelkul minket is elsoportek volna az europai kereszteny allamok ahogy elsoportek az avarokat, uzokat, besenyoket, kunokat es a tobbi lovasnomad nepet. A tobb szaz europai turani nep kozul mind eltunt, csak ketto maradt meg: a magyar es a bolgar, mindketto a keresztenyseg felvetele miatt.

Felhaboritonak tartom hogy az allitolag hazaszereto Jobbik hazatajan ezek a turanistak az iszlamot eltetik, a keresztenyseget, a Szent Istvani allamot gyalazzak, nem unneplik az allamalapitast, es mindenfele tudatos hazugsagokat terjesztenek el a magyar tortenelemrol: tomeggyilkos Szent Istvan, a tatar azsiai testvereink csak baratkozni jottek a magyarokkal a 13. szazadban (ezt Szantai mondta), vagy valojaban nem is volt soha torok megszallas meg pusztitas, sot a Mohacsi csata sem tortent meg hiszen a testver torokok bekevel jottek es csak a Habsburgok ellen akartak harcolni (ezt meg Grandpierre Attila allitotta). Szoval egyszeruen elkepeszto...

2016. júl. 23. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
45%

jó a 6-os hozzátenném, a régészeti leletek, sírokban talált emlékek egyértelműen tanúsítják: a honfoglaló magyarok már keresztények voltak. Sajnos nem az ortodox vonal marad meg, erősebbek, tisztábbak. Ahol ezeket a küzdelmeket látni lehet (tehát akit érdekelnek, nem csak az hogy valamit valakitől hallottam és hurrá, pont beleillik marxista-leninista szándékosan, fondorlatosan hazug téveszmével tanított a mániámba), na szóval az nézze meg az Árpád-kori Feldebrő templomát - szemmel láthatók az altemplom és a templom kialakításának fázisai (I. centrális tér, II. elnyújtott tér és a későbbi hozzáépítések) ez az egyik legszebb megmaradt, és nagy gonddal helyreállított és megőrzött építészeti emlékünk, ajánlom mindenkinek.

[link]

gyönyörű erőteljes az altemplom

[link]

freskó töredékek - Krisztosz Pantokrator

[link]

2016. júl. 23. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:
Én nem szeretem az iszlámot, hasonló okok miatt, amiért a kereszténységet sem. Az ősi görög, német, magyar, stb. vallások szerintem sokkal ártalmatlanabbak voltak, nem mosták úgy át az emberek agyát, könnyebben lecserélhetőek lennének, nincs közük a zsidó valláshoz, gondolom, nem lennének káros hatásaik, erőszakos térítések, "eretnekek" üldözése, irtása, tudományos fejlődés, szabad gondolkodás elnyomása, vagy most a pápa által is propagált migránsok betelepítése felebaráti szeretetből.
2016. júl. 23. 12:03
 9/9 anonim válasza:

A történelmet az utókor írja.

Olykor-olykor egészen újat.

2016. júl. 27. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!