Hány terrortámadásnek kell még történnie, hogy a baloldal belássa, hogy tévedett?

8:

Igazad van.

De a mai vezetők töketlenek.

Inkább nem csinálnak semmit minthogy olyan csináljanak ami megsértené a muszlimok érzéseit. Emlékszem hogy anno a cigányok mindig basztatták a magyar gyerekeket a suliban. Mindenki ki volt akadva amikor külön iskolát akartak nekik csinálni. Holott mindent megoldott volna.

Az emberek az évszázadok óta eléggé eltunyultak.

Polgárháború? Itt nem, esetleg olyan országba gondolnám hogy kitörne ahol ah emberekben harci szellem van nem seggnyalás szellem.

Mint ahogy egy sereget is egy másik sereg győz le, ugyanúgy egy szélsőséges haderőt egy másik szélsőséges haderő. nem ilyen Obama féle, hogy jajj nem vetek be szárazföldi egységet mert az áldozattal jár. :((

De ha vége is lesz az ISIS-nek lesz más helyette.

A vallás a fő ellenfél, abból jönnek létre ezek a szélsőséges csoportok. Illetve el kellene pusztítani a "kultúrájukat" vagy elfeledtetni velük. Modernizálni kell őket. A Kereszténység is anno olyan volt mint ők most, csak mi fejlődtünk. Őket is rá kell venni erre.

Magunkra kell gondolni nem rájuk.

Svédországban is sokan vannak mindnek 3-4 gyereke és egyre szaporodnak. De vegyük csak a cigányokat. Régen alig volt 1-2 a környéken most meg minden tele van nálunk velük. tehát ne mondja senki, hogy nem gond az ha ezek 3-4 gyereket szülnek. Ha a magyar keveset szül, ők sokat akkor ők lesznek többen. Egyszerű nem? Minél jobban el van szaporodva egy kisebbség annál erősebbnek érzik magukat. Románia is jó példa volt. Kiszorítják az embert ha elszaporodnak és elkergetik. Svédországban is vannak olyan helyek ahová nem engednek be fehér embert.

Néha gondolkozni kellene nem lökni a toleráns maszlagot.

De a liberális elméknek ha majd meghal 1-2 családtagjuk valamilyen terror miatt utána úgyse leszek már toleránsak. vannak akiknek ilyen tragédia kell hogy észhez térjenek. Koreában és Japánban nincs menekült és mit ad Isten robbantás sincs és csoportos erőszak se.

Félreértés ne essék én nem félelemből beszélek.

van nálam vipera ha egy is csúnyán néz rám meg kés mindig. :) De döntse el mindenki mi a fontosabb. Pár jó emberelszállásolása, mert biztos van köztük vagy az hogy ne legyen minden hónapban 80 ember felrobbantva?

Mi a bonyolultság ebben? :

A terroristák nem hátizsákkal a hátukon sétálnak be európába , aztán gyorsan meggazdagodik , beépül, állampolgár lesz, két nap mulva meg kamionnal gázol át majd száz emberen, hanem évek óta itt él, majd elköveti a terrort.

Miebben a bonyolultság?

15 éve a Wtc esetében sem hátizsákkal a hátukon úsztak át az óceánon ,gyorsba vettek egy repüllőt, és bumm. Ott élt évekig.

Mi a bánat jó abban ha a menekültre mutogatunk?

Senki sem mutogat menekültekre. A menekülteket befogadtuk, hiszen üldözték őket.

Viszont a sok ázsiai gazdasági bevándorló érkezése óta eltelt másfél évben mintha romlott volna Európában a közbiztonság egy csöppecskét, nem??

A közel-keleti migráció éppen a terrorizmus elől menekülő emberekből áll.

Ha nem az ostoba elzárkózással lennénk elfoglalva, hanem végre összefognánk a menekültekkel és egymással itt Európán belül akkor már rég nem lenne terrorizmus sem itt, sem ott.

"A közel-keleti migráció éppen a terrorizmus elől menekülő emberekből áll."

Te még elhiszed ezt a mesét? Nagyon kevés köztük a valódi menekült (sőt, technikailag egy sem, mert sok biztonságos országon áthaladnak közben). A többi élősködő, terrorista vagy potenciális terrorista.